В КХЛ предложили вернуть систему драфта, как в НХЛ. Кто против и почему это может убить детские школы

В российском хоккее – новая дилемма: стоит ли уподобляться НХЛ и возвращать драфт юниоров? Независимая КХЛ всеми руками за. Идея уже озвучена, рабочая группа создана, сторонники Ярмарки юниоров есть. А вот Федерация хоккея России яро против. Мол, все это лишь спровоцирует массовый отъезд талантливой молодежи за океан.

Конфликт интересов, получается? 

Тут вам не Америка: история драфта в КХЛ

На заре КХЛ лига пыталась во всем копировать НХЛ. Появление драфта юниоров в 2009 году – один из примеров подражания большому брату. Вот только просуществовала забугорная диковинка недолго: в 2015-м драфт переименовали в Ярмарку юниоров, а в 2017-м и вовсе отменили.

На вопрос «почему» лучше всех тогда ответил президент ФХР Владислав Третьяк. «Считаю, что отмена драфта КХЛ — это правильное решение. Это было копирование североамериканской модели, но у нас не НХЛ. У их клубов нет своих школ, они просто забирают лучших игроков молодежных лиг на драфте. Не вкладывая при этом ни копейки денег. У нас же все совершенно по-другому. Практически все ведущие клубы имеют свои школы. Получается, что они растят игроков, которые потом уходят непонятно куда».

С тех пор российская хоккейная система не изменилась. Разве что КХЛ стала независимой от ФХР. Этим боссы лиги и воспользовалась, подняв вопрос о возвращении Ярмарки.

«С какой стати клубы КХЛ захотят отдавать кому-то своих воспитанников?»

6 ноября КХЛ выпустила пресс-релиз, в котором объявила о создании рабочей группы по вопросам возрождения Ярмарки: «Данный институт должен помогать клубам получать качественных молодых хоккеистов, а самим игрокам – игровую практику в системе клубов КХЛ. В рамках рабочей группы лига намерена досконально проработать данный вопрос с представителями хоккейного сообщества – руководителями клубов, менеджерами, агентами и экспертами, – для выработки максимально прозрачного и рыночного механизма Ярмарки».

Федерация хоккея России тут же выступила со своим «фи». Главные аргументы против — отрицательный опыт прошлых лет и несовместимость российской и заокеанских моделей воспитания. Если в Канаде и США все школы частные и функционируют на деньги родителей, то подавляющее большинство российских академий существуют благодаря региональным бюджетам и средствам от спонсоров.

Сильнее всего драфт ударит по клубам, чьи школы выпускают игроков для собственного пользования. Та же «Магнитка», например. То есть вчера она взяла Кубок Гагарина с помощью доморощенных талантов, а уже завтра по воле «партии» отправит будущую звезду в Хабаровск/Владивосток? Ну, такое себе.

Подобного мнения придерживается Борис Майоров. «КХЛ и НХЛ – разные абсолютно лиги. В Северной Америке никогда и не было такой системы, как у нас. Есть молодежные команды, когда игрок вырастает из нее, его выставляют на драфт, это понятно. А у нас-то у каждого клуба есть своя академия – у «Спартака», ЦСКА, «Динамо». С какой стати они захотят кому-то отдавать своих воспитанников?», — заявил двукратный олимпийский чемпион и член правления ФХР.

А что говорят сторонники драфта?

Их пока немного, но аргументация у всех примерно одинаковая – избавление от переизбытка. Вот позиция экс-гендиректора «Сибири» Кирилла Фастовского, вошедшего в рабочую группу по возвращению драфта:

«Возможность распределения ребят по клубам дает шанс заиграть многим хоккеистам вместо того, чтобы сидеть в своих клубах. В некоторых командах их переизбыток. Опять же, я ярый сторонник того, что Ярмарку нужно проводить. Должен быть механизм перехода молодых игроков. Всегда это продвигал и на этом настаивал».

Ротенберга не пригласили в рабочую группу, а в ФХР говорят о разрушении системы

Вопросов по драфту пока больше, чем ответов. Нужны ли участникам КХЛ собственные школы или достаточно будет лишь фарм-клуба? Что будет с молодежными командами из МХЛ? На данный момент все эти темы покрыты мраком неизвестности.

Тем удивительней, что до некоторых (если не всех) представителей лиги известие о камбэке Ярмарки юниоров просто не дошло. Роман Ротенберг подтверждает: «СКА нет в этой рабочей группе, хотя мы [«СКА-1946»] — действующие чемпионы Молодежной хоккейной лиги».

Понятно, что официально драфт еще никто не возродил. Но это, скорее всего, просто вопрос времени. КХЛ готова действовать по своему сценарию, а ни на что не влияющая ФХР считает подобный шаг вредительским. По мнению организации, драфт только усилит отток молодежи в Северную Америку:

«Выбор талантливого игрока хоккейным клубом против его воли может способствовать его отъезду в иностранные лиги, что идет вразрез с позицией президента РФ В. В. Путина по противодействию оттока молодых игроков. Таким образом, Федерация хоккея России считает, что предлагаемая КХЛ процедура ярмарки – системы распределения прав на талантливых юниоров между клубами лиги – разрушает созданную систему отечественного хоккея».

Вот они, первые плоды независимости КХЛ. А никто и не говорил, что будет легко.