07.06.2022

У «Уфы» и «Рубина» есть шанс избежать вылета в ФНЛ? В РФС раскрыли, у каких клубов РПЛ проблемы с лицензированием

До 1 июля четыре клуба должны устранить все недостатки

Кандидат на исключение из РПЛ сейчас один – это «Факел». Фото: ВК ФК «Факел»
Кандидат на исключение из РПЛ сейчас один – это «Факел». Фото: ВК ФК «Факел»

Сразу после окончания чемпионата вылетевшие из РПЛ клубы стали искать возможности вернуться. Такие шансы есть. Если кто-то из Премьер-лиги не сможет получить лицензию, то «Уфа», а следом и «Рубин» смогут избежать вылета в ФНЛ и вернутся в элиту. Все должно решится до 1 июля.

Заместитель генерального директора РФС Максим Митрофанов заявил, что четыре клуба Российской Премьер-лиги получили «условные» лицензии. У «Химок» есть проблемы с задолженностями, у «Оренбурга» и «Факела» — со стадионами. Имя еще одного клуба с недостатками названо не было. Самое серьезное положение у «Факела». В РФС заявили, что если недостатки не будут устранены, в РПЛ может произойти замена.

«Сочи» нацелен на Агаларова, «Рубин» скупает всех подряд «Сочи» нацелен на Агаларова, «Рубин» скупает всех подряд

Какие проблемы у «Оренбурга»

В прошлом году «Оренбруг» не смог получить лицензию для выступления в РПЛ из-за недостаточной вместимости стадиона. Вместо 10 тысяч у клуба оказалась арена на 7,5 тысяч. В РФС хотели спасти «Оренбург» и предложили РПЛ смягчить требования, но там уперлись, и не пустили команду к себе. Сейчас ситуацяи изменилась.

«В течение этого сезона «Оренбург» провел работу по стадиону. Сейчас лицензия клубу выдана под условием, что ими будет получен сертификат о введении объекта в эксплуатацию. Как только акт ввода в эксплуатацию стадиона будет предоставлен, то мы выдадим лицензию и клуб сможет участвовать в соревнованиях», — сказал Митрофанов.

Но судя по всему, проблем у «Оренбурга» с получением сертификата не ожидается.

Оренбург Уфа
«Оренбург» сумел пройти «Уфу» в стыковых матчах за место в РПЛ. Фото: ВК ФК «Оренбург»

Какие проблемы у «Химок»

Одно из главных требований комиссии по лицензированию – отсутствие долгов. Тут проблемы возникли у «Химок».

«Помимо того, чтобы обязать в определенный срок расплатится по долгам, комиссия может ввести иные санкции. Комиссия имеет право ограничить заявку, запретить подписания игроков, запретить заявлять новых игроков в случае, если сумма продажи ниже, чем сумма покупки. Такой комплекс был принят для «Химок», у них небольшой долг», — рассказал Максим Митрофанов.

Но и у «Химок» не ожидается больших проблем. Так что реальный кандидат на исключение из РПЛ сейчас только один.

Сергей Юран
Сергей Юран и его «Химки» не лишатся места в элите российского футбола. Фото: РПЛ

Какие проблемы у «Факела»

Считается, что наибольшие проблемы у «Факела». В Воронеже стадион не соответствует требованием РПЛ, и именно этот клуб называли главным кандидатом на исключение из РПЛ. Но в РФС дали понять, что у «Факела» хорошие шансы спасти ситуацию. Для этого надо успеть произвести ряд работ на арене.

«Никаких других вопросов к лицензированию «Факела», кроме стадиона, не существовало. «Факелом» были представлены заключенные и оплаченные контракты на выполнение всех работ сроком до 30 июня. По графику, который существует и нами контролируется, все основные критерии к началу футбольного сезона «Факелом» будут выполнены», — заявил Максим Митрофанов.

К «Краснодару» у РФС практически нет вопросов. Фото: РПЛ

А кто четвертый клуб «на условке»? Точно не «Краснодар»

В РФС отказались назвать четвертый клуб, который получил условную лицензию. Но Максим Митрофанов дал понять, что это точно не «Краснодар». Команда Сергея Галицкого несколько месяцев назад из-за финансовых проблем вообще могла сняться с чемпионата. Но те трудности оказались временными.

«У «Краснодара» действительно возникали операционные проблемы. Но сейчас у клуба все отлично с финансированием. Они решили все свои проблемы, и у РФС нет оснований думать, что клуб может сняться. «Краснодар» — один из немногих клубов, к которому практически нет вопросов», — заявил один из руководителей РФС.

«Уфа» еще может зацепиться за место в РПЛ. Фото: РПЛ

«Уфа» — первый кандидат на возвращение, «Рубин» — второй

Все вопросы по лицензированию должны быть сняты до 1 июля. Если кто-то из клубов РПЛ не справится, в РФС будут рассматривать вопросы о замене.

«По регламенту, мы сначала смотрим на покинувшие РПЛ клубы. Если он не соответствуют требованиям лицензирования, дальше смотрим клубы до шестого места из ФНЛ. То что если «Факел» не исправит замечания, то первым претендентом на его место является «Уфа», — заявил Максим Митрофанов. При это он оговорился, что и к «Уфе» могут возникнуть вопросы. В таком случае по регламенту следующий в очереди «Рубин».

КП КП
Реклама