«В «Локомотиве» разлад, возможно, есть конфликт иностранцев с россиянами». Руслан Пименов — о трансферах «Локо» и вылете в ФНЛ

Московский «Локомотив» точно стал главным разочарованием осенней части сезона Российской премьер-лиги (РПЛ). «Железнодорожники» умудрились проиграть в 10 из 17 матчей, а теперь положение вынужден исправлять новый главный тренер Михаил Галактионов и только что приобретенная молодежь.

Экс-футболист сборной России и «Локомотива» Руслан Пименов рассказал «КП Спорт»:

• В чем уязвимость системы подготовки Галактионова
• Смогут ли Пиняев и Глушенков заиграть с первых туров
• Почему у «Локо» талант покупать «щупленьких» игроков
• И останутся ли «железнодорожники» в РПЛ на следующий сезон

«Пиняев и Глушенков – это трансферы на будущее». Билялетдинов – о новичках «Локо»

«На Пиняева ляжет ответственность за судьбу команды»

— «Локомотив» сейчас — главная команда-сюрприз в РПЛ. У вас надежда на воскрешение «Локо» осталась?

— Надежда еще осталась. Единственное, что смущает, — молодость команды и выбор игроков на перспективу. А результат нужен уже сегодня. «Локомотив» сам загнал себя в эту ситуацию. Идут на справедливом 14-м месте. Не могу сказать, что был какой-то недобор очков. В двух-трех матчах им даже повезло.

— То есть Пиняев, Глушенков…

— Они будут играть. Если иностранцы уйдут — будут играть в основе. Но Пиняеву всего 18 лет, и переход в «Локомотив» для него — серьезный шаг в большом футболе. В «Крыльях» он сыграл 15-20 игр и не всегда показывал стабильно высокий уровень. А повторюсь, «Локомотиву» очки нужны здесь и сейчас. Сергея купили как главную звезду, так что на него ляжет большая ответственность за судьбу команды.

— Понятно, что Пиняев — перспективный игрок. Но может ли он показывать зрелый футбол?

— В зрелый футбол он играет моментами. Ему не хватает стабильности, но это свойственно молодому игроку — это нормально. Только «Локомотив» в текущей ситуации не предоставит ему времени и возможностей для ошибок.

«Изидор — потеря. Керк — не особо»

— «Локомотив» несет потери: Изидор, Керк…

— Изидор — потеря. Керк — не особо. Там, видимо, все не очень хорошо внутри команды. Не выглядит «Локомотив» командой, целостности нет. Есть отдельные игроки: Миранчук — в порядке, Баринов — тоже. Очевидно, идет разлад внутри коллектива. Возможно, есть конфликт иностранцев с россиянами.

— Почему Изидор — потеря?

— Из него можно было выжать очень многое. Данные хорошие, бежит, как лань. Это хороший европейский игрок. Но ему нужен тренер, как Семин, который поставил бы его на нужные рельсы. Тогда бы он не думал ни о чем — только о футболе.

— Изидор еще не ушел. У него проблемы с медосмотром в «Лионе».

— Суть в том, что он хочет уйти. Но видимо, дал обещание не разрывать контракт в одностороннем порядке, что делает ему честь.

— Раконьяц тоже ушел…

— Это не потеря. Раконьяц — изначально странный трансфер. Нефутбольный парень, к сожалению.

— Я про потери в нападении. Вообще непонятно, кто там будет играть.

— Нападение — не самое страшное. Там может любой сыграть. Тот же Глушенков. Это структура, в которой и защитник может сыграть на хорошем уровне. А фундаментальная проблема — центр обороны. Его в «Локомотиве» вообще нет.

«Комличенко скажет: «Мальчик, подвинься»

— А что с обороной? Приобрели Хермана Конти.

— Опять щупленького? У «Локомотива» талант покупать щупленьких игроков. И я не понимаю почему так… Хорошо, наверное, сейчас сложно приобрести хороших игроков. Было то, что было. Надо смотреть на него в игре. Мампасси тоже считался талантливым. Еще и русскоговорящим. Но парень вообще не прибавил за это время.

— А у «Локо» именно кадровые проблемы в обороне или структурные?

— Кадровые. Тренер может делать тактические наработки, но когда у тебя средний уровень исполнителей, то как бы ты ни играл, если у тебя нет фундамента в физике — ничего не получится. У «Локомотива» просто нет физической базы. Поэтому пропустили 34 мяча — антирекорд клуба.

— Да, наколотили неплохо.

— Им забивали все, кому не лень.

— То есть Конти не решит кадровые проблемы в обороне?

— Надо смотреть. Но мне кажется, Комличенко его закроет со словами: «Мальчик, подвинься».

«Красивый футбол ушел на второй план. Нужно «набегать форму»

— Пришел Галактионов, поэтому непонятно, чего ждать от «Локомотива». У Галактионова есть характерные тактические черты?

— Да, конечно. Он делает ставку на испанский стиль.

— Что это такое?

— Команда готовится через мяч. Но у меня это вызывает большие сомнения. Хотя, к Галактионову я отношусь позитивно. Для меня он — интересный тренер, за которым приятно наблюдать. Но не в этой ситуации. Сейчас надо отойти от своей идеи и сыграть 13 туров на результат, чтобы не вылететь из РПЛ.

— Почему скептически относитесь к подготовке с мячом?

— 13 игр осталось. Первые два тура — выезды к «Ростову» и «Ахмату». А это самые домашние команды чемпионата. Потом — с «Зенитом»… «Краснодар» дома. И до кучи шесть очков отрыв до «Нижнего».

— Сильно. А Галактионов с таким давлением справится?

— Конечно. За это я даже не переживаю. Сомнения в подготовке. Фундаментальную физику мы не делаем. Мне очевидно, что сейчас футболистам «Локо» нужно «набегать форму». Когда «Локомотив» в 2002 году играл 20 игр на ноль, там по физике все были готовы. Даже те, кто не предрасположен к этому. Они терпели и держали нагрузки. Через мяч ты физику не наберешь.

— То есть, чтобы «Локо» не вылететь, нужно быть физическими машинами? Не зацикливаться на футболе, а за счет физики вытаскивать?

— Абсолютно. Сейчас красивый, академичный футбол для «Локомотива» ушел на второй план. Затащили себя на дно турнирной таблицы, оттуда надо как-то вылезать.

— А вылезут? Останется «Локомотив» в РПЛ на следующий сезон?

— Надеюсь, что останутся. Но конкуренты хорошо играют. Мне кажется, могут остаться в зоне стыковых матчей.