«Спартак» силен, а с помощью судей и ВАР — непобедим. Пять выводов после матча «Спартак» — «Локомотив»

"Спартак" выставил "Лкоомотив" из пути РПЛ в путь регионов. Фото: Соцсети "Спартака"

Московский «Спартак» нанес поражение «Локомотиву» в ответном матче 1/4 финала Кубка России — 4:2. В первой встрече так же была победа команды Абаскаля — 1:0. Таким образом «Спартак» идет дальше в Пути РПЛ, а «Локомотив» вылетает в нижнюю часть сетки и получает второй шанс в Пути регионов. Но матч не обошелся без скандала с неоднозначным судейством.

У Игнатова гол плюс пас — герой матча

«Спартак» был почти весь матч чуть быстрее, чуть жестче, чуть лучше. И опять забил в первой половине первого тайма. Быстрая атака, передача Промеса с левого фланга и Игнатову дают пробить из центра штрафной 1:0.

Быстрый ответ «Локомотива» (отличная игра на опережение Миранчука — 1:1) не сломал «Спартак». Упустив несколько моментов, дав показать себя Лантратову, команда Абаскаля во втором тайме забила второй. Отлично в чужой штрафной в отбор вступил Игнатов, выкатил Зобнину и 2:1 на 56-й минуте. Тут уже все было решено. «Спартак» на контратаках мог забивать и дальше, а второй гол Миранчука смотрелся случайным — 4:2.

В этом эпизоде судьи решили, что спартаковец не нарушал правила. Фото: соцсетии «Спартака»

Ключевые решения ВАР — в пользу «Спартака»

Второй гол «Спартака» — скандал. Игнатов боролся за мяч с применением рук и, казалось, уложил на газон Тикнизяна. Но арбитр Иванов сначала в поле не увидел нарушения правил, а потом, когда его вызвали к ВАР, тоже принял решение в пользу «Спартака».

В первом тайме арбитр тоже был на стороне «Спартака» и не назначил в его ворота пенальти в очень неоднозначном эпизоде. Миранчук после контакта с Хлусевичем не смог нанести акцентированный удар, но ВАР там нарушения не нашел. Это был ключевой момент вообще всего противостояния. Потому что двумя минутами ранее Хлусевич схватил желтую карточку, и если бы пенальти был назначен, автоматически получал бы вторую, и «Спартак» остался бы в меньшинстве.

В третий раз ВАР на стороне «Спартака» оказался при назначении второго пенальти в ворота «Локомотива». Мяч попал в руку защитника «Локо», которая была на газоне. Судьи решили назначить пенальти.

Дзюба не стал спасителем для «Локомотив»

Не надо ждать от Дзюбы слишком многого. В этом крайне принципиальном для себя матче со «Спартаком» Артем не смог выйти на первый план — не так много движения, очень мало обостряющих действий, ноль опасных моментов. «Спартак» слишком сильный соперник для нынешнего Дзюбы, как и для всего «Локомотива». Возможно, форвард пригодится в матчах с командами из второй восьмерки.

«Спартак» отправился в полуфинал Кубка России Пути РПЛ. Фото: соцсети «Спартака»

Вратарь — главный герой «Локомотива»

Главным приобретением «Локомотива» зимой стал не Дзюба, Пиняев или Глушенков, а вратарь Лантратов. Только он мог хоть как-то компенсировать провалы обороны «Локо». Если бы не Лантратов, то все для «Локомотива» закончилось бы еще в первом тайме. Но там голкипер спас в нескольких моментах, а во второй половине взял два пенальти от Промеса. Но опять судьи были на стороне «Спартака» и дали перебить один удар. Но Лантратов все равно стал главным героем, даже при четырех пропущенных голах и двух результативных ударах Миранчука.

«Спартак» продолжает выступление в Кубке России в Пути РПЛ, «Локомотив» получает второй шанс в Пути регионов, где ему может достаться «Зенит». Жеребьевка следующего раунда — 2 марта.

Exit mobile version