Снова нет твердой руки. Мостовой, Федотов и Николаев объясняют, почему судьи опять убивают наш футбол

Главными героями 23-го тура Российской премьер-лиги были не «Сочи», едва не обыгравшие «Зенит». Не «Урал», поставивший ЦСКА на грань поражения. И не «Локомотив», заткнувший «Спартак» еще в большую глубину турнирной таблицы. Главными «героями» в который раз оказались арбитры. Снова в чемпионате России говорят не о футболе, а о судьях.

• Матч «Локомотив» -«Спартак»: арбитры заставлять играть в снежную пургу, рискуют здоровьем футболистов, а еще и не удаляют полузащитника «Локо» Бека-Бека за грубый фол.
• Матч «Краснодар» — «Динамо»: судьи ставят о-о-очень сомнительный пенальти на Смолове, и только благодаря ему бело-голубые одерживают победу.
• Матч ЦСКА – «Урал». Рефери на 90+6 минуте смотрит видеоповтор, и не ставит пенальти, который видят все эксперты…

Как так может быть? Как тур за туром арбитры совершают такие ошибки, что сложно поверить в их непредвзятость? Почему не помогает система ВАР, которая стоит сотни миллионов рублей?

«КП Спорт» пообщался с экспертами, чтобы понять что опять творится с судьями.

Все результаты 23-го тура чемпионата России

У судей нет «генералов»

Сейчас российские судьи по факту предоставлены сами себе. Руководитель департамента судейства Российского футбольного союза Витор Перейра сначала уехал в Португалию, откуда собирался рулить российскими судьями дистанционно, а потом и вовсе оставил свой пост.

В начале марта Россию покинули и три члена экспертно-судейской комиссии (ЭСК). Именно там рассматриваются спорные момент и выносятся решения, ошибся судья или нет. Уехали, потому что иностранцы. Франк Де Блекере, Вольфганг Штарк и Алан Снодди оставили Россию из-за военной операции на Украине.

— Мы надеемся, что это приостановление является временным, в зависимости от ситуации на Украине, – говорится в их совместном заявлении.

Теперь иностранцы вряд ли вернутся в РПЛ, а ЭСК набирает новых сотрудников, которые, как кажется, полностью еще не освоились на новых местах. Нашли замену и Перейре. Теперь исполнять обязанности главы департамента судейства будет Павел Каманцев, которого осенью при переходе в РПЛ рекомендовал Ашот Хачатурянц. Напомним, что нынешний президент лиги ранее также являлся боссом российских судей.

Экс-арбитр РПЛ Игорь Федотов в интервью «КП Спорт» уже заявлял, что сейчас российские судьи предоставлены сами себе.

— Перейры нет, и судьи делают все, как считают нужным. Как они умеют, точнее. Армия без генерала. Все наработки со сборов улетели в трубу. Наверное, посоветую департаменту, чтобы собрали судей хотя бы на два дня и объяснили им, как дальше действовать. Потому что дальше будет вообще беда, — говорил Федотов «КП Спорт».

Сборы действительно были проведены. Но результата никакого не дали.

Арбитр Федотов объяснил ляпы судей

Судьи просто не умеют работать на ВАР

В прошедшем 23-м туре РПЛ «Краснодар» получил неправильный пенальти в свои ворота после падения Федора Смолова. Что важно — за пределами штрафной. Арбитра Алексей Сухой запросил помощи у видеоассистента, а Артем Любимов, который в этом матче отвечал за ВАР, указал на точку.

«Краснодар» проиграл, а Игорь Федотов заявил, что российские арбитры просто не знают, как работать на ВАР, потому что их пытаются подравнять «под одну гребенку».

— Все люди разные. Один воспринимает эпизод буквально, другой — включает голову. Понимает, что где-то можно дать желтую, где-то этого делать не нужно. Я не знаю, что там у них происходит (в департаменте судейства — прим. «КП Спорт»), но такое ощущение, что их пытаются под одну гребенку построить, а такого не должно быть. К каждому судье должен быть свой подход и объяснение без или иных ситуаций. А руководство пытается им вдолбить, что они должны делать одно и то же. Не будут они делать одно и то же, разные ситуации происходят на футбольном поле, — заявил Игорь Федотов.

Почему РФС ошибается с новым руководителем судей

Арбитры бояться брать ответственность

Удивительно, что видеоассистенты, которые должны решать спорные ситуации, наоборот создают их. Бывший футболист «Спартака», «Сельты», сборной СССР и России Александр Мостовой убежден, что ВАР так и будет дальше подкидывать поводы для разногласий, потому что за мониторами все равно сидят люди.

— Как только ВАР появился, я один из первых сказал: «Все равно будет человеческий фактор. Мы все живые люди, идеальных людей не бывает». Не забывайте, что помимо ВАР есть еще судейские трактовки, которые почему-то всегда трактуются по-разному. Другое дело, те трое людей, которые сидят за мониторами, должны брать на себя ответственность. Но им тяжело это делать. Там 95% не играли в футбол, они не могут разобраться во многих моментах. Нужно же чувствовать момент. Расхолаживает ли судей этот ВАР? Да, очень много спорных моментов. ВАР не помогает, а создает дополнительную интригу. Теперь ответственность с судьи уходит. Но решает-то не компьютер, а трое у мониторов и судья на поле. Поэтому мы видим, что из 10 случаев 5 правильных, 5 неправильных, — рассказал «КП Спорт» Мостовой.

Степашин: «Я за расширение футбольной географии в России»

Руководители меняются, а неразбериха остается

 Проблема с ВАР — не единственная. Судьи просто не знают, кто их непосредственный начальник. Руководители меняются с завидной периодичностью, те самые трактовки эпизодов — тоже. Отсюда и такая непоследовательность, когда за два похожих эпизода выносятся полярно разные решения.

— У судей очень часто меняются руководители. Нужен человек, который бы возглавил департамент судейства и поработал в нем определенное время, чтобы донести идеи, которые у него есть. Сейчас сборы провели с одним руководителем, в сезон вошли, а его уволили, — поделился своим мнением арбитр ФИФА Алексей Николаев.

Очевидно, что российским судьям не хватает твердой руки. Если в судейской семье наступит стабильность, то и решения будут последовательными.

Судя по всему, минимум до конца сезона судьи остаются без постоянного рулевого. От выбора нового кандидата и будет зависеть будущее судейства в России.