Пенальти в матче Аргентина — Хорватия — самое спорное решение ЧМ-2022. Заговор? Месси тянут на титул?

Полуфинал Аргентина — Хорватия не обошелся без скандала. В первом тайме при счете 0:0 аргентинский форвард вышел один на один с вратарем хорватов Ливаковичем, прокинул мяч и врезался в голкипера. Итальянский арбитр Даниэле Орсато назначил пенальти. ВАР его поддержал. Месси с точки пробил неотразимо и положил начало разгрому сборной Хорватии. Но был ли пенальти? Мнения разделились.

Теория заговора: в Португалии и Хорватии считают, что Аргентину и Месси тянут на титул

Первым о заговоре в пользу Аргентины заговорил защитник сборной Португалии Пепе. После поражения от Марокко он во всем обвинил аргентинского арбитра и произнес следующие слова:

— Могу поставить все, что у меня есть, на то, что Аргентина станет чемпионом. Из-за того, что он сделал сегодня. Аргентинский судья.

После матча Аргентина — Хорватия на заговор намекал хорватский судья-эксперт Бруно Марич.

— Я не из тех, кто верит в теории заговора, но должен сказать, что слова Пепе имели смысл. Решение арбитра на 32-й минуте заставляет так думать. Пенальти не было. Ливакович не совершал фол. Здесь можно было усмотреть только нарушение на вратаре, — заявил арбитр хорватским СМИ.

Так был пенальти или нет? Аргументы против

Российские эксперты не пришли к единому мнению по поводу пенальти. Аргументы против назначения в эфире Матч ТВ озвучил экс-арбитр ФИФА Сергей Лапочкин.

— По моему мнению, это ошибочно назначенный пенальти. Вратарь стоит на двух ногах, не делает движения в сторону нападающего, не вижу, в чем он нарушил правила. Почему не вмешался VAR? Допускаю, что главный судья сказал: «Я вижу движение, вратарь сбивает», — заявил Лапочкин.

Аргументы за назначение 11-метрового удара

Аргументы в пользу правильности назначения 11-метрового удара привел автор телеграм-канала «Але, рэф» бывший судья Анатолий Синяев.

— Нападающий выиграл борьбу за мяч, протолкнул мяч. Он относительно близко, нападающий обходит по классике вратаря сбоку, не идёт ему в лоб. Ливакович раскинулся насколько мог. Нападающий должен был его за метр оббегать? Нет. В борьбе за мяч на долю секунды вратарь проиграл и был наказан. Посмотрите момент в динамике. Не было такого, что Ливакович встал, а нападающий спецом пошёл в него. Пенальти. Насчёт карточки можно вести разговор.

Еще один бывший арбитр Игорь Федотов в своем телеграм-канале поддерживает решение о назначении пенальти.

— Орсато принял верное решение. Вратарь не успел сыграть в мяч, выставил ногу как шлагбаум и сбил нападающего Аргентины. Правильное решение: 11-метровый удар и желтая карточка за ЛЯВЗГ (лишние явной возможности забить гол — прим. ред) с попыткой сыграть в мяч (руками пытался сыграть в мяч).

Хорваты само собой протестуют, аргентинцы отстаивают свою правоту. Но все равно одной тайной и одним скандалом на ЧМ-2022 стало больше.