«Спартак» не выиграл чемпионство из-за Промеса, Соболев виновен за завтраки, с Джикией не было личного конфликта. О чем врет Абаскаль, а где говорит правду

Бывший тренер «Спартака» Гильермо Абаскаль никак не оставит в покое красно-белых. Испанец все больше раздает интервью о команде, Москве, России и своем «багаже», на котором теперь играют спартаковцы.

Последнее большое интервью Абаскаль дал «СЭ», и в нем испанца в фирменном стиле периодически заносило в сторону. Гильермо заявил, что красно-белые могли стать чемпионами в прошлом году, а он сам прекрасно справлялся с давлением в работе. При этом на Владимира Слишковича он сильно обижен, но отказывается это признавать.

«КП Спорт» разбирает, где ошибается Абаскаль и почему говорит неправду.

Абаскаль ревнует к успеху Станковича?

— В «Спартаке» нашим штабом была проделана огромная работа, поэтому мы рады видеть успех клуба. Сейчас он примерно повторяет наш первый сезон, не так ли? — заявил Гильермо.

Тут спорить с Абаскалем трудно. В сезоне 2022/23 его команда перед зимним перерывом набрала 37 очков. Прямо как «Спартак» Деяна Станковича сейчас.

Только непонятно, почему Гильермо не может порадоваться за текущий успех команды без лишних воспоминаний о своем успехе? Набивает себе цену или пытается показать, что он точно не хуже Станковича?

Вину за провал в чемпионате Абаскаль повесил на арест Промеса

— Стали бы мы чемпионами, если бы не арест Промеса? Думаю, да.

Промеса закрыли в ОАЭ как раз прошлой зимой. Тогда после 18 туров у «Спартака» было 30 очков. На семь меньше, чем сейчас. Отставание от «Краснодара» составляло восемь очков. Это не чемпионский график, но побороться за титул действительно было возможно. Тут во лжи испанца обвинить нельзя, все же гипотетически.

Смущает только то, что уже постфактум Абаскаль нашел для себя удобную причину для отмазок за провалы — арест Промеса.

— Не хочу говорить, что мой проект рухнул в тот момент. Но это стало неожиданностью, было очень тяжело. Он оставил меня на полпути. Мы формировали атаку с Бонгондой, Промесом, Угальде, Соболевым и запасными — Зиньковским, Игнатовым. Считали, что станем гораздо успешнее и сильнее в атаке.

Если у «Спартака» была такая мощная и слаженная структура, почему она рухнула из-за отсутствия одного, пусть и очень важного человека?

Абаскаля уволили из-за веры в молодежь?

— Доверие было, но… Мы видели, как растет группа молодых игроков, и они, как вы видите сейчас, уже более подготовленные. Но когда ты молод, то совершаешь ошибки. В такие моменты необходимо терпение. Иначе молодой футболист никогда не повзрослеет, — объяснил причины своей отставки испанец.

Как всегда у Абаскаля все не совсем понятно. То есть Гильермо верил в молодых, давал им шанс, но из-за отсутствия опыта команда стала проваливаться? А он терпел до последнего и наплевал на результат ради игровой практики молодежи? Как же это все странно!

Абаскаль думал, что он справляется с давлением

— Малышев сказал, что моя отставка произошла из-за давления? Не думаю, что дело в давлении. Оно присутствовало с самого начала — и мы всегда справлялись. Для меня давление — двигатель жизни. Это придает мотивацию.

Слова красивые, но неправдивые. Именно из-за давления Абаскаль стал вести себя странно в последние полгода, из-за давления раздавал странные комментарии, из-за давления метался с выбором состава. Сам играл в тренера и сам заигрался.

Ведь все было видно. Гильермо не знал, куда деваться в последние месяцы работы в клубе. То Бог ему подсказывал основной состав, то «пацанские цитаты» появлялись в его мессенджере.

Отсутствие завтраков у Соболева подтвердились

— Соболев? Завтракать ему не нравилось. Но у каждого свои причуды. И вообще все по-разному готовятся к матчам: кто-то ест раньше, кто-то — позже. Одни предпочитают углеводы, другие — белки, а кто-то вообще по утрам не ест. Соболеву иногда не хотелось завтракать. Непонятно почему.

Когда-то Абаскаль отстранил от тренировок Александра Соболева за его нежелание идти на завтраки вместе со всем командой. Тогда все было на уровне слухов, но теперь Гильермо все подтвердил.

А ведь раньше испанец утверждал, что ничего подобного в команде не происходило, а Соболева засыпал комплиментами. Выходит, все неправда?

Абаскаль не замечал врагов?

— Зобнин сказал: «Те, кто был зол на Абаскаля, раскрепостились при Слишковиче»? Злы на меня? Я всегда чувствовал их поддержку, у меня со всеми хорошие отношения. Для меня Зобнин — образец профессионализма в футболе.

То есть врагов у Абаскаля не было и все его поддерживали? И Георгий Джикия, и Александр Соболев, и остальные россияне, которых испанец посадил на лавку ради легионеров? Либо Гильермо не замечал чего-то серьезного, либо он врет.

Конфликт с Джикией был исключительно футбольным?

— Причины, по которым Джикия перестал играть, — игровые, а не личные? Безусловно. Джикия — опытный защитник, который хорошо читает игру. Но мы нуждались в более подходящем футболисте под высокую линию обороны, активный прессинг и стандарты.

Все футбольные претензии Абаскаля к Георгию Джикии могут быть обоснованными. Но испанец не может утверждать, что посадил капитана команды на лавку только из-за его профессиональных качеств. 

В таком случае, с Джикией хотя бы провели разъяснительную беседу. Но, как мы знаем со слов Георгия и некоторых инсайдеров, Абаскаль банально не разговаривал с капитаном своей же команды, когда у него заканчивался контракт с клубом. Так что тут Абаскаль крепко привирает.

Слишком недоволен Слишковичем

— Владимир Слишкович? У меня никогда не было с ним конфликтов. Я лишь удивлялся некоторым вещам. Когда едешь на базу, зная, что тебя уволят, то ожидаешь, что человек, которого ты привел и которому уже сообщили о назначении, хотя бы позвонит тебе и проинформирует. Скажет что-то в духе: «Тренер, завтра тебя уберут. Но мне сказали, что я могу остаться. Что думаешь?»

Никогда не было конфликтов? Зато теперь есть. Сам Абаскаль и описал весь конфликт со своим сменщиком. Кто прав, а кто виноват в этой ситуации — непонятно. Но ясно одно: в штабе Абаскаля точно было не все в порядке с атмосферой раз произошел такой раскол.