«Спартак» и ЦСКА выдали огненный матч с обилием спорных моментов для судьи. Сергей Карасев, кажется, опять разрисовал «дерби всея Руси» скандальными красками. Два удаления, два пенальти, но один не назначенный, два отмененных гола. И по всем эпизодом можно ставить знак вопроса.
Экс-арбитр РПЛ Игорь Федотов специально для «КП Спорт» разобрал все проблемные эпизоды в матче и дал оценку работы Карасева и его бригады.
- Карасев — двойка
- Соболев закончил
- Мозес рисовал пенальти
- А красная Роши просто необъяснима
«Оценка за дерби? Это жирная двойка»
Для арбитра Карасева это было восьмое «дерби всея Руси». Почти каждое с лучшим арбитром России превращается в пожарище. «Не подвела» и эта игра: два отмененных гола из-за офсайда, два удаления, не поставленный пенальти и следом — поставленный в ворота Акинфеева. Любой эпизод можно подвергать сомнению.
— Какую оценку заслуживает Сергей Карасев и его бригада арбитров по игре «Спартак» — ЦСКА?
— Вообще, это двойка. Прям жирная такая двойка. Это проблема Карасева и его помощника Чельцова, который полез туда, куда не нужно было лезть. Если ты не разбираешься в единоборствах, не надо лезть.
— Карасев матч потерял?
— Да, он поплыл. Карасев перестал верить сам себе и его унизил помощник.
«Китайские офсайдные линии будут как китайские машины — ведро с болтами»
Уже к середине первого тайма «Спартак» и ЦСКА обменялись голами, которые не засчитали. И в случае с Игнатовым, и в случае с Заболотим причина одна — офсайд. Но проверить его на ВАР невозможно. В РПЛ просто нет офсайдных линий.
— Про офсайд все забыли, чего про них говорить? Это решение помощника с рекомендациями департамента. Были офсайды, не были — нет смысла говорить. Помощник поднял флажок, ВАР не имеет права вмешиваться. У них нет стопроцентных доказательств пока нет линий. А линии будут китайские, такие же как китайские машины. Снаружи красивые, а внутри ведро с болтами.
«Соболев? Парень закончил чемпионат»
Самый жаркий эпизод в матче произошел на 69-й минуте — арбитр Карасев удалил Александра Соболева и Виллиана Рошу. Первого — за неприличный жест. Спартаковец «показал пах Роше». Второго — непонятно за что. Роша «цитировал» для судей жест Соболева, а потом саркастично аплодировал решению арбитра.
— Красная Соболеву не обсуждается?
— По Соболеву говорить нечего — парень закончил. Для него чемпионат закончился, и, скорее всего, следующий сезон он начнет не с первого тура.
— Вы думаете, будет больше двух матчей дисквалификации?
— От трех точно будет. А вообще — это шесть. Давайте исходить от малого, три — минимум.
— Красная Роши необъяснима?
— Сначала он показал этот жест Карасеву, и Сергей воспринял это хорошо. Карасев знает английский язык и Чельцов его знает. Роша только показывал то, что ему показывал Соболев. Я думаю он так и скажет на КДК, что он спрашивал у судей: «Почему вы не удаляете Соболева за такой жест»? Почему Карасев не воспринял это как обиду личного характера — я не знаю. Может быть, вмешался ВАР, но его никто не смотрел. Такое решение должно приниматься только после просмотра.
— За саркастические аплодисменты ему не могли красную дать?
— Это желтая, и такие желтые дают. Она может быть второй, может быть первой. Ситуация с Рошой — проблема Карасева, потому что он в один момент не поверил сам себе. Арбитры такого уровня говорят своим помощникам, чтобы они никуда не лезли. Только ауты и офсайды. Наверное, Карасев забыл эту догму и перестал верить себе. Даже был кадр, когда Карасев «пихал» Чельцову. А это уже не остановить.
«Мозес рисовал пенальти»
Уже в концовке дерби Акинфеев мог получить в свои ворота сразу два пенальти, но Карасев назначил только один. Наступ Дивеева на ногу Зобнина на одиннадцатиметровый не тянул. А вот удар по ноге Мозеса — напротив.
— В эпизоде с Дивеевым и Зобниным действительно не было пенальти?
— Надеюсь, что трактовки которые будут позже, скажут, что это не пенальти. Мы все вспоминает матчи «Крылья Советов» — «Зенит», «Спартак» — «Зенит», когда были попадания и полунаступы. Не надо выдумывать, когда близкая игра в мяч. Дивеев действительно играл в мяч. Да, он носком наступил на Зобнина. Но это не безрассудные действия, не всей стопой наступил, нет скорости, нет агрессии. Это попытка сыграть в мяч. Такие моменты надо продолжать. Почему тогда полез ВАР? Ну, Карасев разобрался.
— А в моменте, когда пенальти все-таки поставили?
— Здесь не разобрались. Это окончание матча, на такие моменты судью надо звать к монитору, чтобы они принимали решение.
— А что там на самом деле было?
— Мозес рисовал пенальти. Никто не отрицает, что был контакт в ногах, но не любой контакт это одиннадцатиметровый удар. Там не было ничего. Мозес должен был упасть влево, но он ставит ногу на газон и падает вперед. Конечно, он рисует.
— То есть, у ЦСКА украли ничью?
— Если хотите, то да. Ключевое решение, счет 2:1. Да, отняли ничью.