Как же скандально начиналось дерби «Зенита» со «Спартаком». Тут и задержание Промеса в ОАЭ, и отъезд Абаскаля в Москву из Санкт-Петербурга прямо в день матча. Но как же спокойно прошла сама игра. Начиная от счета на табло (0:0), заканчивая драмой на поле, которой не случилось. Нельзя было придраться даже к судейству, Сергей Карасев провел игру на очень высоком уровне.
«Зенит» впервые за 58 домашних матчей не забил. «Спартак» продлил свою 12-летнюю серию без побед в Петербурге. Но главное — красно-белые не проиграли без Гильермо Абаскаля на бровке. Александр Мостовой уже предположил, что испанец этой команде и вовсе не нужен.
«КП Спорт» рассказывает, что произошло после матча «Зенита» со «Спартаком» в 19-м туре РПЛ.
«Что есть Абаскаль, что его нет»
Главный скандал матча «Зенита» со «Спартаком» случился еще до его начала. Дисквалифицированный Гильермо Абаскаль не стал смотреть игру на стадионе. Испанец в день матча улетел в Москву, чем вызвал шок у болельщиков и экспертов. Объясняться пришлось уже после игры, и не самому Абаскалю.
— Мы видели Абаскаля на завтраке и на обеде. Он дисквалифицирован, все равно не смог бы присутствовать на матче. Не знаю, почему все так раздули его отъезд. Мы обо всем знали, — сказал Антон Зиньковский «Матч ТВ».
Но «Спартак» не проиграл — без Абаскаля. Чем не повод немного обсудить тренерскую работу испанца?
— «Спартак» без Абаскаля не проиграл. Какая разница, что он есть, что его нет. Непонятно, почему он уехал, ведь он мог остаться на трибуне. Я ещё перед игрой говорил, если «Спартак» победит, то Абаскаля тогда вообще надо убирать, — сказал Александр Мостовой «Чемпионату».
Слова Мостового можно было бы оспорить, если бы Абаскаль руководил командой дистанционно, но его заместитель этой игре Владимир Слишкович «спалил» все процессы.
— Общались ли мы с Абаскалем во время матча? Не было необходимости общаться. Мы обо всем договорились заранее, все сценарии были обсуждены. У нас же есть большой штат аналитиков, — заявил тренер во флеш-интервью «Матч ТВ».
«Зенит» смирился с ничьей и воспринял ее как поражение
Главный итог матча даже не нули на табло, а то, как эти нули интерпретировали команды. И «Спартак», и «Зенит» расстроились, что не получилось добыть победу. Но петербуржцы, кажется, восприняли результат матча как поражение.
— «Зенит» не заслужил победы, «Спартак» заслужил ничью, — заявил председатель правления петербургского клуба Александр Медведев «РИА Новости».
Со словами Медведева согласился и Сергей Семак, который оценил спартаковский прессинг и быстрые выходы красно-белых в атаку.
— Если не выиграли, значит, не наиграли на победу. Не хватало последней передачи и немного удачи в каких-то моментах. Но в целом, хороший матч. Но на победу не наиграли настолько, чтобы ее заслужить, — заявил «Матч ТВ» главный тренер сине-бело-голубых.
Андрей Аршавин тоже признал, что «Зенит» не сделал максимум для победы. Легенда сине-бело-голубых даже рассказал, чего именно не хватило питерцам для победы.
— Сегодня «Зенит» играл так, как хотел играть. Но риска не хватило. Обе команды сыграли дисциплинировано. Но чтобы растопить эту игру, нужно было больше риска. «Зенит» на правом фланге играл весь второй тайм, напрашивались переводы. Но вместо этих переводов были передачи попроще, — сказала Аршавин «Матч ТВ».
«Спартак» в восторге от того, что не пропустил. Но выглядит это странно
Первое, что появилось в соцсетях «Спартака» после ничьей с «Зенитом»:
— 1453 дня гостевые команды не могли отыграть на ноль в Санкт-Петербурге в рамках РПЛ. На 1454-й туда приехал «Спартак», – говорится в сообщении.
В общем, «Спартак» победоносно радуется ничьей с «Зенитом». Возможно, по делу. Но выглядит это странно. То есть, для красно-белых 0:0 против принципиального соперника — сродни победы?
Соболев: «Зол я был на себя, потому что играл плохо»
Пожары в дерби все же вспыхивали, но не разгорались до немыслимых размеров. Один из таких «пожаров» произошел во втором тайме, когда Александра Соболева заменили на Михаила Игнатова. Соболев выругался на поле и сразу же ушел в раздевалку. Потом, правда, вернулся и принял утешительные похлопывания по спине от Артема Реброва.
Скандал мог бы разгореться серьезный, но сам Соболев все потушил уже после игры.
— Не надо искать того, чего нет. Футбол — это эмоции. И зол я был на себя, потому что играл плохо. Все вы знаете, как я неравнодушен к команде, что всегда хочу помочь команде на все 100%. Но сегодня был плохой день для меня лично. Игра не получилась у меня. Такое бывает, но я горд за ребят. Сегодня на поле была настоящая команда. Люби «Спартак» в себе, а не себя в «Спартаке», — написал Соболев в своих соцсетях.
Зарема: «Это слабейший «Зенит» за все годы»
Еще одно доказательство того, что скорее «Спартак» победил «Зенит», а не наоборот, — высказывание супруги экс-владельца красно-белых Леонида Федуна Заремы Салиховой.
— Лучшего игрока матча надо было дать Хлусевичу за спасение ворот после удара Дуарте. На мой взгляд, это самый эпичный момент в матче. Это слабейший «Зенит» за все годы, без драйва и желания доминировать. Дзюбы им не хватает, — сказала Зарема «СЭ».
Вполне возможно, что Салихова права. Если уж Семак и Медведев признают, что не наиграли на победу, это говорит о многом.