Красно-белых лишили двух пенальти, Станкович в ярости отказался говорить обо всем, кроме компенсации. Что произошло после матча «Ростов» — «Спартак» в Кубке

«Спартак» выдал очень странный матч в Ростове-на-Дону, показав два полярно разных тайма. Красно-белые без шансов проиграли команде Карпина в первом тайме и чуть не раздавили желто-синих во втором отрезке. Но победить так и не получилось — 1:2. 

Теперь пока спартаковцы отправляются Путь регионов Кубка России, Станкович готовит компенсацию за разнесенное стекло. Но главное, что серб пришел в бешенство от судейства Сергея Карасева. Возможно, у «Спартака» украли сразу два пенальти, которые могли бы принести победу. 

«КП Спорт» рассказывает, что произошло после поражения «Спартака» от «Ростова» в Кубке России. 

Станкович извинился за разбитое стекло и отказался разговаривать

Деян Станкович сделал все, чтобы болельщики и эксперты после кубковой игры с «Ростовом» говорили не о «Спартаке», а о его поведении. Главный тренер красно-белых метался по бровке, орал на судей, ехидно им аплодировал, смотрел в черный экран монитора ВАР, а главное — разбил защитное стекло скамейки запасных на ростовской арене. 

За последнее пришлось извиняться публично:

— Хочу попросить прощения за сломанное стекло на скамейке запасных. Я готов возместить ущерб, — заявил Станкович. 

К слову, это была практически единственная реплика, которую Деян произнес перед журналистами. Еще поблагодарил «Ростов» и пожелал им удачи, конечно же. 

Серб неоднократно говорил, что не будет комментировать решения и работу судей. Видимо, все возможные комментарии по игре в Ростове сводились бы к этому, так что Станкович замолчал. 

Но телевещателю пару реплик все же подарил. И про спорные эпизоды от арбитров — тоже. 

— Я уже устал от этих комментариев. Эти вопросы должны быть адресованы не мне. Кто-то должен заняться этим делом, — цитирует Станковича «Матч ТВ». 

«Спартаку» не дали два чистейших пенальти?

Деян Станкович во время кубковой игры сходил с ума от судейства Сергея Карасева и его бригады. Проблема была как минимум в двух эпизодах: 

• На 48-й минуте Кучаев в штрафной «Ростова» ударил по ноге Маркиньоса. Бразилец упал, а пенальти так и не поставили. 
• На 53-й минуте Жбанов обнимал Мартинса и повалил его на газон. Тоже в штрафной Ятимова — и тоже без пенальти. 

Эпизоды получились очень спорными. Более того, арбитр Карасев даже не просмотрел их на мониторе ВАР. Видимо, ассистенты справились с этим и без него. Но спартаковские футболисты в этом очень сомневаются. 

— С Маркиньосом пока не успел поговорить, у него сильный ушиб. Без повторов сложно сказать, пока не видел эпизод с возможным пенальти. Но трудно принять тот факт, что он не попал по пустым воротам без посторонней помощи, — цитирует Наиля Умярова «СЭ». 

«Во втором тайме был настоящий «Спартак»

Судейство, конечно, перетащило все внимание рулевого «Спартака» на себя, но матч получился таким, что от серба хотелось бы разъяснений по игре. 

В первом тайме красно-белые проваливались на фоне не самого стабильного «Ростова». Ни одной острой атаки, ни одного опасного удара по воротам хозяев, крайне нервная оборона. 

Уже в перерыве на поле появились Маркиньос, Барко, Умяров и Угальде, а «Спартак» превратился в прессинг-машину. 

— Во втором тайме был настоящий «Спартак», — резюмировал Станкович в общении с «Матч ТВ». 

Со вторым таймом все понятно. А что с первым-то? «Спартак», похоже, не имеет большой обоймы не по количеству, а по качеству игроков. Заменить Угальде и Барко невозможно. Маркиньос сейчас набрал хорошую форму. Мартинс тоже пока без конкуренции. Как, похоже, и Умяров. 

Видимо, «Спартаку» придется серьезно потрудиться в зимнее трансферное окно, чтобы сбалансировать состав и дать хоть немного конкуренции своим лидерам.