Вот и все: США поставили на место, отказав в присутствии на закрытых слушаниях по допинг-делу Камилы Валиевой

Спортивный арбитражный суд поставил точку в сериале о просьбе американцев побывать на закрытом заседании по допинг-делу Камилы Валиевой. Все, дело будут слушать без лишнего давления. Никто лишний за закрытые двери допущен не будет.

Что сказали в CAS на просьбу американцев

В соцсетях журналистки Кристин Бреннан появилось письмо, которое проливает свет на эту историю. Сборная США по фигурному катанию обратилась к генеральному секретарю Спортивного Арбитражного суда Матье Рибу. Просьба — пустите нас на закрытый суд. Да и не только нас. Требовали по одному месту для людей из сборных США, Японии, Канады на заседание.

CAS получил письмо. Взял время на раздумье. И заявил, что нужно будет собраться специальной комиссией, чтобы дать ответ на этот запрос. Подумав — отказал!

— От имени коллегии арбитров CAS сообщаем, что в запросе отказано на том основании, что разбирательство, в соответствии с кодексом CAS, проводится за закрытыми дверям. Ни одна из сторон не запросила проведение публичных слушаний, — говорится в ответ на просьбу сборной США.

Таким образом, лишнего «давления» на суд, пускай даже молчаливого, не ожидается.

В присутствии лишних могли углядеть давление на суд

Напомним, что сборная США ранее объявила о том, что хочет получить места в зале на закрытые слушания по допинг-делу Камилы Валиевой. Расследование этой истории длится уже полтора года, начиная с февраля-2022. Сборная России выиграла командный турнир Олимпиады, однако именно сразу после этого стало известно о подозрительной допинг-пробе фигуристки.

Она была вскрыта с опозданием. И вопреки всем правилам, как то, не называть имени 15-летней спортсменки, которая является «защищенным лицом», на Валиеву обрушился град критики. В итоге фигуристка проиграла личный турнир, хотя в том сезоне была объективно лучшей в мире.

Отметим, что в интервью ТАСС ранее юрист Анна Анцелиович говорила, что подобная просьба сборной США не может рассматриваться как правильная.

— Их появление на заседании, даже если они будут просто молчаливо присутствовать, может быть расценено как давление на арбитров. Обратите внимание, CAS даже не разглашает имена арбитров, чтобы этого давления избежать.

Поэтому любые лишние люди — это давление не только на стороны этого дела, но и на судей в том числе. Так что раз решено сделать заседание закрытым, то оно будет закрытым:

— А тут будут зримо маячить лица представителей очевидно заинтересованной в исходе дела стороны. Вряд ли арбитры согласится на то, чтобы тот, кто действительно заинтересован лишь в исходе дела, а не в процессе, наблюдал за ходом разбирательства