Обозреватель Елена Вайцеховская выразила недовольство в отношении оценок, полученных Маргаритой Базылюк. 13-летней фигуристке удалось исполнить пять ультра-С прыжков на соревнованиях в Санкт-Петербурге, что принесло ей победу.
Она отметила, что в произвольной программе Маргарита Базылюк продемонстрировала невероятный для сегодняшнего времени прыжковый контент и предсказуемо стала лидером женского турнира на мемориале Панина-Коломенкина. Хотя, по мнению Вайцеховской, это оставляет двоякое ощущение. Она подчеркнула, что не каждый парень способен справиться с таким контентом, что является истиной. Сложность такого уровня в женских соревнованиях — это, по ее мнению, настоящее оружие массового поражения. Но у нее возникли вопросы по поводу судейства.
Когда сомнительные докруты и приземления с тройных акселей фиксируются как безупречные прыжки в протоколах, а в сложных каскадах шаг в сторону замаскирован под ойлер и тоже не отражается в документах, возникает вопрос: почему? Какую цель преследуют судьи? Вайцеховская считает, что подобные вещи, особенно на второстепенных турнирах, не поднимают статус победителя, а наоборот, унижают его. По ее мнению, это сродни костылю для калеки, в то время как Базылюк вовсе не та спортсменка, которая нуждается в таких костылях.
Елена Вайцеховская, говоря об оценках Маргариты Базылюк, также выразила мнение, что сама спортсменка не заслуживает такой сомнительной помощи, так как ее талант и способности не требуют подобных «поддержек».