Известная журналистка Елена Вайеховская высказалась в своем Телеграм-канале на тему судейства Камилы Валиевой на этапе Гран-при в Казани.
«По ситуации с Камилой удиивительно вот что: арбитры в Казани вполне могли «не заметить» потерю равновесия в слайдинге и, соответственно, не дать спортсменке второй балл штрафа. У судей в этом сезоне случались куда более критичные косяки, а применительно к Валиевой, да ещё и в Казани, это выглядело бы куда более естественно, нежели «—2» и рухнувшая вторая оценка, как следствие.
Никаких протестов в этом случае точно ни от кого не последовало бы, правила это исключают. Соответственно Камила с более высокой второй оценкой могла оказаться второй за Соней Муравьёвой, что выглядело бы совершенно нормально и не унизительно.
Допустить, что судейские оценки Валиевой случились потому, что судьи внезапно и единогласно стали невероятно беспристрастными, можно разве что в горячечном бреду. Такого просто не бывает. Изменить вектор собственного восприятия они могли, как мне кажется, лишь в том случае, если получили чёткие распоряжения на этот счёт. Если так, то это означает, что Валиева перестала быть неприкасаемой, и её опустили на землю. Жёстко так опустили, показательно», — написала Вайцеховская.
Камила перед самыми прокатами участвовала в слушаниях CAS по ее допинг-делу. Решение должны будут вынести к концу января 2024 года. После завоевания Валиевой золота Олимпиады-2022 в командном турнире стало известно о положительной допинг-пробе. Выездная коллегия CAS допустила ее до одиночных прокатов, Валиева стала четвертой. Разбирательства шли очень долго, Россию за это время успели отстранить от мирового спорта. Есть риск отбора медали, но есть и юристы, считающие, что будет вынесено только предупреждение.
Ранее «КП-Спорт» представил обзор матча между «Зенитом» и «Краснодаром». Кроме того, стало известно о победе «Спартака» над «Ростовом» в 15-м туре РПЛ. Наконец, российский боец ММА Сергей Павлович проиграл поединок за титул временного чемпиона UFC.