Впервые после заседания по допинг-делу фигуристки Камилы Валиевой были раскрыты хоть какие-то детали разбирательства. Все дело в том, что сторона спортсменки хронит просто гробовое молчание по этому вопросу. Да, Этери Тутберидзе в своем большом интервью говорила, что посадила бы на детектор лжи всех участников дела. Но вот ВАДА.
Ох, кажется в ВАДА не осталось порядочных людей. В ситуации, когда описана вся история от начала до конца, адвокаты организации давят на суд, говоря, что Валиева специально принимала допинг. И никакого случайного заражения пробы не было. Да, именно так, все специально!
Что стало известно про позицию ВАДА на суде по делу Валиевой
Юрисконсульт организации публично раскрыл, что говорилось в суде по допинг-делу фигуристки Камилы Валиевой. Это произошло во время заседания совета учредителей ВАДА.
— По случаю Камилы Валиевой, сдавшей положительную пробу незадолго до Олимпиады в Пекине — дисциплинарный антидопинговый комитет (РУСАДА) принял решение об отсутствии вины или халатности, это решение было оспорено в CAS WADA, ISU и РУСАДА, — приводит слова юрисконсульта ВАДА Росса Венцеля РИА Новости.
Но дальше — впервые раскрывают карты. ВАДА заявило, что оспаривает теорию случайного попадания допинга в организм фигуристки.
— WADA оспаривает теорию случайного загрязнения, представленную Валиевой и ее командой. WADA представило все свои аргументы, решение будет вынесено в конце января 2024 года, — отмечается в заявлении юриста ВАДА.
Как ВАДА разбирается с невиновными спортсменами: история позорных судов
Для того, чтобы понять, как ВАДА может действовать в суде, достаточно вспомнить начало 2018 года. Тогда после первой волны скандала из-за откровений беглого Григория Родченкова наши спортсмены пошли в суд. 28 спортсменов были оправданы, с 11 — частично сняты санкции ВАДА.
То есть, самый громкий пример промаха в работе ВАДА — это дело лыжника Александра Легкова. Олимпийский чемпион Сочи-2014 почти два года находился под санкциями. Он не мог нигде стартовать. Но в итоге он одержал победу в суде, очистив свое имя!
Решающий аргумент со стороны ВАДА — это записи в дневнике Григория Родченкова. Но Родченков очень любил тщеславие. Поэтому ВАДА, которое ему безоговорочно верило, прокололось!
— 23 февраля 2014 года я подменил образец Легкова на Олимпиаде. Я помню это, потому что в тот же вечер была церемония закрытия. Я пошутил, что это была и церемония закрытия нашей работы по подмене проб. В тот вечер мы совершили последнюю подмену и спасли Легкова, — заявил норвежским СМИ позорно сбежавший из России Родченков.
Но в мотивировочной части судебных документов раскрывалось первостатейное вранье. Вранье, которое ВАДА годами принимало на веру.
Эти строки похожи на финал детектива, на последних страницах которого раскрывается, кто же был убийцей.
— Образцы, взятые у участников лыжного марафона 23 февраля, поступили в лабораторию в 0.45 24 февраля, а в кабинет биохимического анализа – в 1.42. Таким образом, если доктор Родченков подменил образцы, он должен был оказаться в постели не раньше 4 утра. Однако согласно его дневнику, доктор Родченков в этот день «хорошо спал всю ночь». Родченков заявлял, что точно помнит, как поменял образцы спортсмена 23 февраля. Комиссия отметила, что в его дневнике за этот день нет каких-либо указаний на совершенную подмену. Кроме того, доктор Родченков в дневнике вообще не предоставил какой-либо информации по этой подмене. Соответственно, показания Родченкова являются голословными утверждениями, которые не подкреплены никакими документальными доказательствами.
Кроме того, еще были заявления Григория Родченкова и ВАДА в адрес конькобежки Ольги Фаткуллиной. В 2014 году она выиграла первую медаль на исторической Олимпиаде в Сочи. Но потом регалий лишили.
По какой причине? Да Родченков заявил на допросе ВАДА, что у Фаткуллиной были красные щеки после забега. А это — результат его чудодейственного допинг-препарата. ВАДА такие: Ну ок, верим! И влепили от души все возможные санкции спортсменке.
Суд принял стороны русской девушки, которая сказала, что красные щеки у нее — это от рождения.
Словом, любые слова ВАДА в адрес русских спортсменов не могут служить стопроцентным обвинением. Система борьбы с допингом до ужаса политизирована и может часто прямо обвинять невиновных.
Осталось ждать до конца января 2024 года. Чтобы понять, что в итоге решил суд и удалось ли ВАДА, уж простите, доказать, что Валиева сама принимала допинг. И никакой случайности не было.
Извинился ли Томас Бах после проигрыша в суде? Конечно же нет!
— Мы сейчас говорим о возможности подачи апелляции и сделаем все, чтобы решение CAS по россиянам было изменено.