18.11.2023

ВАДА вскрыло карты: в суде по делу Валиевой они заявили, что фигуристка сама специально принимала допинг. Никакой случайности!

В WADA намерены оспорить версию случайного загрязнения допинг-пробы Валиевой

Тренировка Камилы Валиевой утром 14 февраля в Пекине. Фото: REUTERS
Тренировка Камилы Валиевой утром 14 февраля в Пекине. Фото: REUTERS

Впервые после заседания по допинг-делу фигуристки Камилы Валиевой были раскрыты хоть какие-то детали разбирательства. Все дело в том, что сторона спортсменки хронит просто гробовое молчание по этому вопросу. Да, Этери Тутберидзе в своем большом интервью говорила, что посадила бы на детектор лжи всех участников дела. Но вот ВАДА.

Ох, кажется в ВАДА не осталось порядочных людей. В ситуации, когда описана вся история от начала до конца, адвокаты организации давят на суд, говоря, что Валиева специально принимала допинг. И никакого случайного заражения пробы не было. Да, именно так, все специально!

фигурное катание, камила валиева
Камиле Валиевой предстоит непростая осень 2023 года. Фото: GLOBAL LOOK PRESS

Что стало известно про позицию ВАДА на суде по делу Валиевой

Юрисконсульт организации публично раскрыл, что говорилось в суде по допинг-делу фигуристки Камилы Валиевой. Это произошло во время заседания совета учредителей ВАДА.

— По случаю Камилы Валиевой, сдавшей положительную пробу незадолго до Олимпиады в Пекине — дисциплинарный антидопинговый комитет (РУСАДА) принял решение об отсутствии вины или халатности, это решение было оспорено в CAS WADA, ISU и РУСАДА, — приводит слова юрисконсульта ВАДА Росса Венцеля РИА Новости.

Камила Валиева
Камила Валиева на Олимпиаде. Фото: Global Look Press

Но дальше — впервые раскрывают карты. ВАДА заявило, что оспаривает теорию случайного попадания допинга в организм фигуристки.

— WADA оспаривает теорию случайного загрязнения, представленную Валиевой и ее командой. WADA представило все свои аргументы, решение будет вынесено в конце января 2024 года, — отмечается в заявлении юриста ВАДА.

Как ВАДА разбирается с невиновными спортсменами: история позорных судов

Для того, чтобы понять, как ВАДА может действовать в суде, достаточно вспомнить начало 2018 года. Тогда после первой волны скандала из-за откровений беглого Григория Родченкова наши спортсмены пошли в суд. 28 спортсменов были оправданы, с 11 — частично сняты санкции ВАДА.

То есть, самый громкий пример промаха в работе ВАДА — это дело лыжника Александра Легкова. Олимпийский чемпион Сочи-2014 почти два года находился под санкциями. Он не мог нигде стартовать. Но в итоге он одержал победу в суде, очистив свое имя!

Григорий Родченков
Григорий Родченков и Брайан Фогель в фильме «Икар». Фото: GLOBAL LOOK PRESS

Решающий аргумент со стороны ВАДА — это записи в дневнике Григория Родченкова. Но Родченков очень любил тщеславие. Поэтому ВАДА, которое ему безоговорочно верило, прокололось!

— 23 февраля 2014 года я подменил образец Легкова на Олимпиаде. Я помню это, потому что в тот же вечер была церемония закрытия. Я пошутил, что это была и церемония закрытия нашей работы по подмене проб. В тот вечер мы совершили последнюю подмену и спасли Легкова, — заявил норвежским СМИ позорно сбежавший из России Родченков.

Но в мотивировочной части судебных документов раскрывалось первостатейное вранье. Вранье, которое ВАДА годами принимало на веру.

Эти строки похожи на финал детектива, на последних страницах которого раскрывается, кто же был убийцей.

Александр Легков
Легков отстоял свое честное имя в судах. Фото: GLOBAL LOOK PRESS

— Образцы, взятые у участников лыжного марафона 23 февраля, поступили в лабораторию в 0.45 24 февраля, а в кабинет биохимического анализа – в 1.42. Таким образом, если доктор Родченков подменил образцы, он должен был оказаться в постели не раньше 4 утра. Однако согласно его дневнику, доктор Родченков в этот день «хорошо спал всю ночь». Родченков заявлял, что точно помнит, как поменял образцы спортсмена 23 февраля. Комиссия отметила, что в его дневнике за этот день нет каких-либо указаний на совершенную подмену. Кроме того, доктор Родченков в дневнике вообще не предоставил какой-либо информации по этой подмене. Соответственно, показания Родченкова являются голословными утверждениями, которые не подкреплены никакими документальными доказательствами.

Кроме того, еще были заявления Григория Родченкова и ВАДА в адрес конькобежки Ольги Фаткуллиной. В 2014 году она выиграла первую медаль на исторической Олимпиаде в Сочи. Но потом регалий лишили.

По какой причине? Да Родченков заявил на допросе ВАДА, что у Фаткуллиной были красные щеки после забега. А это — результат его чудодейственного допинг-препарата. ВАДА такие: Ну ок, верим! И влепили от души все возможные санкции спортсменке.

Ольга Фаткулина — серебряный призер Олимпийских игр в Сочи. Фото: Валерий ЗВОНАРЕВ

Суд принял стороны русской девушки, которая сказала, что красные щеки у нее — это от рождения.

Словом, любые слова ВАДА в адрес русских спортсменов не могут служить стопроцентным обвинением. Система борьбы с допингом до ужаса политизирована и может часто прямо обвинять невиновных.

Осталось ждать до конца января 2024 года. Чтобы понять, что в итоге решил суд и удалось ли ВАДА, уж простите, доказать, что Валиева сама принимала допинг. И никакой случайности не было.

Извинился ли Томас Бах после проигрыша в суде? Конечно же нет!

— Мы сейчас говорим о возможности подачи апелляции и сделаем все, чтобы решение CAS по россиянам было изменено.

КП КП
Реклама