ВАДА, ты опять? Агентство пояснило разницу между допинг-делом Валиевой и скандалом с пловцами сборной Китая: вскрылись неудобные моменты

Всемирное антидопинговое агентство оказалось в заложниках своих же сказанных когда-то слов и принятых решений. Долгие два года ВАДА публично унижало всеми правдами и неправдами фигуристку Камилу Валиеву. Но когда же с подачи американцев, а это уже факт, выяснилось, что в 2021 году была подобная неоднозначная ситуация с пловцами сборной Китая, возникла патовая ситуация.

30 апреля ВАДА в очередной раз попыталось оправдаться после истерики, которую подняли USADA, что нужно расследовать случай 2021 года. Еще раз расследовать. Итак, что произошло? Чиновники агентства отметили, что дело китайских пловцов было рассмотрено серьезным образом.

— Действительно, даже не учитывая тот факт, что китайская сторона обнаружила триметазидин на кухне отеля, то результаты анализов не соответствовали сценарию с намеренным употреблением триметазидина, а скорее с некоторой формой загрязнения, — отмечается в заявлении агентства.

Отдельно же говорится, что концентрации были низкими. И поэтому в ВАДА решили, что вот им уж китайская сторона говорить неправду уж точно не будет. Низкая концентрация — повод поверить, что и правда было «загрязнение». А значит все 23 пловца, которые были в 2021 году под подозрением, получают шанс на «свободу».

Но не стоит забывать, «чьи уши» видны за этим скандалом. В США уже готовы покатить бочку на ВАДА.

— Мы, как спортсмены, должны доверять WADA в установлении и соблюдении стандартов. Неспособность следовать собственным правилам после положительных тестов китайских спортсменов подорвала это доверие, — говорится в заявлении группы спортсменов, которые потребовали независимого расследования допинг-дела пловцов сборной Китая.

Речь идет про Консультативный совет Федерации плавания США и Комиссия спортсменов сборной США, которые написали письмо Рахуле Гупте, который входит в исполком ВАДА. Вот именно почему-то спортсмены сборной США обиделись больше всех делу, о котором молчали три года.

И отдельно же говорится, что дело Валиевой — это вот вообще другое. Что вот там ВАДА сделало все верно и правильно.

— WADA в ходе апелляционного разбирательства в CAS также оспорило последующее объяснение спортсменки о косвенном загрязнении через клубничный десерт, который ей приготовил дедушка. В конечном итоге CAS принял позицию WADA о том, что в объяснениях спортсменки есть серьезные доказательственные изъяны, — говорится в заявлении агентства.

Но вот на секундочку можно одернуть ВАДА, которым рулит поляк Витольд Банька. В 2024 году Витольд Банька, спасибо пранкерам Вовану и Лексусу, открыто заявил, что не снимает санкции с РУСАДА просто потому что не хочет. Ну как… Вот просто потому что не хочет отправлять свою делегацию в Россию из-за неправильного политического момента. В РУСАДА же просто уже сказали, что Банька занимается ерундой, говоря такое. Но зато, осмелев от своей безнаказанности, Банька «докладывает наверх» Томасу Баху. И Бах говорит — вот, смотрите, у русских все плохо с допингом!

Однако же, вот весной 2023 года тот же самый Витольд Банька в интервью Рейтерс откровенно разозлился, что ДАК РУСАДА оправдал Камилу Валиеву. Решение этой инстанции было простым — лишается Камила золотой медали ЧР, дальше же — простое предупреждение и все! Но вот нет! ВАДА не хотело расследовать это дело, основываясь на фактах. Оно не хотело слышать никакого исхода дела кроме как обвинения Валиевой.

И вот из этих слов Баньки веет какой-то неприкрытой злобой:

— То, как рассматривалось дело фигуристки Камилы Валиевой, не было обнадеживающим. Ненужная задержка в этом деле отражает обеспокоенность. Более того, мы видели вопросы, которые адресует мир тренерам, которые касаются защиты юных спортсменов, — цитирует Баньку ТАСС.

То есть дальше поляк вообще смелеет и говорит прямо — ВАДА верит, что в ДАК РУСАДА ничего не понимают. Что решение приняли неправильно:

— Мы верим, что решение ДАК РУСАДА является неверным, по этой причине WADA оспорила его в Спортивном арбитражном суде. Это решение вызывает вопросы о доверии к национальному дисциплинарному комитету и, безусловно, не укрепляет его.

И все — дальше были разборки в CAS, где вскрылось немало деталей. Но главный вердикт — ВАДА не смогло доказать и рассказать, где и когда произошло «заражение» допингом. Где был этот момент? Потому что в текущей системе координат в таких случаях ВАДА может выдвигать какие угодно обвинения, а вот спортсмен — доказывать, что он не виноват. И в конечном итоге показания Валиевой, эти слова есть в документах CAS, были признаны честными. Но им — не поверили!

Было много случаев в истории мирового спорта, которые вызывают вопросы. И американские спортсмены там не в самых последних рядах. Но вот именно Валиевой решили дать «высшую меру». Когда же ВАДА тыкнули носом в дело китайцев — то вот как все понимать?

Просто вот если еще вспомнить 2018-й год и победу 28 российских спортсменов, которых оправдал Спортивный арбитражный суд, ВАДА тогда было недовольно, хотя все в документах разложили фактам. Агентство годами нагло врало, обвиняя россиян в допинге Соич-2014. Но что тогда промолвило ВАДА?

— WADA понимает, что такое решение вызовет разочарование и фрустрацию среди спортсменов. Агентство поддерживает намерение МОК проанализировать эти решения очень тщательно и рассматривает все варианты, в том числе апелляцию.

То есть вот что в 2018 году, что в 2024 году, ВАДА может принять только один вердикт в отношении русских — самое жесткое наказание.

А вот теперь вопрос на миллион — если ВАДА не хочет снимать санкции с РУСАДА просто потому что не хочет, а Валиевой дали «высшую меру» и во всех документах агентства говорится, как же классно они доказали вину фигуристки.. Возникает вопрос… а в ВАДА ко всем спортсменам и странам применяется при выдвижении обвинений аспект «текущего политического момента»?