Тайна допинг-дела Валиевой. Как собираются спасать Камилу

Вокруг допинг-дела Камилы Валиевой сплошные секреты. Все, кто рядом с фигуристкой, наотрез отказываются комментировать все, связаннон с обвинениями ее в допинге и обращением ВАДА в суд с требованием дисквалифицировать Камилу на четыре года и отнять у России золото Пекина-2022. Молчит Этери Тутберидзе, запрещает себе говорить Даниил Глейхенгауз, закрылось на все замки РУСАДА. Все российское фигурное катание шарахается от «дела Валиевой», словно оно чумное.

Почему? Нам нечего сказать в оправдание? Или это такой хитрый план? И вообще как собирают защищать Валиеву в Спортивном арбитражном суде (CAS)? Или не собираются? «КП Спорт» — о том, что неофициально говорят в фигурном катании про ситуацию вокруг Камилы.

ВАДА требует дисквалифицировать Валиеву на 4 года

Секретность — сознательная стратегия?

Тайна вокруг Валиевой просто беспрецедентная. РУСАДА провела какое-то свое расследование, как допинг мог оказаться в пробе Камилы Валиевой. Но что установили русадовцы? Эта информация строго засекречена. Причем данные не предоставлены не только прессе и общественности. Судя по всему, результатов расследования РУСАДА нет даже у ВАДА. Всемирное антидопинговое агентство, возможно, потому так и нервничает, что не знает, какую стратегию избрали защитники Камилы Валиевой.

А в РУСАДА, возможно, потому и не стали выносить свой приговор по делу Валиевой, что до последнего не хотят светить аргументы и доказательства адвокатов Камилы. Чтобы у противоположной стороны было меньше времени для поиска контраргументов в суде. И чтобы снять давление в прессе.

Но так ли это на самом деле — неизвестно. Это только одна из версий. Другая заключается в том, что у нас нет ничего, что поможет спасти Камилу. И мы просто тянем время. Что из этого правда, выяснится только во время слушаний в CAS.

Могут ли Валиеву оправдать? Такая вероятность есть

Но что могут скрывать адвокаты Валиевой? Какую стратегию они могут избрать во время слушания дела в суде? Чтобы спрогнозировать это, надо четко выделить, на какие вопросы должен ответить CAS.

• Виновата ли Камила Валиева в том, что в ее допинг-пробе нашли запрещенный препарат
• Если да — степень вины Валиевой? И какое наказание должно последовать, на какой срок должна последовать дисквалификация?Если да — отбирать ли у сборной России золотую медаль командного турнира Пекина-2022?

Камиле Валиевой на момент той самой роковой допинг-пробы и скандала на Олимпиаде было всего 15 лет. Если бы не это обстоятельство, то дело для фигуристки и России было бы безнадежным. А так шанс даже по первому пункту полностью оправдать фигуристку остается.

Возраст — первый аргументы защиты Валиевой

Возраст — главный аргумент. Камила на момент предполагаемого нарушения было всего 15 лет. Это значит, что она — «защищаемое лицо». Это очень может помочь ее адвокатам. Потому что с «защищаемого лица» требуют меньше доказательств. И «защищаемому лицу» вряд ли возможно влепить максимальный срок дисквалификации в 4 года, как того требует ВАДА. Хотя в наши времена возможно все.

Второй аргумент — малое содержание препарата

Еще один аргумент защиты Валиевой — очень малое содержание того самого препарата триметазидин, всего 2,1 нг/мл. С одной стороны, с точки зрения закона запрещенный препарат — он и есть запрещенный препарат, и какая разница сколько его. Но такая малая концентрация служит косвенной уликой, что триметазидин Валиева употребила случайно. Хотя бы потому, что в такой дозе он вообще бесполезен как допинг. Видимо, адвокаты Валиевой должны грамотно разыграть и этот аргумент.

Главное — доказать, что триметазидин попал в организм случайно

Но в целом защите Валиевой, видимо, надо будет постараться убедительно показать, что запрещенный препарат в организм несовершеннолетней спортсменки попал случайно. Более того, нужно показать, что Камила не проявляла халатности — например, она не употребляла сомнительные лекарства и БАДы. А триметазидин в ее организме — трагическое стечение обстоятельств.

Вот тут, видимо, и кроются главные тайны и секреты защиты. Когда на Олимпиаде в ускоренном режиме решалось, можно ли Валиевой выходить на старт личного турнира, всплыла версия с дедушкой Камилы. Якобы он употреблял триметазидин, а через общую посуду препарат оказался в организме внучки.

Версия не хуже, чем многие другие, благодаря которым CAS оправдывал спортсменов с положительными пробами. Были и мазь для губ, и другая косметика, и некачественные БАДы, и секс, и даже кокаиновые поцелуи… В этом списке дедушка с лекарством смотрится вполне убедительно и невинно. Но может быть у защиты Камилы Валивой есть еще какие козыри. И для этого все тайны?

Валиева может быть оправдана. А ее окружение?

Если случайность попадания триметазидина в организм несовершеннолетней спортсменки и будет доказано, то ее могут либо полностью оправдать, либо вынести выговор или непродолжительную дисквалификацию. А вот от того, насколько она будет непродолжительной, зависит судьба золота командного турнира. Проваленная допинг-проба была сдана Камилой 25 декабря 2021 года. На лед в Пекине-2022 она вышла 6 февраля 2022 года. То есть получается чуть больше месяца.

CAS — по сути высшая инстанция в этом споре. Как суд решит, так оно и будет, оспаривать вердикт негде. Но если Валиева будет оправдана, трудно себе представить, что ВАДА смирится с таким поражением. И тогда с большой долей вероятности будут трясти окружение Камилы, и прежде всего ее тренерский штаб во главе с Этери Тутберидзе. Ведь если положительная проба — в любом случае преступление, то должно быть и наказание. И даже за «защищенное лицо» кто-то должен отвечать.