После дисквалификации Камилы Валиевой Международный союз конькобежцев пересмотрел результаты командного турнира фигуристов в Пекине-2022, вычел результат Валиевой, и российские фигуристы вместо золота получили бронзу.
Как нам относится к этому решению – мы спросили у олимпийской чемпионки, депутата Госдумы Светланы Журовой.
— Светлана Сергеевны, почему ISU приняло такое компромиссное решение. По крайней мере, так считают на Западе, где хотели еще большей крови?
— Это не компромисс. Это нормальное, законное решение. Дело в том, что, если бы это была футбольная команда, а не команда, в которой каждый выступал индивидуально, сдавая очки в общую командную копилку, нас бы медалей лишили, скорее всего. Потому что доказать вклад того или иного спортсмена в общий результат, который якобы выступал уже будучи отстраненным, было бы крайне сложно. Тут же просто вычли ее очки и все. И результат команды получился третьим. Конечно, это вызывает негодование Канады, потому что они сами хотели быть третьими, но у них не получилось. Это нормальное решение. Но я думаю, что мы его еще будем оспаривать, потому что в принципе были прецеденты в истории Олимпийских игр, когда те же американцы бежали в эстафете, у них была в составе команда дисквалифицированная спортсменка и медаль золотую у них не забрали. Они сказали, что вклад ее был незначительный… А здесь все понятнее, если мы говорим про прецедентное право. Причем, у нас есть еще один аргумент. На момент, когда команда наша выступала и в составе нее была Валиева, ее пробы все были отрицательные.
Они же должны были заранее объявить, что у нее есть условно положительная проба… Тогда бы Валиеву просто не допустили до старта и наша команда смогла бы ее заменить. Если бы они даже ее убрали после первого дня, мы бы тоже поставили другую спортсменку и, возможно, даже этих очков нам бы хватило для победы. А они нам не дали этой возможности в принципе. То есть, они понимали, что мы выиграем эту медаль, что нужно было вот эту информацию максимально долго держать втайне, а потом, когда мы уже все выступим, такую нам подлянку сделать. По-другому не сказать.
— Вы говорите, будет еще протест с нашей стороны?
— Я думаю, что будет какая-то апелляция именно на то, что у нас забрали золотую медаль. Потому что подобные случаи уже были. И как раз тот же CAS медали возвращал.
— Болельщики еще интересуются по поводу призовых Валиевой, которые она заработала уже в период дисквалификации, которая, теперь исчисляется с декабря 2021 года.
— Я считаю, что тут необсуждаемо, так же, как и для всех ребят, которые сейчас лишаются золотой медали и якобы становятся бронзовыми. Для нас, мы должны для себя внутри страны принять решение, что это золотая медаль. Для всех. Все. Точка. Не оспаривается. Внутри страны мы же можем любое решение принять по призовым и т.д. И они вообще должны считаться во всех документах, как олимпийские чемпионы. Вот то, что им сейчас дают бронзу, это совершенно не должно быть принято к сведению. Мы считаем, что они золотые олимпийские чемпионы.
— Википедия другого мнения.
— Википедия не нами контролируемый сайт, давайте честно говорить.
— Камила Валиева перед Олимпиадой в январе 2022 года выиграла чемпионат Европы, где за первое место одиночникам давали от международной федерации по 21 тысячи долларов.
— Скорее всего, ей придется их вернуть, потому что там уже передали же эту золотую медаль Анне Щербаковой, которая была второй.