После дела Валиевой Канада хочет выиграть в суде медали Олимпиады: Россия требует только золото и козырем должен стать прецедент сборной США

26 февраля в деле фигуристки Камилы Валиевой и судьбе всего командного турнира по фигурному катанию Олимпиады 2022 года случился новый поворот. Сборная Канады после решения ISU о «пересчете» наград Игр Пекина обиделась и захотела себе бронзу. Хотя в правилах вообще нет и намека на то, чтобы Канаде отдать третье место. Просто в правилах ISU не была прописана возможность «случая Валиевой». Поэтому все крики, стенания и заявления канадцев о том, что «справедливо было бы дать медали Канаде» — ни что иное как циничная попытка подогнать правила под себя, потому что этого хочется.

Но фигуристы сборной Канады, если судить из их заявления, со словами «хочу-хочу-хочу-хочу» ринулись в бой и пошли в Спортивный арбитражный суд. Чтобы им отдали третье место, лишив Россию вообще всех медалей Олимпиады-2022 в командном турнире. Однако и это еще не все — сразу четыре апелляции на решение ISU оказались в швейцарской Лозанне. Одна — от Канады с требованием дать бронзу. Но три других письма пришли — из России!

Аж три заявления на апелляцию подали

— Олимпийский комитет России,

— Федерация фигурного катания России и

— сборная России команда в составе Камилы Валиевой, Марка Кондратюка, Анастасии Мишиной и Александра Галлямова, Виктории Синициной и Никиты Кацалапова.

Все три заявления от российской стороны сводятся к одному — ни о каком четвертом месте или же бронзе не может идти и речи. Россия достойна золотых наград Олимпиады 2022 года!

Видимо, в Спортивном арбитражном суде уже сами замучались от последствий допинг-дела Камилы Валиевой. И поэтому финальная строчка пресс-релиза CAS проникнута усталостью от истории:

— Учитывая раннюю стадию разбирательства, невозможно указать, когда может состояться слушание, если оно вообще состоится, — гласит заявление. То есть остается шанс что вообще никто никого слушать не будет.

Спортивный юрист Анна Анцелиович в интервью «Матч ТВ» прояснила возможную судьбу иска в CAS от российской стороны. И шансы — да, они есть. Но нужно самое главное — отменно хорошо поработать в юридическом поле:

— Перерасчет результатов не совсем соответствует правилам ISU, это точно. Российской стороне будет тяжело изменить это решение ISU, придется поработать достаточно хорошо, чтобы отстоять свою позицию, — говорит Анна Анцелиович.

Но в целом же за золотые медали, по мнению Анцелиович, есть смысл сражаться в суде. Потому что есть один фактор, который говорит скорее за россиян, чем за любые другие доводы.

— Есть предыдущие прецеденты, у американской команды был похожий случай. Отмечу, что проба у Валиевой забирали не на Олимпийских играх, а ранее. Поэтому российской стороне имеет смысл побороться за золотые медали. Многое будет зависеть от арбитров CAS, которые будут рассматривать это дело, — сказала Анцелиович в интервью «Матч ТВ».

Однако же, например у тренера Татьяны Тарасовой есть скепсис в голосе по поводу возможной судьбы апелляции в CAS:

— У нас сами ничего не делают. Значит, их кто‑то надоумил. Значит, фигуристы считают это правильным. Это не приведет к возвращению золота. Я рассуждаю логично: если Камила не на том месте, то количество баллов только на бронзу. Все. А дело Камилы уже закончилось, чего подавать‑то? — говорит Татьяна Тарасова в интервью «Матч ТВ».

О рациональности похода в суд говорит в беседе с «Матч ТВ» и Светлана Журова:

— Подав три апелляции, мы показываем, что будем бороться, потому что еще и бронзовую медаль у нас хотят отобрать. Эти апелляции – показатель того, что мы все так же претендуем на первое место. Такие случаи уже были, американцы тому пример, и МОК был за то, чтобы оставить медали. Думаю, что наша защита будет приводить в пример этот случай.

Олимпийская чемпионка отмечает, что вообще-то, если бы наша сторона не подала апелляцию на решение ISU, то фактически бы согласилась с тем решением. Ну и плюс фактор Канады — уже и канадцы хотят вообще лишить начисто всех возможностей для наград Олимпиады-2022 русских спортсменов. Так что сразу три заявления на апелляцию с российской стороны — вполне логичный ход, говорит Светлана Журова.

Отметим, что в 2010 году Спортивный арбитражный суд в Лозанне постановил, что сборной США нужно вернуть золотые и бронзовые медали двух эстафет с Олимпиады 2000 года. В ходе суда спортсменки настаивали на том, что наказание Мэрион Джонс, не должно стать основавнием для лишения их самих наград. Ранее скандальная и легендарная Мэрион Джонс публично признавалась в употреблении допинга и лишилась тех отобранных у сборной США медалей.

Так что, в принципе, шансы для того, чтобы «пободаться» в очередной раз в суде, конечно же, у нашей стороны имеются. Но нужно делать поправку на множество факторов. Среди них — и политическая обстановка в мире и возможное адское давление со стороны Канады, США и многих «западных партнеров». Ну и один из не менее важных факторов, который встал в полный рост после публикации полной версии решения по делу Валиевой — собственная отличная подготовка к судебному заседанию.