Последние новости о допинг-деле фигуристки Камилы Валиевой: американцы закатили истерику, юрист допускает минимальное наказание

26 сентября в швейцарской Лозанне начинается судебное заседание по допинг-делу фигуристки Камилы Валиевой. И еще до того момента, как были сказаны первые слова сторонами разбирательства, случилась просто масса событий, которые «разогрели» историю и придали ей новых красок накануне слушаний.

Американский фигурист устроил истерику, Чжоу понесло

Сборная США по фигурному катанию на Олимпиаде-2022 проиграла командный турнире команде России и все полтора года именно американцы громче всех кричат, когда дела касается кейса Валиевой. Многие американские спортсмены легко были бы оправданы в ситуациях, подобной той, что возникла у Камилы. Но политика мешает мыслить здраво. Винсент Чжоу — яркий пример.

Фигурист, который был в составе сборной, которая проиграла командный турнир в том числе из-за плохого выступления самого Чжоу, заявил:

— Когда церемония награждения командных соревнований всё-таки состоится, она станет символом грубых ошибок МОК, CAS и РУСАДА. У нас нет оснований полагать, что наши интересы будут представлены адекватно, — гласят строки заявлений Чжоу, которое он огласил за сутки до первого заседания.

Сборная США очень настойчиво просилась на закрытое заседание суда. Но CAS отказал в этом желании американцам. Вот, видимо, Чжоу и пишет заявления, преисполненные эмоций.

— Мои товарищи по команде и я знаем о широком распространении допинга среди других российских фигуристов, — не унимается фигурист, который никогда ничего стоящего не выигрывал в своей карьере.

Но, как и полагается, Чжоу вообще не привел ни одного примера, которые бы обосновали его слова. То есть — главное сказать, а отвечать за все сказанное американцу точно не с руки.

Чжоу назвали сволочью за такие слова

Кажется, ярче всего отреагировал на речь Чжоу тренер Александр Жулин:

— Сволочь. Чжоу – неплохой фигурист, просто они все запрограммированы, что русские враги, поэтому они все что угодно будут говорит, — заявил Жулин в интервью «Р-Спорт».

А вот заслуженный тренер Татьяна Тарасова предложила все-таки надавить на Чжоу по букве закона. Пускай он в суде ответит за все то, что уже успел сказать:

— Меня удивляют такие слова. Я работаю в сборной 50 лет и могу с уверенностью сказать, что это клевета. Кто они такие? Это клевета чистой воды! На него надо подать в суд за клевету, — сказала прославленный тренер в интервью «СЭ».

Каким будет исход дела фигуристки Камилы Валиевой? Сказать очень сложно, учитывая ту ситуацию в мире, которая сейчас происходит. В интервью «КП-Спорт» спортивный юрист, руководитель спортивной практики юридической группы «Клевер Консалт» Анна Анцелиович отметила, что возможно речь будет идти про выговор или же дисквалификацию на два года.

Что может ждать Камилу Валиеву

— Мы не знаем доводы сторон, но, скорее всего, будет рассматриваться вопрос, насколько такая концентрация триметазидина могла повлиять на результат. Для этого могут привлекаться эксперты и свидетели. Например, дедушка спортсменки, — говорит Анцелиович, допуская, что к слушаниям может быть привлечен даже дедушка фигуристки Камилы Валиевой.

При этом, тот факт, что Валиева была в момент скандала 15-летней, может сыграть за нее. Потому что официально она — «защищенное» лицо, а значит не все самые строгие меры стоит применять в таких случаях, говорит юрист:

— Шанс есть, если услышат доводы спортсменки. Если примут, что триметазидин вообще отсутствовал в пробе спортсменки или он попал туда не по ее вине. Думаю, что с учетом ее статуса «защищенного лица», будут рассматривать вопрос о санкциях в виде выговора или двух лет дисквалификации, — говорит Анцелиович.

Отдельный же вопрос — это олимпийская медаль, которая вызывает наибольшие споры в данном допинг-деле. Анцелиович отметила, что сразу такое не может быть решено:

— Даже если установят вину Валиевой, это не означает, что у нее сразу отберут медаль. Автоматически отбирается только медаль с соревнования, где обнаружен неблагоприятный результат пробы. Считается, что спортсмен достиг результата под влиянием запрещенной субстанции, — говорит юрист. В данном случае надо будет «пересчитывать» множество других факторов.