Допинг-дело фигуристки Камилы Валиевой подошло к своему финалу. МОК будет награждать две команды и подумает, как доставить бронзу русским, которую удалось отстоять в суде в битве с Канадой. Однако же свежее научное исследование показало — Камилу Валиеву можно было легко спасти. Достаточно было сделать всего один анализ!
Итак, есть такой ученый Паскаль Кинц. И в деле Валиевой его привлекала сторона защиты. Он говорил, что концентрация триметазидина в пробе не указывает на возможность сценария отравления. Но когда ж его переспросили судьи, он сказал, что да, 2,1 нанограмма на миллилитр — это может быть и остаточным эффектом от приема субстанции с целью улучшения спортивных результатов. В общем на суде получился такой себе эксперт, как кажется.
Однако же, в свежем исследовании профессора Паскаля Кинца, которое связано с триметазидином, указывается один интересный эффект. Труд Кинца достаточно громоздкий по своему называнию, как обычно это бывает для таких работ. И зовется он «Интерес к тестам волос для различения сценариев „хвоста“ следа [намеренного] приема допинга и возможного отравления в случае оспаривания нарушения антидопинговых правил. В. Случаи, связанные с триметазидином, препаратом, концентрация которого была установлена после однократного приема 20 мг субстанции».
И вот в этой научной работе делается выборка из спортсменов, у кого обнаружен триметазидин и второе — эксперимент на добровольце, который принял триметазидин. Проходит 10 недель и делается «контрольная выборка» для того, чтобы получить первые данные. После этого срока в пробах мочи нашли 0,1 нг/мл, в волосах — 0,6 пг/мл. Ну и дальше мысль автора выходит на то, что в целом можно примерно по концентрации и наличию в волосах следов триметазидина установить, является ли случай «заражения», либо же специальным и преднамеренным приемом.
Что это означает? Во время суда по делу Валиевой представители ВАДА, а потом еще и USADA, люди из сборной США, а потом и Канады просто давили на мораль, говоря, что допинг нашли, а значит Камила Валиева виновата. Словом, не пытаясь мириться с какими-то фактами они просто давили на то, чтобы был принят обвинительный вердикт.
То есть теперь следите за руками. В статье говорится, что эксперимент проводился с разницей в 10 недель. Между выступлением Камилы Валиевой на чемпионате России, на котором была сдана та самая «роковая» проба — 7 недель. То есть, для того, чтобы в теории спасти Валиеву, достаточно было провести этот анализ. Чего не было проведено. Увы.
Как итог — Камила Валиева вернется в большой спорт в декабре 2025 года. Ну а сборная России спустя два с половиной года перемещается на третье место с первого в итоговой таблице Олимпиады-2022.