Что произошло после решения фигуристки Камилы Валиевой подать апелляцию на решение по ее допинг-делу

Дело российской фигуристки Камилы Валиевой, одной из самых талантливых и ярких звезд фигурного катания последнего десятилетия, продолжает оставаться в центре внимания болельщиков и экспертов по всему миру. Скандал, начавшийся на Олимпиаде-2022 в Пекине, не утихает, обрастая новыми подробностями и поворотами. После суровой дисквалификации на четыре года и лишения олимпийского золота адвокаты спортсменки не теряют надежды доказать ее невиновность. Что происходит в деле Камилы Валиевой сегодня, какие аргументы выдвигает защита и есть ли шанс на благоприятный исход этой драматичной истории? Разбираем все ключевые моменты шаг за шагом.

Апелляция в Федеральный суд Швейцарии: новые надежды

27 марта 2025 года адвокаты Камилы Валиевой вновь заставили спортивный мир заговорить о ее деле, подав заявление в Федеральный суд Швейцарии. Они требуют пересмотра решения Спортивного арбитражного суда (CAS), которое в январе 2024 года дисквалифицировало фигуристку на четыре года, фактически поставив крест на ее блестящей карьере. Защита настаивает, что Всемирное антидопинговое агентство (WADA) допустило грубые нарушения: якобы утаило и подтасовало доказательства, способные подтвердить версию Валиевой о случайном загрязнении допинг-пробы. В качестве главного аргумента адвокаты ссылаются на отчет профессора Сожи, эксперта WADA, который, по их словам, указывает на «процессуальное мошенничество». Эти обвинения звучат громко и многообещающе, но хватит ли их, чтобы убедить суд?

Однако Федеральный верховный суд Швейцарии уточнил: это не новая апелляция, а продолжение процесса, начатого еще 17 декабря 2024 года. «Мы не предоставляем информацию о предстоящем разбирательстве», — лаконично сообщили в пресс-службе суда РИА Новости, оставив журналистов и поклонников в напряженном ожидании. CAS также предпочел воздержаться от комментариев: «Факт подачи ходатайства о пересмотре подтвержден, но до окончательного решения мы молчим», — заявили в пресс-службе ТАСС. Пока все стороны заняли выжидательную позицию, последние новости о деле Валиевой продолжают держать в напряжении спортивное сообщество.

Предыстория: как начался скандал с допингом

Чтобы понять масштаб и значимость дела Камилы Валиевой, стоит вернуться к его истокам. В декабре 2021 года, всего за несколько недель до Олимпиады-2022 в Пекине, в допинг-пробе тогда еще 15-летней фигуристки обнаружили триметазидин — запрещенное вещество, используемое для повышения выносливости. На Играх Валиева блистала на льду, помогла сборной России завоевать золото в командном турнире, став настоящей звездой соревнований. Однако вскоре после триумфа стало известно о положительном тесте, и начался громкий скандал, который потряс мир спорта.

Разбирательство затянулось на годы и завершилось в январе 2024 года вердиктом CAS: дисквалификация на четыре года с аннулированием всех результатов, начиная с 25 декабря 2021 года. Итог стал катастрофическим: Валиева лишилась олимпийского золота Пекина, медали чемпионата Европы и множества других наград. Первая апелляция в Федеральный суд Швейцарии, поданная в октябре 2024 года, не увенчалась успехом — суд отклонил доводы о превышении полномочий CAS и недостаточном учете статуса «защищенного лица» из-за юного возраста спортсменки. Теперь защита делает новую попытку, обвиняя WADA в манипуляциях. Срок дисквалификации истекает в декабре 2025 года, и времени на борьбу остается все меньше.

Мнения экспертов: реальны ли шансы на успех?

Спортивный юрист Юрий Зайцев в беседе с «РБ Спорт» оценил перспективы апелляции Камилы Валиевой с осторожностью. «Федеральный суд Швейцарии не пересматривает дело по сути, а проверяет только процедурные аспекты и соблюдение прав сторон. Это крайне узкий коридор возможностей для защиты», — пояснил он. Зайцев отметил, что апелляции на решения CAS — не редкость, но их удовлетворение случается крайне редко. Чтобы добиться пересмотра, адвокатам нужно доказать не просто ошибку, а вопиющую несправедливость процесса в CAS, что требует неоспоримых фактов.

Олимпийская чемпионка и депутат Госдумы Светлана Журова добавила политический контекст. «WADA всегда ищет виноватого, чтобы продемонстрировать свою эффективность. Камила не стала ‘жертвой’, признавшей вину, и это их раздражает», — заявила она РИА Новости. Журова сравнила ситуацию с делом китайских спортсменов, которым простили схожие нарушения благодаря убедительным доказательствам. «Здесь же, похоже, сыграла политика — Россия сейчас под давлением международных структур», — предположила она, намекая на возможную предвзятость в деле Валиевой.

Поддержка и споры: что говорят Губерниев и Журова

Не все готовы смириться с поражением. Спортивный комментатор Дмитрий Губерниев в эфире «Матч ТВ» выразил горячую поддержку команде Валиевой. «Если есть хоть малейшая зацепка, надо бороться до конца! Это не вопрос веры, а вопрос принципа. Адвокаты молодцы, что не сдаются», — эмоционально заявил он. Губерниев уверен: даже если шансы невелики, пассивность недопустима. «Делай, что должен, и будь, что будет» — эта фраза стала его девизом в обсуждении последних новостей о дисквалификации Валиевой.

Светлана Журова предложила иной взгляд: «На месте Камилы я бы отпустила эту историю. Зачем цепляться за медаль, если она больше не радует? Но если адвокаты видят путь к победе, пусть идут до конца». Она поделилась удивлением от шумихи вокруг «новой апелляции»: «Журналисты позвонили, я сказала, что надо бороться, а потом выяснилось, что это старая новость. Как будто мы сами ее придумали!» — с улыбкой отметила Журова РИА Новости. По ее мнению, для российских болельщиков Валиева навсегда останется чемпионкой, независимо от исхода.