Что произошло в первый день заседания суда по допинг-делу фигуристки Камилы Валиевой

26 сентября официально стало первым днем судебных заседаний по допинг-делу олимпийской чемпионки по фигурному катанию Камилы Валиевой. Кейс спортсменки с Олимпиады-2022 в Пекине все никак не может закрыться из-за многочисленных колебаний, истерик и желания ВАДА услышать только обвинительный приговор вопреки любым доказательствам.

Поэтому почти два года — а никак не решится вопрос о вине фигуристки. «КП-Спорт» рассказывает о том, каким был информационный фон в долгожданный первый день заседаний по делу Камилы Валиевой.

Истерика Винсента Чжоу нашла поддержку только на Западе

Жесткое заявление американского фигуриста Винсента Чжоу за день до старта судебных заседаний дало огромный толчок к интересу вокруг судебных разбирательств. И если присмотреться к тому посланию здраво, то оно насквозь пропитано американским пафосом, который не дружит с правдой и фактами. Даже в МОК сообщили, что понимают разочарование Чжоу. Но должны понимать — МОК не стоит выше закона:

— Но МОК не стоит над законом и должен уважать его и права каждого человека, а также соответствующие судебные решения. С самого начала МОК настаивал на скорейшем принятии решения и надеется, что решение быстро последует за слушанием CAS. А затем МОК выполнит его, — цитирует «Р-Спорт» МОК.

Но конечно же использовала свой шанс похайпиться канадская фигуристка Меган Дюхамель. Она в личных соцсетях конечно же написала, что Чжоу был прав, а русские — … нехорошие.

— Молодец, Винсент, что встаешь на защиту спортсменов. Спорт высших достижений не может существовать без спортсменов. А чиновники высмеивают этот спорт и проявляют неуважение к фигуристам сборных США и Японии, которым пришлось покинуть Олимпийские игры без того самого олимпийского момента, — уверяет канадка.

В личных соцсетях выделилась и канадская журналистка Беверли Смит, написавшая, что Чжоу был очень прав в своих словах. Видимо, даже и про тайные знания о широком употреблении допинга русскими фигуристами.

— Не было сказано более правдивых слов, чем заявление Винсента Чжоу об отношении олимпийского движения к России в последние годы и о деле россиянки Камилы Валиевой, которое полностью омрачило последнюю Олимпиаду, — пишет Смит.

Видимо, никто не понимает до конца одну простую вещь, которую сказали в РУСАДА накануне. Знание о допинг-случаях и умалчивание о них — это достаточно хороший «состав преступления» для контролирующих органов.

Содержание разговоров в зале суда — тайна

Заседание по делу Камилы Валиевой началось официально в Лозанне во вторник, 26 сентября. И, пожалуй, самое главное — все что, происходит за закрытыми дверями суда, так и осталось по крайней мере в первый день за закрытыми дверями суда. Только было заявлено — да, в Лозанне заседание стартовало. И все!

Но, конечно же, «наши западные партнеры» продолжили метать молнии. Глава USADA, бесноватый Трэвис Тайгарт заявил, что исход дела будет несправедливым из-за длительности принятия решений:

— С учетом значительной задержки – справедливость, похоже, потерпела поражение, поскольку спортсмены, включая саму Валиеву, российскую команду и другие команды, которые претендовали на медали, так и не были награждены. Невозможно чем-то заменить то, что было потеряно спортсменами, которые сейчас держат в руках пустые коробки для медалей, — заявил Тайгарт.

Который обычно не пытается привести ссылки на какие-то правила, документы, законы. А говорит так, чтобы вызвать эмоции. Словом, не работает как надо.

И да, сильнее всех открыто травившая Камилу Валиеву журналистка Кристин Бреннан не упустила высказаться о грядущем заседании суда:

— Возмутительная смесь колебаний и задержек, которая началась с того, что более полутора лет назад у американских и японских фигуристов отняли церемонию награждения на Олимпиаде-2022 в Пекине, наконец-то добралась до Спортивного арбитражного суда.

Вместе с тем, юрист Сергей Алексеев в интервью «Матч ТВ» дал интересные замечания о ходе данного дела. Жестокие санкции Валиевой, если объективно посмотреть на все обстоятельства, выписать не должны:

— Если и будет усмотрена вина Валиевой, то наказание должно составить не более двух лет отстранения. Но, на мой взгляд, достаточно и предупреждения, — говорит юрист. Отдельно упоминая тот факт, что каждый из арбитров, начиная работу над делом в CAS, подписывает документ об отсутствии конфликта интересов. В их интересах — правда. Но это, пожалуй, в теории.

Канадский врач раскрыл правду: найденный у Валиевой допинг не помогает

Доктор Жан-Пьер де Монденар заявил, что в случае с допинг-делом Камилы Валиевой нужно принять как данность один факт. На спортивные результаты найденный триметазидин, обнаруженный у Валиевой, не может повлиять.

— Этот продукт улучшает жизнь пациентов с сердечно-сосудистыми заболеваниями, но, конечно, не улучшает спортивные результаты, — заявил врач в интервью Radio-Canada Sports.

Как отметил доктор, ни одна лаборатория мира еще вообще не доказала, что триметазидин дает улучшение показателей и результатов для спортсменов.

— Ранее я защищал борца, который провалил допинг-тест из-за этого препарата. Я попросил WADA предоставить мне медицинские протоколы, допускающие его запрет, и так и не получил от них ответа. Лаборатория Сервье изобрела этот препарат в 1964 году, а в списке WADA он появился только через 50 лет. На сегодняшний день ни одна лаборатория не проводила исследования, подтверждающие его эффективность в спорте, — говорит специалист.

Понял, Чжоу?