Международный олимпийский комитет выразил свою позицию по допинг-делу фигуристки Камилы Валиевой. Вторая часть заседания по этой истории завершилась в пятницу, 10 ноября 2023 года. И теперь дальше — решение, финал истории, который ожидается в конце января 2024 года. «КП-Спорт» — подводит итоги, что осталось в сухом остатке после всего, что произошло вокруг допинг-дела фигуристки Камилы Валиевой за последнее время
Что сказали в МОК по делу Камилы Валиевой
В МОК отметили, что их позиция не меняется. И они желают видеть как можно более быстрое разрешение всей этой истории. И при этом, почему — важный момент! Все во имя спортсменов.
— Позиция МОК не изменилась. Мы хотели бы видеть быстрое решение ради заинтересованных спортсменов и целостности соревнований, — цитирует пресс-службу МОК РИА Новости.
Отметим, что впервые про допинг-дело фигуристки Валиевой стало известно 8 февраля 2022 года. Буквально на следующий день после завершения командного турнира фигуристов на Олимпиаде. И с тех пор МОК и ВАДА делают, кажется, все, чтобы обвинить Валиеву. Хотя фигуристка прошла уже немало судов и разбирательств.
«В таком состоянии ужасно тяжело поддерживать форму!»
Безусловно, на Камилу Валиеву и весь процесс ее подготовки к первому в старте сезону повлиял тот факт, что приходилось стартовать на следующий же день после завершения слушаний в суде.
Даже когда в микст-зоне у Валиевой журналисты после выступления в первый день спросили: «Как преодолевала психологические проблемы?», то обычно открытая к разговорам Камила сказала: «Следующий вопрос».
Тренер Александр Жулин отметил, что 4-е место — как раз следствие суммы всех факторов, которые влияют на нее.
— Конечно, слушания в CAS на нее наверняка повлияли. Вся эта ситуация влияет уже два года, потому что над ней издеваются по полной программе. А в таком состоянии поддерживать форму ужасно тяжело, — говорит Жулин в интервью «Р-Спорт».
Между тем, тренер выразил надежду и уверенность, что к следующему этапу с фигуристкой все будет хорошо. Пока что же видно, что Камила не успела набрать нормальную форму. Ведь в короткой все было хорошо, а в произвольной — тяжелее.
Александр Энберт тоже отмечает, что вся история с судом негативно влияет на Камилу. Идет отвлечение от основной любимой работы.
— Что касается суда, то это отвлекает ее от тренировочного процесса, приходится тратить эмоциональные силы. Насколько сильно процесс повлиял на ее выступление, я судить не могу. Возможно, за полтора года она научилась от этого абстрагироваться, — отметил Энберт в интервью «Матч ТВ».
Еще раз. Так засудили Камилу?
Нет. Ошибки в прокате Камилы имелись. Протеста смысла подавать не было. Фигуристка перенесла в конце лета сложную операцию на глазах, из-за чего растеряла набранную к сезону физическую форму. Затем — первая часть слушаний суда, после — вторая, которая как раз заканчивается перед первым стартом сезона.
По итогу — в голове у Валиевой вот наверняка было очень много мыслей не о фигурном катании.
И если что, то вот поясняющая все фраза Александра Лакерника, который работал в Казани одним из судей на прокатах женщин:
— Судьи засчитали проезд Валиевой по льду как падение. У нее в итоге стало два падения. А при двух падениях в компонентах нельзя ставить выше, чем 8,75. На результат протеста быть не может, — отметил Лакерник в интервью «Матч ТВ».