Допинг-дело фигуристки Камилы Валиевой заиграло новыми красками после того, как в прессу была слита переписка руководства ВАДА. Где четко и ясно говорится о том, что высокие чиновники агентства приказывают убрать доказательства в пользу спортсменки. Нарушая тем самым свои же правила.
Потому что изначально они должны рассматривать все варианты развития событий и расследований, добиваясь истины. А не идти в нужном им русле. «КП-Спорт» рассказывает том, что произошло после скандальных заявлений о допинг-деле фигуристки Камилы Валиевой про «убранные» доказательства в пользу фигуристки.
Достаточно оперативно после появления скандальной информации, опубликованной AP последовала реакция от фигуристки. В данной ситуации Камила действовала, фактически, по принципу «молчание-золото». Она просто сделала репост в своем телеграм-канале новости о том, что заключение в ее пользу было убрано из допингового дела. Кажется, в этом был достаточно тонкий. Потому что в ее соцсетях сразу же развернулась дискуссия среди фанатов. Вот часть из комментариев:
— Было совсем неважно виноватая Камила или невиноватая. Они все с самого начала хотели её уничтожит и уничтожили.
— Все вернется Камила Великая. Все встанет на свои места, только время нужно. И весь мир извинится перед тобой.
— Я так понял это они умышленно скрыли результат эксперта, который мог положительно повлиять на дело.
Вскоре же последовали и первые слова от ВАДА. Пресс-служба организации дала пояснения, мол, а все это неправда, там ошибки в статье, вы чего???
— Статья Associated Press содержит ряд фактических неточностей, эксперимент был проведен в ходе разбирательства в первой инстанции независимым экспертом по поручению РУСАДА. Таким образом, WADA не должно было решать, могут ли результаты этого эксперимента быть использованы РУСАДА, организацией, которая его заказала, и каким образом. Эксперимент не был частью расследования WADA, — говорится в заявлении пресс-службы ВАДА для РИА. То есть, они попытались сказать, что никакого вмешательства не было!
Но как же тогда объяснить эти слова в переписке между гендиректором ВАДА Оливье Ниггли и руководителем разведки ВАДА Гюнтером Янгером?
— Гюнтер, у нас большая проблема. Так получилось, что Сожи сделал заключение по Валиевой крайне благоприятное для нее. Если это мнение РУСАДА, то мы должны оставаться непричастными к этому. Связываться с таким заключением, которое будет использовано в суде, — это для нас очень большая проблема. Мы должны это срочно прекратить.
Внятных ответов от ВАДА — не последовало. В интервью «Матч ТВ» юрист Анна Анцелиович говорит, что тут явно есть ошибка CAS:
— Я бы, конечно, ожидала, что такое значительное заключение одного из ведущих экспертов в антидопинговой сфере, который подтверждал версию спортсменки, как минимум должно было быть озвучено CAS и должна быть оценка, почему этому мнению нельзя доверять.
Вместе с тем, Анцелиович не уверена в перспективах для «переигровки». В беседе с РИА Новости Спорт юрист отметила:
— Не уверена, смогут ли они подать апелляцию по вновь открывшимся обстоятельствам. Кодекс CAS подобного не предусматривает, и вопрос, насколько сторона спортсменки не знала о наличии такого заключения.
В этой ситуации заслуженный тренер Татьяна Тарасова — негодует из-за вновь открывшихся фактов. В интервью «СЭ» говорит, что в этой истории она на стороне талантливой фигуристки:
— Я на стороне нашей чудесной девочки! Другого мнения и быть не может. Она ни в чем не виновна. Где люди, которые работают на нас и занимались этим делом? Об этом надо их спросить. Нашу талантливую девочку просто убрали… «любят» нас очень. Мне хотелось бы услышать объяснение, но оно не будет правдивым.
Напомним, что после решения CAS последовала дисквалификация Камилы Валиевой до 24 декабря 2025 года, сборная России опустилась на 3-е место в командном турнире фигуристов Олимпиады-2022. Золото ушло к сборной США, фигуристы которой больше всего устраивали публичные истерики все два года, пока шло это дело. Хотя теперь уже не ясно, поставлена ли точка в этом скандале.
Понятно теперь в очередной раз, что Камила Валиева стала жертвой политических интриг. И точка!
Но уже ясно и понятно одно — а как теперь верить в то, что ВАДА действительно хочет разбираться в фактах каждого отдельного допинг-дела, вот прям докопаться до правды, а не просто идти к одному и нужному «кому надо» диагнозу. Тем более, когда это дело касается рассмотрения случаев спортсменов из России.