Роднина говорит про красивую ложь, МОК делает заявление про юристов. Что происходит перед заседанием по допинг-делу фигуристки Камилы Валиевой
Депутат Ирина Роднина заявила, что в допинг-деле Валиевой нужно было лучше врать
Ровно сутки остаются до того момента, как в швейцарской Лозанне вновь соберутся уважаемые люди, чтобы наконец-то порешить вопрос с допинг-делом фигуристки Камилы Валиевой. На 9 ноября назначен старт второй части заседания Спортивного арбитражного суда по самой обсуждаемой истории мирового спорта последних лет. «КП-Спорт» — о последних новостях по допинг-делу фигуристки Камилы Валиевой на 8 ноября 2023 года.
Роднина: В деле Валиевой мы виноваты сами, дали шанс недружественным странам
Трехкратная олимпийская чемпионка Ирина Роднина достаточно критично высказалась перед второй частью разбирательств по допинг-делу Валиевой. Во-первых — ну вот почему нельзя было, как говорит Роднина, «красивее соврать?»
— Надо очнуться и понять, что у нас есть ошибки и промахи. Про Валиеву нам надо было покрасивее врать научиться. Кто поверит сказке, что она там случайно не тот стакан выпила? Ну что это за бред?!
Более того, Роднина говорит и о том, что в этом деле есть в достаточной степени и вина с нашей стороны.
— В деле Валиевой мы виноваты сами. Дали шанс недружественным странам указать на наши ошибки. Теперь нужно просто работать, чтобы это скорее закончилось. Давайте будем работать над собой, а не смотреть на кого-то другого и говорить, что у них тоже допинг, — говорит Роднина в интервью Sport24.
Юристы обсуждают детали дела Камилы Валиевой
Перед тем, как грянет финальный бой в Лозанне, юристы начинают обсуждать детали допинг-дела фигуристки Камилы Валиевой. Так, одним из предложений было «пропустить» через полиграф всех участников процесса. Однако же, идея, которая появилась после интервью тренера Этери Тутберидзе не сможет быть реализована.
— CAS не принимает в качестве доказательств результаты полиграфа. Это многократно заявлялось. И я даже не знаю, в основании какой позиции предлагается всем пройти полиграф. В любом случае, CAS не примет такие доказательства, — заявила в интервью «КП-Спорт» руководитель спортивной практики юридической группы «Клевер Консалт» Анна Анцелиович.
Почему же случилось так, что у суда две серии разбирательств, а не одна? Все просто. Анцелиович предположила, в каких случаях возникают такие явления.
— Обычно заседание откладывается, когда одна из сторон предъявляет новые доводы или доказательства. Тогда другим сторонам дается право сформировать контрдоводы и высказать свою позицию. Все для права состязательности процесса.
Ну а вот известный адвокат Александр Добровинский пояснил, при каком раскладе может случиться так, что Валиевой дадут дисквалификацию «задним числом».
— Если такой параграф у них есть, что начинается дисквалификация именно с того момента, когда некий запрет, учтенный в их регламенте, был нарушен, то тогда все соревнования, в которых участвовал спортсмен, будут считаться для него нелегитимными. Что происходит часто, — отметил Добровинский в интервью «КП-Спорт».
ВАДА не будет менять юристов
Накануне второй части заседания по допинг-делу Валиевой в Спортивном арбитражном суде стало известно, что ВАДА будет делать с составом команды юристов.
Как отметили в интервью ТАСС в агентстве, никаких перемен в составе команды адвокатов организации не предвидится.
Таким образом, как и на сентябрьских слушаниях WADA представит команда юристов из Kellerhals Carrard во главе с Николасом Збинденом, а также главный юрисконсульт WADA Росс Венцель.