ВАДА снова и снова садится в лужу. Почему Камиле Валиевой дали 4 года, итальянскому теннисисту — 3 месяца, а испанской фигуристке — 6 лет?
ВАДА объяснило разницу в сроках допинг-бана Синнера и фигуристки Баркеро
Уж сколько раз случалось это в нашем мире! Русская фигуристка Валиева выступает в суде, судьи в протоколе пишут — она говорит правду, ей стоит верить. Но потом дают 4 года отстранения. Потом итальянский теннисист Янник Синнер, первая ракетка мира, попадается на допинге. Сначала говорит — невиновен! Однако затем заключает сделку с ВАДА и «отсиживает» 3 месяца. И вот ВАДА взмахом пера решило — 6 лет фигуристке Лауре Баркеро! Так в чем разница-то? AP выяснило и получило очередную иллюстрацию цитаты про «это другое».
Всемирное антидопинговое агентство (WADA) в понедельник объяснило, почему известный теннисист Янник Синнер получил значительно более короткий срок дисквалификации за допинг по сравнению с шестилетним запретом, вынесенным испанской фигуристке Лауре Баркеро в похожем случае.
Испанские СМИ обратили внимание на строгость наказания, которое получила Баркеро после того, как у нее обнаружили анаболический препарат клоротестостерон (Clostebol). Это же вещество стало причиной трехмесячной дисквалификации Синнера, соглашение о которой было достигнуто между WADA и итальянским теннисистом в субботу. Решение вызвало критику со стороны других профессиональных теннисистов.
WADA подчеркнуло, что, хотя оба случая связаны с одним и тем же веществом, обстоятельства дела Баркеро существенно отличаются от ситуации Синнера.
«Главное отличие между двумя случаями заключается в том, что версия Баркеро о том, как вещество попало в ее организм, не показалась убедительной с учетом имеющихся доказательств. Таким образом, обстоятельства остались неясными с точки зрения WADA, — говорится в заявлении агентства, отправленном Associated Press. — В случае с Синнером доказательства четко подтвердили объяснение спортсмена, изложенное в первоначальном решении». Но остается вопрос — как он говорил сначала, что невиновен, а потом подписал документы, пойдя на сделку со следствием? Вот незря воет и негодует теннисный мир. Это «жж» — неспроста, как говорили в мультике «Винни-Пух».
Баркеро впервые дала положительный тест на клоротестостерон во время зимних Олимпийских игр 2022 года, а затем в январе 2023 года — во внесоревновательном тесте, проведенном Международным союзом конькобежцев (ISU). В итоге WADA заключило с фигуристкой «соглашение об урегулировании дела», согласно которому она была отстранена от соревнований на шесть лет. Агентство отметило, что соглашение было подписано WADA, ISU и самой спортсменкой.
«Если бы г-жа Баркеро не согласилась с предложенной санкцией, она не была обязана подписывать соглашение и могла передать дело на рассмотрение в Спортивный арбитражный суд (CAS)», — заявили в WADA.
Агентство изначально настаивало на дисквалификации Синнера, трехкратного чемпиона турниров Большого шлема, как минимум на год. WADA оспорило решение Международного агентства по теннисной честности (ITIA), которое в прошлом году отказалось отстранять Синнера, посчитав, что попадание запрещенного анаболического стероида в его организм в марте прошлого года было случайным.
Однако WADA позже отозвало апелляцию, заявив, что принимает объяснение спортсмена о причине нарушения и что Синнер не намеревался жульничать.
Синнер объяснил, что следовые количества клоротестостерона в его пробе появились из-за массажа, который проводил тренер, использовавший это вещество после пореза на пальце.
В соцсетях Баркеро были опубликованы несколько постов, в которых обращалось внимание на разницу в наказаниях, вынесенных ей и Синнеру. Затем она разместила видео, где рассказала, как длительная дисквалификация повлияла на ее жизнь.
«Это непропорциональное наказание, которое стало концом моей карьеры, — сказала она. — Я считаю, что это явный пример недостатков системы. Я действительно не знаю, что произошло. Но я должна принять последствия, смириться с действующими правилами и столкнуться с санкциями, которые иногда крайне несоразмерны».
23-летняя Баркеро заявила, что решила принять шестилетний запрет, основываясь на «несправедливых правилах», чтобы иметь возможность двигаться дальше.
Она пояснила, что следовые количества клоротестостерона попали в ее организм из-за контаминации кремом, который обычно используется для лечения кожных ран. Этот крем продается в Италии без рецепта и не предназначен для улучшения спортивных результатов.
«Мне не повезло случайно загрязнить себя кремом, который купил коллега и который использовали люди из моего окружения, — сказала она. — Я не могла представить, что для положительного теста достаточно просто прикоснуться к человеку, который использовал этот крем, или к предмету, который с ним контактировал».
И отсюда вывод — так ли честна и справедлива в своих суждениях ВАДА, или же там где-то далеко в недрах организации запечатаны бесконечные запасы «этодругина»?