Скандал вокруг китайских пловцов, который после публикации ARD должен был затихнуть в первый же день, не угасает. Три года назад спортсменов сборной Китая допустили до Олимпиады, которая в 2021 году проходила в Токио, после странных тестов на триметазидин. Прошло три года и внезапно «зачесалось» у американцев.
Именно люди из USADA и приближенные к ним громче всех заголосили — доколе ВАДА будет заниматься ерундой и почему три года назад не наказали китайцев? Хотя эти же люди из USADA вроде как и согласились в 2021 году с итогами расследования — вопросов не возникало ни у кого. Но все равно приступ «чесотки» возник именно сейчас, именно за три месяца до Олимпиады в Париже.
Дело вышло уже на высокий уровень и МИД Китая сделал специальное заявление о том, что все обвинения — ложны!
— Китайское правительство придерживается твердой позиции нулевой терпимости к допингу, строго соблюдает мировые антидопинговые правила, решительно защищает физическое и психическое здоровье спортсменов, поддерживает честную конкуренцию на спортивных соревнованиях и вносит позитивный вклад в борьбу с допингом в мире, — цитирует «Р-Спорт» официального представителя МИД КНР Ван Вэньбиня.
Но нет, на этом ничего не закончилось. Почему ж у USADA возникли вопросики-то? ВАДА стало практически оправдываться, когда зазвучало имя Камилы Валиевой.
— В деле Валиевой не было ничего, что бы помогло исключить версию умышленно приема триметазидина за несколько дней до соревнования. Здесь же были повторные пробы, которые давали то отрицательный, то положительный результат, — заявил юрисконсульт ВАДА Росс Венцель.
Так-так-так, простите. ВАДА как-то слишком смело в своем любом желании «пнуть» русских. Вообще-то, главный итог дела Валиевой — ВАДА выдвинуло свою теорию. Ее должна была опровергнуть сторона защиты, поскольку в допинг-случаях вся тяжесть доказательств лежит на обвиняемой стороне. Валиева этого сделать не смогла.
Еще. Если внимательно прочесть документы CAS, то арбитры сказали, что Камила была честна в показаниях. И финальный вопрос — не было в итоге представлено никаких обстоятельств, где, когда и как произошло заражение. Финал дела Валиевой — это фактически просто «завалить» девушку как на экзамене и говорить, что она глупая. Так что, пытаясь выгородить себя в ситуации с делом сборной Китая, ВАДА идет на откровенную ложь. Потому что тот же Росс Венцель говорит:
— В случае китайских пловцов у нас не было никаких причин для того, чтобы опротестовывать версию о случайном загрязнении.
Простите, а вы помните, что говорили люди из ВАДА, когда ДАК РУСАДА оправдал Камилу? Там был дико пафосный набор речей, который сводился к тому, что это решение РУСАДА — насмешка над чистыми спортсменами, оно неправильное и его нужно перепроверять в Спортивном арбитражном суде.
Когда надо, то ВАДА готовы сказать, что они вне политики. Но если речь о русских, то вся логика действий этой организации рушится. И они готовы говорить любой пафосный бред. В том числе — не снимать санкции с РУСАДА, потому что им просто не нравится текущий политический момент и они не хотят приезжать в Россию. А потом докладывать в МОК, что у русских все плохо с допингом. Хотя наши антидопинговые специалисты говорят, что это все форменные глупости. Такое вот практически детское «не хочу — не буду, не хочу — не буду, даже не заставляйте!».
Хотя вот уже и гендиректор РУСАДА Вероника Логинова говорит, что ВАДА путается в показаниях:
— Бесконечно слышим о том, что российская система не заслуживает доверия. Однако, мы абсолютно четко следуем всем требованиям стандартов — отстраняем спортсменов в тех случаях, когда этого требует кодекс, — цитирует Логинову «Р-Спорт».
Уже сам поляк Витольд Банька, глава ВАДА, сказал, что они не пошли в суд против Китая, потому что поверили в версию. Так а что мешало принять решение ДАК РУСАДА по Валиевой, оставить за ней медали и как пловчихе сборной Ямайки Маккензи Хедли просто вынести предупреждение?
Теперь финальный штрих. Как говорил Задорнов: «Задержите дыхание… готовы?». Старший директор WADA по науке и медицине Оливье Рабин заявил на пресс-конференции:
— Производитель триметазидина предоставил нам данные в отношении микродоз — насколько они помогают атлетам. Однозначно, что атлеты не были под влиянием триметазидина на турнире.
А теперь вопрос просто на миллион долларов: почему ВАДА два долгих года вытягивало по капле душу из Камилы Валиевой, хотя ее допинг-тесты на Олимпиаде были чистыми во всех случаях, когда она сдавала их в Пекине? Кажется, ответ на этот вопрос дал бывший хореограф группы Этери Тутберидзе Алексей Железняков:
— Когда озвучили окончательный вердикт, я выпал в осадок и был в шоке от того, какой он был жестокий. Когда на Западе спортсменов ловят на допинге – их оправдывают, а тут микродоза, — сказал Железняков в разговоре с Metaratings.
К слову, как раз 22 апреля аналитики агентства Gracenote выпустили медальный прогноз на Олимпиаду-2024. И там у сборной США — первая позиция, а Китай идет вторым. Американцы, кажется, решили затеять маленькую «войнушку», где все средства хороши. План видится простым — запятнать и убрать с дороги конкурентов по Олимпиаде и забрать себе всю власть в этом ВАДА.