Оказывается, если ты первая ракетка мира, то ты можешь избежать, фактически, наказания за обнаруженный допинг. Смеешь сравнивать это все с делом Камилы Валиевой? Да как смеете! Новый поворот в допинг-деле итальянского теннисиста Янника Синнера, кажется, обнажил многие и многие проблемы.
Что случилось с Синнером и причем тут Камила Валиева
В пресс-службе Всемирного антидопингового агентства (WADA) заявили РИА Новости, что случаи итальянского теннисиста Янника Синнера и российской фигуристки Камилы Валиевой принципиально отличаются по своей сути. Представители организации акцентировали внимание на различиях в обстоятельствах и доказательной базе, предложив детально изучить официальные решения по обоим инцидентам для объективной оценки.
Как сообщалось, 23-летний Синнер, возглавляющий мировой теннисный рейтинг с июня, получил трёхмесячную дисквалификацию за нарушение антидопинговых правил. Санкция, действующая с 9 февраля по 4 мая 2025 года, предусматривает досрочное возобновление тренировок с 13 апреля. WADA отозвало свою апелляцию в CAS от 26 сентября после соглашения со спортсменом, который объяснил попадание метаболита клостебола в организм контактным путём. По его версии, вещество передалось через массажиста команды, использовавшего безрецептурный спрей для обработки раны.
Собственно на этом — и все! Поверили итальянцу!
Реакция Светланы Журовой
Олимпийская чемпионка и депутат Госдумы Светлана Журова в беседе с ТАСС выразила мнение, что мягкость наказания итальянца контрастирует с четырёхлетней дисквалификацией Валиевой, что свидетельствует о политической подоплёке последнего случая. Она отметила, что WADA обычно рассматривает микродозы как следствие непреднамеренного приёма, однако в отношении российской фигуристки были применены исключительные меры. Парламентарий связала это с желанием западных структур дискредитировать успехи России, подчеркнув, что Валиева лишилась множества наград при отсутствии доказательств умысла.
Журова обратила внимание на парадоксальность ситуации: Синнер сохранил спортивные достижения, тогда как его коллега из России понесла беспрецедентное наказание за аналогичное нарушение. По её словам, стандартный срок дисквалификации за неумышленный допинг не превышает одного года, что делает четырёхлетний запрет явно завышенным. Этот контраст, по мнению собеседницы агентства, демонстрирует применение двойных стандартов в отношении российских спортсменов.
Валиева, дисквалифицированная с декабря 2021 года, потеряла золото европейского чемпионата 2022 года, медали национальных первенств и другие награды. При этом Синнер, трёхкратный победитель турниров Большого шлема и обладатель Кубка Дэвиса-2023, продолжает спортивную карьеру без аннулирования результатов. Данное обстоятельство, как полагает Журова, подтверждает избирательный подход WADA в зависимости от страны происхождения атлета.
Реакция на дело Синнера
В официальном заявлении теннисиста приводятся вновь слова о том, что он весь такой честный и правильный. И насколько Синнер хочет заботиться о его любимом спорте:
— Это дело висело надо мной почти год, и процесс мог еще сильнее затянуться, решение могли принять только в конце года. Я всегда принимал то, что отвечаю за свою команду, и я понимал, что строгие правила WADA необходимы для защиты моего любимого спорта. Поэтому я принял предложение WADA о завершении разбирательства на основании трехмесячной дисквалификации.
Легендарный русский теннисист Евгений Кафельников тоже разнес такой исход дела Синнера:
— Я просто это не понимаю!! Если ты на 100% уверен в своей невиновности (а он и его юристы это раньше говорили), почему ты соглашаешься на трехмесячное отстранение? Для меня это просто нелогично. WADA – это грязнейшая организация! С ними можно заключить любую сделку – даже если ты виновен. Почему он не выдвинул обвинения против члена команды, который своими действиями запятнал его кристально чистую репутацию? Да ладно вам.
Кафельников даже предложил бойкотировать поединки против Синнера. Но, говорит, никто не поступит таким образом.
Швейцарец Стэн Вавринка, кажется, просто махнул рукой, узнав о таком исходе дела:
— Я больше не верю в чистый спорт, — написал он в своих соцсетях.
Но есть один нюанс
Отметим, что в 2024 году весь мир спорта сотряс допинг-скандал с пловцами сборной Китая. Когда было очень ясно и четко видно, что произошел практически намеренный «слив» в прессу истории трехлетней давности. И как после этого бодались между собой ВАДА и представители США.
Но вместе с тем, не так давно в интервью польским СМИ гендиректор ВАДА Витольд Банька заявил, что в частной беседе представители США сказали ему одну интересную мысль. Что вот если бы пловцы были не из Китая, а из Зимбабве, то на это бы никто не обратил внимание. Запомнили — для США важен паспорт, а не чистый спорт и весь пафосный набор слов о допинге и горестных стенаниях «чистых спортсменов». Да-да, это речь про ту страну, где пловчиху перед Олимпиадой оправдывают за допинг после слов о подушке отца.
Так вот, в 2021 году был суд над пловчихой из сборной Австралии Шайной Джек. У которой тоже как будто бы там было мизерное загрязнение. И там в качестве одного из спикеров был Трэвис Тайгарт. Тот самый бесноватый Тайгарт, который в 2024 году пытался воевать с ВАДА так, как он до этого ругал на чем свет стоит Камилу Валиеву и всех русских. А знаете что говорил там Тайгарт?
— Система нечестная, — говорит Тайгерт. — Мы гоняемся за невиновными не меньше, чем за теми, кто действительно виноват. У нас десятки случаев, когда у спортсменов находят мизерные количества запрещенных препаратов, которые попали в организм через загрязненные продукты или физическую близость с другим человеком. А правила автоматически требуют дисквалифицировать всех на четыре года, неважно, намеренное было употребление или нет. Вопрос: сколько еще невинных спортсменов пострадают, прежде чем правила изменятся? Несправедливо назвать такого человека, как Шайна, мошенником наравне с теми спортсменами, кто был частью допинговой системы в России. Это просто нечестно и неправильно.
А теперь январь 2023 года. Тот же Тайгарт реагирует на оправдание Камилы Валиевой ДАК РУСАДА. Что он тогда голосил CNN?
— Мир не может принять это корыстное решение. Справедливость требует полных, беспристрастных, публичных слушаний за пределами России.
Так что в деле Янника Синнера дело Камилы Валиевой — очень даже причем. Потому что один сначала говорит, что не признает себя виновным. А потом заключает сделку с ВАДА, говоря что невиновен. А про Камилу не должно было даже и слова звучать в феврале 2022 года во время Олимпиады в Пекине. Потому что ей было 15, она — защищенное лицо, она — имеет право на защиту и имеет полное право на оправдание. Но вот только одна загвоздка. Паспорт у Камилы Валиевой не тот, какой нужно. А у Синера — как раз тот, который надо.