Мало льда в «околоспортивной «Санта-Барбаре», а Егоров стал пресным: отзывы на сериал «Молодежка. Новая смена»

«Молодежка. Новая смена» — продолжение популярного российского сериала «Молодежка». Участники легендарного хоккейного клуба «Медведи» повзрослели, поступили в институт и теперь играют в Студенческой хоккейной лиге в команде «Акулы Политеха», которая вот-вот будет расформирована. Но в вуз приходит спортивный директор «Медведей» Казанцев с целью спасти команду, поднять ее уровень и поднять престиж всего института. Тренером он видит только одного человека — игрока «Медведей» Андрея Кисляка. Но путь к победе — это не только тренировки и выносливость, но и гармония с игроками, понимание и взаимное уважение. Примут ли хоккеисты новый тренерский состав и захотят ли уделять спорту больше времени, чем личной жизни?

Поклонники сериала взрослели вместе со своими любимыми героями. Со времен премьеры «Молодежки» прошло 10 лет, и теперь повзрослевшие зрители смогут увидеть долгожданное продолжение истории. К слову, новинка уже получила довольно высокие рейтинги на онлайн-сервисах, а вот отзывы людей показывают отнюдь не стопроцентный успех картины.

«Скучно, мало льда (видимо, ребята-актеры еще плохо стоят на коньках), мало интриг, много межличностных отношений, много общаги и универа. Нет того драйва, который захватил с первых серий первой «Молодежки», — жалуются зрители. В комментариях сериал уже прозвали «околоспортивной «Санта-Барбарой». При этом динамики и насыщенности сюжета хватило, хотя многие и отметили, что это из-за современной тенденции укладывать любую историю в 8-16 серий.

Хотя, согласились с этим не все: в противовес насыщенному сюжету приходит отсутствие «полезной динамики» — событий много, а вот смысловая нагрузка как-то размыта: «С каждой серией жду, что вот сейчас начнется что-то интересное, наконец-то раскачаются, но нет. В целом неинтересно, движухи нет — ни на льду, ни вне его. Нет той легкости, шарма, улыбок, спорта, который был в первом сериале». Или все же шарм есть? «Очень рада выходу продолжения любимого сериала, первые серии которого как раз выпали на мою юность! В целом, на мой взгляд, атмосфера сериала сохранилась. В отличие от многих зрителей, мне нравятся персонажи молодёжи, у каждого своя история. А вот тренер команды откровенно раздражает, вернее то, каким его сделали. Андрей Кисляк (Влад Канопка) был одним из самых ярких, уверенных, целеустремлённых героев сериала, а теперь второй Макеев (Денис Никифоров, сыграл в «Молодежке» тренера «Медведей»)».

Разумеется, сериалы и эмоции от них зрители будут сравнивать. Разумеется, это не «чистый эксперимент»: за 10 лет у людей изменились вкусы, да и сам кинематограф изменился. При этом съемочная группа осталась прежней: у руля те же авторы (Леонид Купридо, Александр Булынко, Сергей Олехник), тот же режиссер (Андрей Головков), есть и знакомые герои. Но с сюжетными линиями согласились не все: «Новые персонажи мне совсем не интересны. Удивило то, как авторы распорядились Бакиными. Успешный вратарь (Игорь Огурцов), учился в физкультурном. И вдруг гайки крутит? Это что ж там за кадром произошло? Старший Бакин (Николай Добрынин) — главный инженер спорткомплекса. И вдруг какая-то мутная мастерская? Ну, писали бы новую сказку, с новыми персонажами».

И снова сравнение двух «эпох «Молодежек»: «Молодежка» — любимый сериал юности, как и для целого моего поколения. Сериал учит правильным ценностям, показывает реальную жизнь, при этом забавный и очень интересный. Одно музыкальное сопровождение чего только стоит, которая просто до слез доводила в определенные моменты. А в «Новой смене» ничему не учат. Все наигранно, эта вечная реклама [реально существующего] банка, озабоченная комендантша, якобы «молодежно» одетые студенты, в каждой серии темы 18+, как будто бы без них вам нечего показать. Музыка отстойная».

«В этой части личная жизнь героев почти не пересекается от слова совсем, не показано ни дружбы между какими-то ребятами, ни явной конфронтации между ними. Некоторые линии откровенно скучные. В первом сезоне первой части такого не наблюдалось, ребята дружили, ссорились, мирились. Ощущение, что сюжет писали по ходу съемок», — негодует аудитория.

Ближе к сценарию: у зрителей было несколько претензий, одна из которых связана с самими персонажами и их судьбами. Комментаторы неустанно отмечают слишком радикальные перемены в характерах некоторых любимых героев. При этом фанаты «Молодежки» уверены, что сама по себе «Новая смена» интересна, если не связывать ее с первой «Молодежкой». Но если первые сезоны хочется пересматривать, то новая история «на один раз». «Зашкаливающее количество мстительных персонажей и шантажистов в этом сериале. Вахтерша, Егоров, Даша, муж Кати, конкурент — автомеханик, водитель «Скорой», подельник Дергачева. Ну перебор же. Егоров (Егор Кирячок), кстати, перейдя из отрицательных в положительные, странным образом потерял свою харизму и стал каким-то пресным».

И снова претензия к достоверности. «Не верится вообще ни во что здесь, сценаристы бы хоть раз зашли в реальный универ и просто посмотрели, кто в чем ходит и как люди общаются между собой. Как студенты зарабатывают на самом деле, о чем говорят. Зачем притягивать за уши и делать такие странные диалоги ни о чем?» Комментатору слегка возразили: «В одном интервью консультант детективного сериала рассказал о том, как рассуждают киноделы: «Нам не надо, как по-настоящему, нам надо красиво». Возможно, это именно такой случай».

Если цель сериала — вызвать приятные нотки ностальгии, то авторы прекрасно справились с задачей. Смогли ли они ответить на вопросы, которые оставили открытыми пять лет назад? Не все получили ответы, скорее, дополнили список вопросов. Осталась красивая картинка, симпатичные студенты, странные витки судьбы главных героев, которые и в реальной жизни случаются. В целом, аудитория встретила продолжение тепло, хоть и не все смогли уловить ту самую атмосферу первой «Молодежки»: но ведь и зрители изменились, и актеры, и, соответственно, их персонажи.

Главное фото: кадр из сериала.