«Ищейка» — российский детективный сериал и очередной ремейк американского детектива. Основной персонаж — умная женщина непростой судьбы, поглощенная работой, занимающаяся личной жизнью по остаточному принципу. Для российской публики детективные сериалы с женским персонажем — давно приевшаяся модель: «Тайны следствия», «Каменская», «Дама с собачкой», «Ворона», «Морозова» и многие-многие другие сериалы от обыденных до фантастических и ретро-историй. Режиссеры стараются конкурировать друг с другом, выделяя свой проект из множества других. Получилось ли это с сериалом «Ищейка»? Узнаем мнение зрителей на очередной, седьмой сезон сериала.
Сразу начнем с любителей «реального и настоящего» в подобных сериалах: если зрителю показывают преступление — будьте любезны или подсмотреть в архивных делах, или придумать всю логическую цепочку! Но нет, стараются сделать, чтобы «как в кино»: «Уже давно воспринимаю данный сериал как «фантастико-юмористический». От реальной жизни и от работы следственного отдела в нем мало чего настоящего. Например, влюбленная парочка банковских работников решила откупиться от мужа-абьюзера, заплатив ему 99 миллионов? Сценаристы, вы серьезно? А чего не 100? Для достоверности актера бы поубедительнее подобрали на эту роль. А то «страшный и ужасный абьюзер» больше похож на обычного алкаша без признаков интеллекта…»
Откровенно говоря, зрители в общей своей массе не оценили новый сезон: некоторые герои ушли, а оставшиеся просто устали почти 10 лет играть одних и тех же персонажей. «Мне новые серии не нравятся. Антураж, диалоги, сюжетные повороты, игра артистов — все как-то второсортно что ли. В предыдущих сезонах планку повыше держали, как мне кажется. Обидно, что скатились, смотреть неинтересно». Кстати, злую шутку сыграл разрыв сезона: часть серий по ТВ показали до нового года, часть — сильно после. Современный зритель столько ждать, увы, не готов, переключая внимание на другой сериал, где, по сути, все то же самое, за исключением цвета волос героини.
В подтверждение этих слов высказался зритель: «Смотреть не буду. Честно говоря, уже надоело наблюдать за одними и теми же ужимками Банщиковой. И этот образ непосредственной, немного рассеянной, поглощающей пирожные героини уже кажется наигранным и фальшивым. Хочется сказать: «Не верю». Что за манера по несколько лет эксплуатировать один и тот же образ? С каждым разом сериал выдыхается и становится скучным». Максимально грустно, что авторы просто идут по накатанной, совершенно не развивая героев. Неужели в мире есть люди, которые 10 лет могут не менять привычки, образ жизни, внешность? «Хочется сказать: «Вдохните в Кушнир жизнь! Она же не музейный экспонат, который призвано сохранить в первозданном виде!»
Хотя, на вкус и цвет… Некоторые как раз в поиске стабильности смотрят на совершенно одинаковую героиню, сетуя лишь на вывод некоторых актеров из проекта: «Да мы вообще просто по инерции смотрим. Из-за хороших, полюбившихся актеров, из-за чуйки Александры и ее несменяемости на протяжении всех сезонов, да и просто из-за продолжения, легкости подачи и беспечного вечернего просмотра. А вот то, что Широков выбыл, действительно немного расстраивает, а ведь мог и в новом сезоне вывозить всю команду». Насколько быстро может надоесть герой, вокруг которого просто сменяются второстепенные актеры и декорации? Думается, что весьма быстро, особенно в отсутствии оригинальных уголовных дел.
Классический прием современных сценаристов — запутанная личная жизнь героев. Для продолжения сериала еще серий на 30 — идеальный план, а вот для улучшения детективной составляющей — провальная история. Потому мнения и разделились: кто-то восхищен любовными треугольниками, а кто-то принимает с отвращением: «Любовные треугольники отворачивают от сериала. Вернее сказать, что ребёнок у Саши от одного мужчины, а замужем она совсем за другим, на которого ребёнок и записан. Зачем детективный сериал сливать в мыло? Ситуация отвратительна! Уже новый сезон, зрители все подзабыли. Зачем еще-то какие-то «треугольники»? Она же не женщина с низкой социальной ответственностью, а полковник!»
У любого сериала, разумеется, будет свой зритель. Тут важно угадать с характером героя, с темпераментом, привычками, потому что невольно обыватель будет примерять роль на себя. Всегда интересны сериалы или с шикарным сюжетом, или с шикарным актером. Разумеется, и у Кушнир нашлись поклонники: «Я смотрю с удовольствием, не ожидая чего-то особенного. Мне нравится Кушнир/Банщикова, мне легко и приятно провести вечер в её обществе. Не могу почти ничего для себя найти. Может, в других сериалах и сюжеты круче, и другие достоинства есть, но они для меня слишком эмоционально тяжелы, безрадостны, либо герои неприятны».
«Что стало с сериалом? Команда сценаристов сменилась? Все сюжетные линии высосаны из пальца и нелогичны. С каких пор оперов арестовывают за каждого непойманного преступника? Курам насмех. Срочно меняйте сценаристов!» Кажется, перемены, особенно если они внезапны и не продуманны, зрителю не по душе.
Очень важным вопросом для зрителя стал сын Кушнир, роль которого играет дочь Банщиковой. Пока это маленький ребенок — можно спутать мальчика и девочку, а вот с возрастом малыш начинает приобретать очередные гендерные черты: что с этим делать? Вот и зрители гадают: «Только сейчас узнал, что Миша — это Маша. И как они дальше выкручиваться будут с подросшей девочкой? Они что, не могли сразу по сценарию вписать у Кушнир дочь, раз уж решили снимать дочь Банщиковой?»
Общий вывод: кажется, сериалу пора на пенсию. Сын подрастает и превращается в дочку, сама Кушнир явно скоро начнет терять хватку и в работе, и в личной жизни. Мысль о том, что мужчинам нравятся умные больше, чем красивые, за 10 лет зрители поняли (важный вывод из детектива), морскими пейзажами насладились. Пора дать дорогу молодым и перспективным «следователям», которых запомнят не только из-за обилия любовных интриг, страсти к пирожным и традиционного острого ума и наблюдательности.
Главное фото: кадр из сериала.