«Не вытягивают, как ни стараются, и где пышные формы Екатерины»: отзывы зрителей на сериал «Великая. Золотой век»

Сериалов и фильмов о жизни Екатерины Великой множество. Кто-то выбирает для себя понравившуюся версию, кто-то каждый отдельный сериал смотрит и не сравнивает, а для кого-то историческая точность является основным критерием, недостижимым, кажется, для любого постановщика. А мы разберемся, какая реакция была у зрителей на сериал «Великая. Золотой век» с Елизаветой Боярской в роли императрицы.

Как и во многих исторических фильмах, зрители обращают внимание на антураж, декорации, костюмы, а уже потом на актеров. «Смотрю с большим удовольствием! Очень красивые съемки: дворцы, интерьеры, костюмы, пейзажи. Понравился подбор актёров. Хорошо играют все, даже слуги: каждый на своём месте. Екатерина с исполнении Л. Боярской нравится, хотя изначально не представляла её в этой роли. Все нравятся. Фильм красивый, умный. Приятно знать, что фильм совсем свежий, летом снимали и вот уже можно смотреть. Благодарность создателям фильма!»

Самый частый спор в Интернете — исторический персонаж и его актерский аналог. Если смотреть на портреты и сравнивать их с актерами — вопросов остается очень много. Да и как может быть иначе? То, что Екатерина была дамой в теле, знает абсолютное большинство. А вот актрис подбирают стройных, иногда даже сосем худеньких. Зрителям-«историкам» это не по нраву. Но есть те, кто не обращает внимание на такие детали. «Ну что сказать — спорить о внешности императрицы дело неблагодарное. Ответить на вопрос — какой она была на самом деле поможет только машина времени. Мы ведь и в нашей жизни хорошо знаем, как выглядят отфотошопленные звезды. Парадные портреты императриц — тот же фотошоп. Так что свои трактовки физического образа исторических личностей вполне допустимы. Лично мне было гораздо интересней наблюдать, как Боярская показывает то, как зашуганная, находившаяся на грани ссылки в монастырь великая княгиня Екатерина Алексеевна становится императрицей. Как осторожно нащупывает допустимый тон, ищет союзников, с горечью понимает, что придется отказаться от любимого человека. Все это у Боярской получается замечательно».

«Сериал замечательный, с хорошими актерами, отличным режиссером и интересным сценарием. Очень достойный сериал, с блистательной игрой Боярской. Ее Екатерина — сильная, властная, уверенная, благородная, с хорошими манерами и твердым характером женщина. Она прекрасно передала характер и черты личности Екатерины. В сериале более соблюдена историческая достоверность. Советую всем обязательно посмотреть очень красивый сериал с прекрасной Боярской-Екатериной. Ее работа заслуживает 10 баллов». Заслуживает или нет — рассуждение частое. Многие, кстати, отмечают, что самая лучшая Екатерина получилась у Александровой, хотя по последнему сезону у людей осталось много вопросов.

Историю по-разному трактуют даже историки. Что уж говорить о сценаристах, постановщиках и, тем более, зрителях? Пока кто-то рассуждает о перевирании исторических фактов, другие довольны их достоверностью. «Фильм нравится и с точки зрения соответствия историческим событиям и исполнения актёрами своих ролей. Скептически восприняла информацию об исполнении роли Екатерины II Елизаветой Боярской. Но из просмотренных серий могу сказать, что глаз не режет. В общем, хочу сказать, что ни одна их современных актрис не сможет сыграть Екатерину II. По крайней мере, я такую не знаю».

Снисходительные зрители отметили даже не саму игру, а старания актеров сыграть. Оправдание ли это? В жизни старание и хорошо сделанное дело — часто противоположность. «Нравятся и костюмы и интерьеры дворцов. Елизавета Боярская кажется чужеродной в красивых платьях, париках. Старается, играет, игра неплохая, но не Екатерина это. Просто поставили нужную кому-то актрису, не вытягивает, хоть и старается. Кому нравится смотреть на красивую картинку, не более, смотреть можно». С красивой картинкой в современном кинематографе вообще проблем нет. А вот к правдоподобности вопросы остаются всегда.

Сериал многие оценили с точки зрения «ну, не выставили плохой — уже хорошо«. Позитивная ли это критика? Как знать. «Абстрагируясь от внешнего несходства Боярской, Хабарова, Морозова, а вернее, неприятия, смотреть интересно. Отнесу это к театральной условности, в конце концов Джульетту и Кончиту тоже не подростки играют. И оставлю за скобками лексикон героев, манеру говорить. На историзм сейчас нигде рассчитывать не приходится. Для меня утешительно хотя бы уже то, что Екатерина представлена умной женщиной, дальновидным политиком».

К главной героине, разумеется, претензий много. Но большинство из них сводятся даже не к игре актрисы Боярской, а, скорее, к ее уместности при подборе актеров. «Какой-то ужас! Елизавета Боярская самая худшая Екатерина, которых я видела! Рядом с Дашковой вообще служанкой кажется. И голос ее низкий, очень грубый, прям мужской. В других фильмах не замечала, что настолько. Пожалуй, только в Анне Карениной. Совсем не понравилось».

Но и к игре актрисы удалось придраться. Снова включаются историки, которые помнят, как выглядела Екатерина на портретах. «Не могу смотреть на Боярскую, худющую, с низким грубым голосом. На всех портретах видно, что Екатерина была в теле немного, а тут кожа да кости, не похожа она никак на чувствительную, женственную императрицу с мягкими чертами лица. Невозможно смотреть, отвлекаюсь на внешность Боярской и не воспринимаю никак. Не буду смотреть только из-за Боярской, больно она везде однотипная». Увы, но о точности фигуры действительно сказано много, порой даже грубо: «Не может быть горделивой стати у изможденного, как-будто только что вышедшего из Бухенвальда человека, ну не может!»

Также обратили внимание вообще на выбранную тему. Безусловно, екатерининские времена были полны важнейших для России событий. Там и просвещение, и новые территории, и практически построенная нынешняя Украина. Но разве только период правления Екатерины Великой заслужил внимания? «У нас что не о чем больше кино снимать? Не все режиссеры еще и не все актрисы коснулись этой темы? А если учесть, что у нас мало кто симпатизирует Боярской, то рейтинги уже заранее очевидны. Не нужно это кино нашему зрителю, зачем было его снимать вообще? И к тому же тратить столько денег? Ради того, чтоб осуществить очередную мечту Боярской о роли Кати?»

Приелся ли сам персонаж зрителю? Да. Смогли ли режиссеры удовлетворить большинство зрителей исторической точностью, грамотным подбором актеров, лексикой и отсутствием пошлости? Едва ли. Фильмов про Екатерину — несколько десятков: как отечественных, так и иностранных. Избита ли тема Великой? Наверняка, да.

Главное фото: портрет Екатерины Великой / кадр из сериала.