Российская историческая драма «Адмирал Кузнецов» рассказывает о биографии великого русского адмирала Николая Герасимовича Кузнецова. Он был самым молодым народным комиссаром нашей страны, возглавил Военно-морской флот незадолго до начала Великой Отечественной войны. Молодому офицеру предстояла важная и сложная битва — с опытным и коварным главнокомандующим флотом Германии Эрихом Рёдером. Несмотря на все сложности в личной жизни и разногласия со Ставкой, он упрямо шел вперед и вел свою страну к победе.
Зрители, в своем большинстве, положительно встретили сериал. И картинка, и музыка, и актерский состав почти не оставил вопросов и не вызвал критики. Разумеется, были и исключения. Посмотрим, что пишут зрители о новом историческом проекте.
«Сериал хорош. Очень понравился актёр, игравший Сталина (Леван Мсхиладзе). Действительно, веришь! Есть, конечно, и неправдоподобные эпизоды, но это мелочи. Например, со спасением диверсантки, следившей за базой катеров в шхерах. Наши люди оказались в нужном месте в нужное время! Ну, и немецкий танк (один и тот же в разных кадрах) тоже выглядел нелепо в 1943 году», — делятся впечатлениями зрители. Кстати, многие отметили Мсхиладзе и похвалили авторов: «Только грузин может правдоподобно сыграть грузина», — уверена публика.
«Фильм несет главное — это ценности семьи, дружбы, верности и чести. Любовь к Родине. Историческая правдоподобность — это к историкам, почитайте про судьбу этого адмирала, его два раза опускала власть: Сталин в 1947 году и Хрущев в 1955, для всех, кто не знает, выговоры, наказания ждут в России только тех, кто берет на себя принятие решений и ответственность за них. Спасибо Богу, что такие люди, как Кузнецов, были в руководстве флота и армии в трудный момент для нашей страны», — рассуждает аудитория. Действительно хорошая работа режиссера Сергея Виноградова, которая не только привлекла взгляды, но и заставила рассуждать о непростых судьбах людей в военное время. Огрехи недостоверности многие простили.
А вот отсутствие «морского духа» народ не принял: «Авторы сценария, режиссер вообще хоть элементарное представление-то о флоте имеют? Какие метры и километры? Мили и кабельтовые. А передавать командиру орудия географические координаты (широта и долгота) для наведения на цель — это вообще никуда. Даже корректировщик диктует полярные координаты (дирекционный угол и дальность), а на орудия подают прицел, уровень и доворот от основной точки наводки. Диктовать географические координаты командиру — это как ткнуть пальцем на глобусе для машиниста экскаватора, типа «копай тут, но аккуратно — надо выкопать трубу, но не повредить рядом кабель», — негодуют мужчины. Наверняка сценаристы решили упростить задачу зрителям, чтобы было понимание, о чем идет речь. Не все в повседневной речи используют слово «кабельтовый», не так ли?
«Сериал ничем не удивил, скучноват, как и большинство современных отечественных проектов, с традиционно серой, незапоминающейся музыкой. Но и бросать пока не тянет, снято в меру красиво», — так зритель описал оценку «удовлетворительно». Было несколько претензий относительно переозвучки актеров — зачем в современном кино это действие — никто не понял.
Немного об актерах. «Высоковат Комаров для Гитлера. 190 см против 170 (в оригинале) — это бросается в глаза. Фашистскому диктатору тут явно польстили. Петренко нравится, как и везде, органичный и без переигрывания, что обычно для образов военных и нужно. Смотрю почти все с его участием». Кстати, почти единогласно зрители заявили, что Игорю Петренко с его офицерской выправкой очень идет военная форма. В исторических сериалах, по наблюдению поклонников, он смотрит гораздо лучше, чем в современных.
И все же большинство зрителей решили, что историческая точность в художественном фильме не так уж важна: это не документалистика. «Отличный сериал! Всё очень качественно сделано, начиная с выбора темы и главного героя, сценария, визуального ряда, игры актеров… Игорь Петренко — умница! Пусть особо умные эксперты выискивают неточности и несоответствия реальной истории! Для меня самая главная цель этого художественного (!) фильма достигнута — интерес к такой неординарной личности и незаслуженно забытого человека, как Кузнецов!» Что правда — то правда: согласно данным статистики поисковых запросов, интерес к персоне русского адмирала Кузнецова вырос в десять раз. Пусть люди сравнивают, пусть не одобряют актера, но интересуются своей историей.
«Очень понравился сериал. Смотрела на одном дыхании. Замечательно выбраны важные эпизоды Великой Отечественной войны. Баланс между личными историями и историей страны. Исторические личности показаны довольно достоверно. Сериал без излишнего пафоса, но в то же время патриотично», — хвалит зрительница. Что примечательно — мало прикрас в сериале: черное не пытаются обелить, белое не пытаются запятнать. Это аудитория тоже отметила.
«Понимаю и полностью одобряю цели, с которыми снималось это кино, но вот результат одобрить не могу… Посмотрел первые серии, полистал середину, посмотрел финальную. Нет, не моё кино. Оценивать не буду и смотреть внимательно здесь тоже нечего. Известных фактов, как «пищи для ума», вполне достаточно, а их киношная интерпретация очень неубедительно выглядит», — расстроился другой зритель. Примечательно, что негативных комментариев очень немного. Уже сейчас сериал на разных сайтах оценили от 7,5 до 8,2 баллов из 10 — а это очень неплохой результат для современного исторического кино.
Опытные зрители уже нашли подтекст и посыл сериала, который не лежал на поверхности, но заставил задуматься: «Нужно понимать, что фильмы о ВОВ, снятые сейчас, они не только о ТОЙ войне. Поэтому копание «в неполном историческом соответствии», наверное, излишне. Параллели с сегодняшним днём просто неизбежны. Зрителю здесь и сейчас очень важно увидеть, понять, на что идут люди, которые «в окопах». Для которых приказ и выполнение задачи выше их инстинкта самосохранения. Актёрский состав шикарный, актёры убедительны. Сериалу плюс».
Главное фото: кадр со съемочной площадки.