Лавина
Поговорили об этом со специалистом по снегам и льдам - кандидатом географических наук, доцентом кафедры криолитологии и гляциологии географического факультета МГУ Виктором Поповниным, участником экспедиции на перевал Дятлова в марте 2019 года.
Видно, что задняя стойка сломана, а передняя уцелела. Можно ли, глядя на фото, сказать, что в этом месте сошла лавина?
На классическую лавинную катастрофу это не похоже, судя по фотографии палатки и склона.
Если лавина засыпает палатку вместе с людьми, они так просто оттуда не выберутся. Здесь может быть другая версия. Судя по метеорологической обстановке, в эту ночь температура резко упала. Вот давайте посмотрим на фото, которые были сделаны перед ночевкой. Когда ребята ставили палатку, была ветреная погода, поземка.
По крайней мере, четко видны заструги - такие уплотненные части наста наподобие маленьких изогнутых асимметричных гребешков со сложным снежным микрорельефом. Это означает, что слой наверху уже превращался в так называемую снежную доску - в более плотный снег, ниже которого слои оставались рыхлыми.
В результате резкого термического уплотнения снежный пласт может трескаться и терять устойчивость на склонах, отчего и возникают лавины. Угол этого склона 21 градус. Это лавиноопасно.
Поскольку ребята ставили палатку, подрезав пласт, они невольно могли тем самым спровоцировать, облегчить его сдвиг. Это перемещение пласта могло быть незначительным по дальности, он не разогнался – он просто немного съехал.
Более того, палатка была установлена поперёк склона, и сдвинувшийся пласт мог оказать механическое воздействие лишь на часть её - только своим краевым блоком. И вот те, кому не повезло находиться в той части палатки, могли получить свои травмы. Обратите внимание на любопытный дугообразный валик более белого снега на заднем плане фото Брусницына, который в поле зрения кадра начинает прослеживаться за палаткой примерно в створе правой вертикальной лыжи, далее совпадает с остриём дальней воткнутой палки и уходит влево в кадре на уровне середины левой лыжи.
Дуга валика восходит где-то к центру палатки или ближе к её дальнему краю, и она вполне может маркировать правый фланг нижней границы сдвинувшегося снежного блока. Состоит валик из вздыбленных фрагментов снежной доски по фронту перемещения пласта – типа снежных торосов. Если это так, то становится понятным, почему стойку дальнего входа сломало, а ближняя устояла.
Вопрос с травмами неоднозначный. Своим жертвам лавина сплошь и рядом причиняет серьезные и даже смертельные повреждения. Одному моему знакомому чуть ли не оторвало ногу лавиной. Но в случае с дятловцами сдвиг снега нельзя называть лавиной в каноническом понимании. Поэтому нельзя с уверенностью утверждать, что травмы причинены сдвигом пласта, хотя такая причина вполне вероятна. Просто в случае с классическими лавинами людей травмирует вовлечение их в движение или ударное воздействие воздушной волны, а при надвиге на палатку пласта главную роль играет вес навалившегося снега. Если, допустим, на палатку съехал 50-сантиметровый пласт, размером всего каких-нибудь 10 х 10 м, то вес этого осевшего острореберного блока даже при не самой высокой плотности снега 0,3 г/см3 составит 15 тонн – это чуть ли не в полтора раза больше веса автобуса «Икарус-250»!
Вот и представьте, что с вами будет, если вы лежите в палатке, а на нас наваливается автобус. Под действием такого веса травму может нанести любой жёсткий предмет внутри палатки – фотоаппарат, фонарик… В конце концов человека может попросту прижать к одной из лыж под полом палатки (туда их частенько помещают, когда устанавливают палатку на снегу) – итог будет столь же печален.
— Лавинные катастрофы случаются с альпинистами в горах довольно часто. Но не берусь четко сказать, что были схожие ситуации с надвигом снежного пласта на палатку.
Если даже предположить, что снежная доска действительно некоторых травмировала, но могло ли это так напугать ребят, чтоб они убежали за полтора километра от палатки, не рискуя обувь достать? Они ж видели, что больше на них снег не катится. Значит, надо одеться…— Вот и мне непонятно. Группа опытная была. Это новички в горах могут запаниковать, а дятловцы вроде бы были ребятами с устойчивой психикой. И морально они были готовы, что в походе всегда может произойти ЧП.
Загадочные следы
А что касается четко сохраненных следов. Как они могли так сохраниться в течение почти месяца?Следы на самом деле сохраняются долго.
Как раз такое бывает. Нога продавливает не очень мощный наст, остаётся ямка. В данном случае она была не очень глубокой, но на её дне снег был безусловно переуплотнён ногой. А после в эту ямку наметается снег. Сначала он маркирует форму, которую нога оставила. А через несколько дней снег оседает, причём оседание затрагивает и изначальный наст, и переуплотнённый снег на дне ямки, и тот снег, который в неё намело – но в разной степени, зависящей от неодинаковой плотности снега. Поэтому все эти возмущения снежной поверхности довольно долго распознаются и сохраняются в снежном микрорельефе. У меня был потрясающий случай, когда на леднике в Патагонии я съехал на лыжах, вернулся туда через месяц и нашел свои следы - хотя за это время было и таяние снега, и метели! Для меня, правда, странно, что есть описания следов даже с отпечатками пальцев.
И они остались после наметания снега. На тех фото, которые есть в Интернете, вроде бы имеются признаки отпечатков пальцев ног. Но вместе с тем это могло быть результатом как бы избирательного выдувания, вызванного мельчайшей шероховатостью на дне ямки – любым комочком снега, любой зазубриной на бровке вдавленного следа. Посмотрите на фото, что из себя представляет характер снежной поверхности среди заструг – сплошь миниатюрные бороздки и впадинки, выточенные ветром. При известной доле фантазии их можно принять и за след скребущих пальцев, и за что-либо ещё более дикое. Поэтому я не уверен, что в следах шагов спасатели обнаружили именно отпечатки пальцев.
Это могли быть следы дятловцев. Но я хочу сказать, что те следы, которые мы видим на фотографиях, необязательно нужно интерпретировать как следы босых ног. Что касается других людей: если они и были, то почему тогда нет следов со стороны?
Мнение авторов
В поисках группы в 1959 году принимали участие опытные туристы - альпинисты Кирилл Бардин, Евгений Шулешко, Семен Баскин. Руководил поисками - мастер спорта Евгений Масленников. Прибыв на перевал, ни один из них не обнаружил признаков схода снежной доски. В своих отчетах никто из участников поисков ни словом о том не обмолвился. Да и в уголовном деле нет ни одного упоминания о снежном завале. Допустим, это снежное обрушение в ночи вызвало панику среди туристов, и они выскочили на мороз. Но сколько могли паниковать психически устойчивые ребята? 1-1,5 минуты.
Но дальше-то они видят, что опасности нет. Следовательно, должны вернуться к палатке и откопать там одежду, обувь. Сделать это несложно, так как рядом с палаткой был ледоруб и лыжи.
Поисковик Михаил Шаравин первым обнаружил палатку дятловцев вместе с напарником Борисом Слобцовым. Он вспоминает, что палатка была хорошо закреплена стойками - лыжными палками. Внутри - порядок. Вещи разложены по своим местам.