Оборот, которым мы часто и не задумываясь пользуемся в устной речи, может вызвать затруднения при расстановке знаков препинания на письме. Разберемся, выделяется запятыми или нет словосочетание «к слову»
Когда относительно привычное словосочетание «к слову» попадается в диктанте, изложении, на экзамене или в деловой переписке, правильность его употребления может вызвать сомнения. Выделять или не выделять его запятыми? Это одно слово или два? От чего вообще зависит его употребление?
С одной стороны, «к слову» может употребляться как вводное словосочетание, с другой – может быть второстепенным членом предложения: дополнением или обстоятельством. А может и вовсе быть лишь частью обособляемого оборота. В этой статье разберемся в тонкостях пунктуации и ответим на главный вопрос: выделяется запятыми или нет выражение «к слову».
Если предложение начинается с этой конструкции, важно понять, какую роль она в нем играет. Если «к слову» являться вводным выражением, его можно мысленно отбросить без потери смысла предложения. Тогда запятая после него нужна. Также можно задать частеречный вопрос. Если «к слову» отвечает на вопрос «к чему?», то запятая не нужна, потому что это существительное с предлогом.
Примеры
Когда «к слову» встречается в середине предложения, сложностей с обособлением, как правило, больше. И снова нужно обращаться к значению и выяснять роль конструкции в предложении.
Во-первых, она так же может быть вводной, и тогда обособление требуется с двух сторон. Во-вторых, «к слову» вполне может оказаться существительным с предлогом, и тогда обособление не нужно.
Примеры
Если «к слову» встречается в конце предложения, принцип остается прежним. Правильное определение того, чем является «к слову», становится залогом успеха пунктуационного оформления. Вводное слово выделяется запятой, существительное с предлогом – нет.
Примеры
Что делать, если «к слову» стоит в начале предложения, но, к примеру, это простое предложение в составе сложного и перед вводным словом обнаружится союз «и»? Правила постановки знаков препинания друг другу здесь не противоречат: запятая сначала разделяет предложения, а потом две других выделяют вводную конструкцию – если ее можно удалить или переставить в другое место без потери смысла.
То же самое будет и с противительными союзами «но» и «а» в значении «но»:
Если «к слову» часть оборота (причастного, деепричастного или уточняющего) и стоит в его начале или конце, то, даже если оно будет вводным, отдельной запятой не выделяется. Обособляется весь оборот целиком, без внутреннего разрыва. Например:
А вот если «к слову» стоит в середине оборота, то тогда оно обособляется с двух сторон. То же самое в случае, если оборот находится внутри скобок или отделен тире. Например:
Екатерина Арапова, учитель русского языка и литературы:
Путаница случается из-за того, что за спешкой или нежеланием вдуматься в то, что именно написано, некогда определить, чем именно является то самое «к слову». Конечно, не всегда есть время задать вопросы, перебрать в уме косвенные падежи, вспомнить, что такое вводное слово и чем оно отличается от существительного с предлогом. В таком случае, можно воспользоваться способом «от кого» или «о чем».
Если «к слову» в предложении присутствует как бы от лица говорящего или пишущего, от рассказчика или персонажа, проговаривающего реплику, то тогда это вводное слово и его нужно выделить запятой: «К слову, я терпеть не могу свекольный суп».
А если «к слову» – это объект, о котором идет речь или который является второстепенным объектом в высказывании, это существительное с предлогом, и тогда запятая не нужна: «К слову матери добавился суровый взгляд отца».
Для запоминания можно использовать рифмованные строки:
Если «к слову» – слово вводное,
Запятую не забудь.
Если существительное с предлогом – свободное,
Не обособляй их тут.