Никита Кричевский - «КП»: «Если «Справедливой России» нужно продолжение позорища - они его получат»

Никита Кричевский

Фото: Евгения ГУСЕВА

Ура, товарищи! Центризибирком РФ решил судьбу многострадального мандата депутата Госдумы, которого недавно лишился Геннадий Гудков. По ходатайству «Справедливой России» его передали не тому, кто стоял следующим в списке после Геннадия Владимировича - доктору экономических наук, эксперту и публицисту Никите Кричевскому (кстати, хорошему другу и нашего холдинга, включая и радио, и КП.ТВ, и автора этих строк), а 3-му номеру московского списка «СР» Александру Тарнавскому.

Впрочем, интрига окончательно еще не разрешена. «СР» подала заявление в конституционный суд с просьбой признать лишение Гудкова мандата незаконным, а «Единая Россия» теперь намерена, в свою очередь, выступить с иском в ту же инстанцию, апеллируя к тому, что передача Тарнавскому депутатской корочки нарушает права избирателей, проголосовавших за Кричевского. А тут еще и сам Никита Александрович выступил с резким заявлением в адрес «справедливороссов», обвинив их в двуличии и лицемерии и обнародовав СМС-переписку с председателем партии «Справедливая Россия» Николаем Левичевым. В которой глава партии предостерегал кандидата в депутаты: «Будьте сдержаны в комментариях. Иногда лучше молчать, чем говорить... Рановато вам вылезать. Терпение, мой друг, терпение... В нашем деле надо просчитывать возможный рикошет для репутации всего брэнда. Вон от Г. сколько г. во все стороны разлетелось (судя по всему Г. - это Гудков-старший, а что касается г., то наверное, и без пояснений все понятно - прим. авт.). Вы лучше помалкивайте...»

Понятное дело, не позвонить Кричевскому в этой ситуации я просто не мог.

- Никита, вот ты сейчас называешь «Справедливую Россию» зловонной клоакой. А как тебя вообще угораздило вляпаться во все это?

- Понимаешь, в предыдущие годы я много общался с представителями «Справедливой России», и был о многих этих людях хорошего мнения. Не обо всех, конечно. Но о тех, с кем доводилось встречаться, что-то делать, хорошего. О некоторых даже очень. Поэтому, когда мне предложили участвовать на выборах, для меня сомнений особых не было. Я многих знал лично и высоко ценил. Кстати, те, кого я знал, в нынешней скандальной ситуации соблюдали, по крайней мере, нейтралитет. Негатив исходил от тех людей, которых я не знал и которые меня не знают

- Представители «СР» назвали Тарнавского самым сильным практиком-экономистом...

- Я о том, что он сильный экономист услышал первый раз на днях от одного из функционеров «Справедливой России». До этого, находясь в поле экономической науки и практики на протяжении более чем 25 лет, я эту фамилию не слышал ни разу. Если кто-то в «СР» считает, что господин Тарнавский сильный экономист, это говорит об общем уровне квалификации самой «Справедливой России», не более.

- А еще они говорят, что Тарнавский внес неоценимый вклад, потому что отлавливал «карусели» на выборах, а ты от выборной компании устранился.

- И что же он тогда никого не отловил, если так успешно это делал? Что касается меня, то большая часть нынешних депутатов от «СР» прошла через мои программы на радио и ТВ, которые я вел, сидели в студии перед микрофонов и излагали свои взгляды. Кстати, и Дима Гудков-младший в том числе, по просьбе Гудкова-старшего, к которому у меня раньше было очень хорошее отношение.

- Если вспомнить смс-переписку с Левичевым, то она вызывает ощущение некоего чуть ли не мафиозного предупреждения: «Вы лучше помалкивайте»...

- Я до сих пор не понял, предупреждением это было или угрозой. Вроде бы пишет о предупреждении. Но грань между ними весьма размыта. А что касается самого моего поступка с выступлением о лицемерии «СР» и обнародованием переписки, то он объясняется предельно просто. Я в Думу никогда особо не стремился. И ты это прекрасно знаешь, и свидетели тому есть и другие, в том числе, внутри «Справедливой России». Но ситуация, в которой я оказался сейчас, привела меня к мысли, что меня не просто обманули вместе с москвичами, голосовавшими и за меня в том списке, а с мной и избирателями поступили подло. Я считаю, что утираться в этой ситуации нельзя ни в коем случае. Если хоть чуть-чуть себя уважаешь, ты должен постоять за себя.

- А ты в курсе, что «СР» намерена тебя наказать, подав в суд за клевету. Не боишься стать профессором-клеветником?

- В курсе. Пугать не надо, мы пуганые. Хотите подавать в суд – подавайте. Встретимся там. Если «Справедливой России» нужно продолжение позорища, они его получат. И, что самое интересное, исход судебного заседания будет не столь принципиален, как пикантные детали, которые всплывут во время самого судебного процесса.