«Комсомольская правда»
провела второй круглый стол по вопросам банкротства физических лиц
На этот раз участники круглого стола обсудили такие вопросы как: «Сколько стоит процедура? Какие риски несет супруг должника? Как не стать жертвой мошенников? Сколько длится процедура?» и другие важные моменты.
В последнее время ходили слухи, якобы о том, что закон изменится, и банкротство физических лиц отменят. По этому вопросу экстренно собрали круглый стол в пресс-центре «Комсомольской правды». В заседании приняли участие адвокат Валерий Шарипов, директор офиса федерального финансового омбудсмена Павла Медведева в Башкирии, Олег Зайцев (ПромТрансбанк), Дмитрий Солодкий (директор «БашЮрзащита»), Виль Файзуллин (директор «Стоп Займ»), Антон Сергейчев (Руководитель отдель ПО «Стоп Займ») и Бикбулатов Рустем арбитражный управляющий.
Рустем Бикбулатов рассказал, что раньше процедура носила более формальный и простой характер. И что сейчас, действительно, судьи стали относится с большей скрупулезностью к изучению документов. Идут требования к финансовым управляющим о предоставлении полного анализа о состоянии должника, идут требования объяснить, почему Арбитражный управляющий допустим, не оспаривает сделки должника с имуществом, совершенные за последние три года, до возникновения признаков банкротства. То есть и для должников, и для арбитражных управляющих сейчас идет процесс усложнения работы. На данный момент появилась строгость в вопросе личной явки в суд самого должника.

Если говорить о сроках – то процедура для физического лица занимает от 9 до 12 месяцев. С реализацией имущества и освобождения должника от исполнения обязательств. Среднее банкротство предприятия может длиться несколько лет, поскольку появляются дополнительные факторы в виде сторонних лиц, участников процесса.

Фиксированная ставка оплаты арбитражного управляющего составляет 25000. Не будем забывать, что речь не идет об оплате услуг юридических фирм, а также госпошлин, и других сопутствующих расходов.
– Как защитить права супруга, если один из них банкротится?

– При определении имущества, раздельного или совместно нажитого мы используем те критерии, которые установлены семейным кодексом. Когда идет дело о банкротстве, супруг должника всегда привлекается к делу. И это участие дает возможность супругу должника озвучить свои возражения, аргументы, доказательства в свою пользу. То есть супруг должника может инициировать через районный суд процесс раздела совместно нажитого имущества, чтобы не пострадать при процедуре банкротства.

– Существует ли ответственность в работе арбитражного управляющего? Как должник (истец) может быть уверен в добросовестности представителя?

– Конечно, любое дело изначально зависит от выбора юриста и компании для сотрудничества. Что касается дел физических лиц, нет никакой статистики о серьезных нарушениях со стороны арбитражных управляющих. Обычно такое бывает в банкротстве компаний юридических лиц. В любом случае вы должны понимать, что деятельность арбитражного управляющего всегда застрахована на сумму 10 миллионов рублей. Это обязательное требование, без данной страховки управляющий не может вести процедуры и обрести свой статус. Что же касается выбора юристов – ответственность самого должника в том, чтобы как следует изучить всю информацию, сайт компании, отзывы, собрать рекомендации, изучать судебную практику компании, то есть увидеть результаты работы. Часто претензии возникают от недопонимания. То есть мало кто знает тот факт, что само по себе признание гражданина банкротом далеко не всегда означает, что данный гражданин будет освобожден от исполнения каких-то финансовых обязательств.

– Работает ли арбитражный управляющий только с документами? Или проводит своего рода мини-расследования, изучая все источники доходов должника?

– В данном случае зависит от того, кто инициировал процесс банкротства. Когда должник обращается сам, его интерес – быть освобожденным от финансовых обязательств. Когда обращается кредитор, с целью обанкротить своего должника – мы уже по-другому рассматриваем ситуацию.

В первом случае я могу сказать, что закон о банкротстве в главе 10 имеет закрытый перечень документов, который прикладывается к заявлению должника к признанию его самого банкротом. В данном случае мы ориентируемся только на официальные справки о белой зарплате. Расследование может быть проведено в случае, если есть подозрение на признаки преднамеренного банкротства или мошенничества. В случае с кредиторами, они сами выявляют источники дополнительных доходов и просто передают эту информацию арбитражному управляющему.

Но на практике могу добавить, что чаще всего приходят люди, которые просто оказались в очень сложной жизненной ситуации. Они больше не могут справиться с бременем финансовых долгов. Поэтому управляющему не приходится вдаваться в такие детективные подробности. Ориентируемся на сведения поданные должником.
Контактная информация:

Республика Башкортостан, Уфа, ул. Худайбердина, 11
Телефон: 8-917-364-65-03 – Бикбулатов Рустем Равилевич
Дмитрий Солодкий, (директор «БашЮрЗащита») ответил на пару вопросов в тему заседания.

– Сколько стоит процедура банкротства и есть ли гарантии того что человек, обратившись к опытному юристу за эти 9 – 12 месяцев станет банкротом? Или существует вероятность, что будет отказ? И бывали ли такие случаи, когда человека отказывались признать банкротом, спустя долгое время судебных тяжб?

– Надо отметить такой момент. Важный процесс в юридической работе – подготовка, оценка и консультация. Это и есть самое дорогое. Технически работа на самом деле не сложная – сдать заявление, забрать решение. Но именно анализ ситуации стоит дорого. Рынок разный, но если говорить о юридическом сопровождении по республике Башкортостан, то стоимость услуг на данный момент от 60 до 120 тысяч, не считая расходов. В расходах, я напомню, фигурируют также госпошлины, оплата фиксированной ставки арбитражному представителю – 25 тысяч, и другие расходы.

Идет процесс изучения дела должника – наличие сделок, наличие добросовестности, наличие возможности избавления его от обязательств. Что касается случаев отказов по банкротству, конечно, они были. Не в нашей практике, но бывают. Мы отслеживаем данные примеры, потому что они особенные. Их мало, мы их изучаем и оцениваем. Анализируем, и поэтому даем гарантии на свою работу. Хотя надо понимать, что юрист не может обещать результата, потому что решение выносит суд. Но наша добросовестность, опыт и гарантии в этом и заключаются. Чтобы верно оценить ситуацию. Что касается процентного соотношения по отказам в банкротстве, думаю пять процентов из ста, иллюстрируют этот пример. Например, исходя из нашей судебной практики, с которой можно ознакомиться все процедуры банкротства закончились положительно.

– Как не попасть на юристов мошенников? Как защитить свои интересы?

– Я считаю, что в данном случае важна прозрачность. Наша задача добросовестно и максимально информировать всех граждан. Доступно и внятно донести информацию. Потому что, например, многие любят манипулировать запретом на выезд заграницу. Эта тема фигурирует в любой статье о банкротстве. Причем запрет этот применяется, только в одном случае из десяти тысяч. Его на самом деле нет. Запрет как инструмент банкротства не применяется. Но его почему-то везде озвучивают. Люди этой информации не знают, даже многие юристы, не занимающиеся банкротством, не знают этой информации. То есть клиенты приходят к нам дезинформированные. И спрашивают насчет заграницы. Мы объясняем, что наоборот, вы сможете выезжать заграницу, с момента введения процедуры. На вас прекратят исполнительное производство. Суд в исключительном случае накладывает такой запрет. Это очень редко происходит. Максимальная прозрачность, достоверность, доступность – определяет качество работ юридической фирмы. Задача граждан – тщательное изучение рынка юридических услуг, сбор отзывов, рекомендаций, сайта компании, и других факторов.
Контактная информация:

ООО юридическое агентство «БашЮрЗащита»

Уфа, ул. Менделеева, 170, офис 208
Телефоны: (347) 266-98-31, 8 (927) 236-98-31

www.lawufa.ru
Представители компании «Стоп Займ»
рассказали о своем виденье ситуации
Виль Файзуллин (директор компании «Стоп Займ») отметил, что большинство хороших юридических компаний действительно страдают от некачественной работы некоторых юристов и лже-юристов.

– Компания «Стоп Займ» с 2003 года работает на юридическом рынке, с 2014 защищает права заемщиков. И одни из первых, кто вступил в защиту граждан именно по 10 главе закона о банкротстве. В России сейчас работают 25 офисов компании, основная часть в крупных федеральных городах. А в нашей республике офисы компании представлены в каждом городе. Так вот, анализ отдела маркетинга компании «Стоп Займ» показывает, что в месяц более 250 обращений приходится именно на тему банкротства или списания долгов. И вот тут наша задача не заключить как можно быстрее договор, а именно донести до граждан всю информацию о процедуре в полном объеме. Определить какие были сделки, какие последствия должник претерпит и т.д. На это уходит, безусловно, много времени. И гражданам при выборе компании и юриста обязательно надо обращать внимание на отзывы в интернете, на ее историю, полученную судебную практику, даже элементарно на офис, на штат сотрудников.

Работа должна быть нацелена исключительно на результат, чтоб человек не оказался после вынесенного решения ни с чем. Квалифицированный юрист должен предупредить, и как врач определить все возможные риски и последствия. То есть, ты хочешь списать с себя миллион, ты должен понимать, что отдашь машину, садовый участок, и прочее. И если ты решил так легко списать с себя долги, то все сделки будут оспариваться, и проверяться. Об этом нужно говорить и предупреждать.

Не надо бросаться на дешевую стоимость, и на фальшивые обещания. Надо понимать, что у всего есть последствия. Хорошие юристы все такие моменты объясняют и, конечно же, предлагают правовые способы избежать таких последствий.

– А возможно ли банкротство физлица вообще без имущества и дохода?

– В законе не говорится о том, что должник обязан вступать в процедуру при наличии имущества и зарплаты. Зачастую эти причины и приводят добросовестного заемщика к решению о признании себя несостоятельным. Основными причинами, приведшими к таким решениям, являются увольнение с работы, снижение зарплаты, потеря кормильца, неожиданные заболевания и т.д.

– А что если аферисты пользуются этими инструментами в мошеннических действиях?

– Суды в последнее время стали достаточно внимательно относиться к различным сделкам должников. И по закону за последние три года суд обязан просмотреть все сделки. Эта обязанность возлагается в первую очередь на финансового управляющего, и последний несет прямую как дисциплинарную, так и финансовую ответственность за качественную проверку таких сделок. Поэтому вряд ли пройдут, какие либо мошеннические действия по скрытию имущества, предложенные лже-юристами. Но, к сожалению, недобросовестные юристы, преследуя лишь получение денег от клиента, толкают на это не грамотных должников.

– Как не попасть к мошенникам – юристам? Как защитить свои интересы?
Антон Сергейчев (руководитель отдела правового обеспечения компании «Стоп Займ»)

– Как уже было сказано, надо обратить внимание на компанию, на ее отзывы, обратить внимание, где встречаются с клиентами. То есть консультации по телефону не приемлемы, как и встречи где-то на фудкортах, в торговых центрах и т.д. Такие встречи приведут к тому, что в самый необходимый ответственный момент – юрист исчезнет. До него не дозвонишься, не найдешь.

Опять же нужно внимательно изучать условия договора. Каким образом строится консультация. Когда человек приходит с проблемой – нужно провести анализ, то есть откуда вообще возникла задолженность, какие есть сложности в плане списания, предоставлялась ли кредитором недостоверная информация, были ли совершены сделки.

Мы на круглом столе обсуждали только реализацию имущества. А ведь есть еще реструктуризация долга. Она тоже относится к банкротству, и она тоже применятся в рамках процедуры. Многие об этом умалчивают. Человек с хорошим доходом, может быть подвергнут этой процедуре. Долги не спишут, а распределят на определенный период времени.

Кроме того, гражданин должен понимать, что процедура не бесплатная. Кроме юридических услуг – имеются обязательные платежи. Вот идет реклама банкротства за 10-30 тысяч. Якобы все включено. Но мы то понимаем, что есть обязательный платеж арбитражному управляющему, то есть перечисление на депозитный счет арбитражного суда. Он составляет фиксированные 25 тысяч, плюс госпошлина, плюс расходы публикаций. Человек должен понимать, что его ждут не только юр. услуги за 30 тысяч. А много других расходов. Чем более подробно и открыто говорят на консультациях – обо всех нюансах по конкретному делу, тем более выше доверие к этому юристу. Цель лже-юристов получить деньги, а дело как пройдет, так и пойдет. Поэтому, безусловно, раз уж человек готов пойти на такую важную процедуру как банкротство, то его задача внимательно отнестись к выбору юридической компании.
Контактная информация:

РОССИЙСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «СТОП ЗАЙМ»

Уфа, ул. Уфимское шоссе, 1/1, 2-й этаж
Телефоны: 8-800-777-62-10 (звонок бесплатный),
8 (347) 211-95-51

www.stop-zaim.ru
Представителю банка ПромТрансбанк Олегу Зайцеву задали вопрос, заинтересованы ли кредиторы в том, чтобы банкротить должника, или в этом наоборот нет необходимости.

Олег Зайцев отметил, что инструмент о банкротстве физических лиц используется в качестве профилактики для заемщиков, с целью объяснить последствия процедуры банкротства. Но чаще всего такими инструментами пользуются крупные федеральные банки, у которых клиенты имеют просроченную задолженность от 1 миллиона и выше, либо ипотечные кредиты. Только в этом случае есть выгоды для банка. Потому что суды по предприятиям, например, длятся по несколько лет, и сумма долга перед банком превышает 5-10 миллионов. Банк во время таких процедур тоже несет затраты. Поэтому в отношении граждан с небольшими суммами долгов, банк первым такие процедуры не инициирует.
Особое мнение
На встрече по традиции, присутствовал адвокат Валерий Шарипов, директор офиса федерального финансового омбудсмена Павла Медведева в Башкирии. Он придерживается другой точки зрения на закон о банкротстве
и не меняет ее.


– На предыдущем круглом столе я сразу сказал, что мы были противниками закона о банкротстве физических лиц в той редакции, в которой его приняла Госдума. Наш законопроект назывался закон о финансовом оздоровлении, и во главу угла мы ставили защиту прав граждан, прежде всего. Но закон был принят, и мы видим, то, что мы видим. Закон несовершенен, и мы продолжаем работать о внесении в него поправок. То поколение, которое первым пошло на банкротство – было ущемлено в тех правах, которые на сегодняшний день у нас жизненно важные. Стали получать отказы по ипотеке, как раз лица самого репродуктивного возраста. Мы изначально предлагали другие механизмы, нас услышали, и первой ласточкой в прошлом году стал закон об ипотечных каникулах.

Есть такие случаи, когда должник признается банкротом, но долговые обязательства с него не списывают! Человек не получает финансовую индульгенцию, но вместе с тем его еще и поражают в правах. В чем смысл тогда банкротиться? Мы не можем сказать, как это может выглядеть в идеале, тем более что я противник этого закона. Потому что банкротство – это финансовая смерть.
Текст: Эльвира Суслова
Верстка: Ирина Захарова
Фото: Рустем Ахунов

Январь 2020 г.

На правах рекламы. 16+