ОбъявленияОбъявления

Загружается, подождите...
Все Объявления

Политика »

Экономика »

Происшествия »

Общество »

Москва »

Спорт »

Мужчина/женщина »

Наука »

Красота/здоровье »

Культура »

Телевизор »

Звезды »

Пресс-центр »

Шоппинг »

Обсуждение статьи

Добавить комментарий

Имя*:
E-mail:
Текст комментария:

* Звездочкой отмечены поля обязательные для заполнения

Вернуться на главную
1 2
  • Юлия:
    23.05.2009, 22:14
    Да,и то,что вы-ханжа,это бесспорно
  • DONNA_ANNA:
    22.05.2009, 18:08
    Весь этот "Зам. главного редактора "КП" Сергей Пономарев" - сплошная Охинея))нетерпимость и агрессия...ханжество в обёртке морализатора((
    сирость и убогость взгляда "дамы" : "нам мужиков больше достанется - как можно променять мужика на бабу?..." и т.д. ... ааа...!!!
    разбирать человека на клеточки-гены-мутации...
    обыватели -неоКалибаны- были всегда...бюргеры))) ... да и БУДЬТЕ, пожалуйста, с Вами интересней жить!!)))за счёт Вас и понимаешь всю истинную ценность бытия!
    "Ненависть девятнадцатого века к Реализму - это ярость Калибана, увидевшего себя в зеркале"))) бесконечно люблю Уайльда за его метафоричность и пожизненную)))актуальность ;-*
    Зам. главного редактора "КП" Сергей Пономарев:
    Дорогая DONNA_ANNA! Вы совершенно правы в отношении меня (пожалуй, за исключением обвинения в ханжестве): я сплошняком нетерпим и агрессивен по отношению к гомосексуалистам и лесбиянкам - так же жизнь нетерпима ко всякого рода искусственным уродствам. Вспомните Вашего любимого Уайльда с его метафоричностью. Наверное, Вы не поняли: портрет Дориана Грея - это портрет именно полового извращенца, который не хочет замечать реальной картины собственного гниения и упадка, прячась за иллюзиями и мифами...
  • Гостья*:
    22.05.2009, 11:57
    Самая невзрачная актриса из фильма "Секс в большом городе", а рядом с ней вообще какое-то "Оно". Но рада за них- нашли друг друга.
  • from NYC:
    22.05.2009, 11:17
    Сергею Пономареву --

    С воспроизводством у сексуальных меньшинств никаких проблем, было бы желание иметь детей. Лесбиянки могут естественно беременеть при помощи донорской спермы, геи могут использовать суррогатных матерей. Или просто усыновлять.
    И если особо ярые гомофобы могут потребовать запретить усыновление геями, то никто и никогда не сможет помешать лесбиянкам использовать чью-то сперму.

    Кстати, в сегодняшней КП как раз статейка "Мир останется без мужчин" - о том, что мущщины как вид вырождаются и в отдаленном будущем человеческие особи будут размножаться посредством партеногенеза :)

    Зам. главного редактора "КП" Сергей Пономарев:
    Дорогой (-ая) читатель (-ница) "from NYC"! Так об этом же и идет речь: для т.н. "однополой любви" всё равно нужны, как Вы прямо выразились, суррогатные способы - донорская сперма или суррогатная мать. А зачем, если матушка-природа предусмотрела вполне естественный путь? Ведь в биологии есть и иные варианты: деления, например... Лично я не нахожу другого ответа, кроме: природа сама создает в отношении гомосексуальности (женской и мужской) человека специальные барьеры, препятствующие репродукции. И все эти "суррогатные хитрости" нисколько не отрицают факт биологического тупика подобных отношений.
    Кстати, усыновление (удочерение) геями и лесбиянками детей запретить нужно обязательно - чтобы не продуцировать такой тип половых отношений. Так что можете смело записыывать меня в ярые гомофобы. Хотя сам термин совершенно искусственный и ложный по сути, ведь "фобия", если я не ошибаюсь, - это в переводе "страх, ужас". Уверяю вас: никто, в том числе и Ваш покорный слуга, извращенцев ничуть не боится. Разве что испытывает по отношению к ним нормальное чувство брезгливости...
  • Джемма:
    21.05.2009, 17:54
    согласна с Сергеем Пономаревым.
    Но!! Уважаемый Сергей, не нападайте на лесбиянок! Они нужны нам, нормальным женщинам (как я уже написала в своем предыдущем комменте). Вас, мужчин, не так много. А качество и вовсе страдает. На всех женщин катастрофически не хватает! А тут целая пара женщин из игры выбывает! Пусть себе! Нам больше достанется).
    Зам. главного редактора "КП" Сергей Пономарев:
    Уважаемая Джемма, ну разве что так...)))
  • Raniel:
    21.05.2009, 9:44
    Уважаемый Сергей, насколько я поняла, Вы не считаете себя верующим, а законопослушным гражданином Вы себя считаете? Какое у Вас образование? Вы психиатр, социлог, какой-нибудь ученый, чтобы навешывать ярлыки типа "извращенцы" или авторитетно рассуждать о тенденциях развития общества у нас и на Западе, предназначении человека, законах природы и т.д.? Ваши комментарии к этой статье - это Ваша точка зренияна правах обычного пользователя, на которую Вы, как и любой человек, имеете полно право. Обидно просто, что некоторые люди, которым недостает образования или кругозора, примут Вас за эксперта...
    Зам. главного редактора "КП" Сергей Пономарев:
    Уважаемый (-ая) Raniel! Разумеется, я выражаю свою точку зрения, основанную на мнениях тех самых психиатров, социологов, биологов и других авторитетных экспертов. То есть занимаюсь именно тем, чем и должен заниматься журналист: распространять информацию и формировать общественное мнение на основе объективной информации. То, что гомосексуализм и прочие половые перверсии являются извращением (то есть не нормой полового поведения биологической особи), и есть объективная, научно обоснованная информация. Поскольку половой нормой является функция воспроизводства вида, чего при половых перверсиях просто не существует. Что тут доказывать-то еще?
    Это ключевой вопрос, на который у защитников извращенцев и у самих извращенцев нет и никогда не будет ответа: а как там с репродуктивной функцией, обеспечивающей выживание человека как биологического вида?
  • Vika:
    21.05.2009, 0:18
    я хочу обратиться к активному комментатору и автору Пономареву: Почему вы считаете, что все должны размножаться? Что семья без отпрысков не семья? Что чтобы размножиться, нужно с человеком всю жизнь прожить? Синтия даже уже размножилась консерваторам на радость, пусть поживет теперь хорошо.
    Почему вы считаете, что эволюционно оправдано и желательно размножение, а не отказ от размножения? Возмножно, обширное проявление гомосексуализма, которое в последние годы наблюдается, это ответ природы на перенаселение нашей планеты???
    Зам. главного редактора "КП" Сергей Пономарев:
    Дорогая Vika! Ваша логика понятна. Я даже могу продолжить ее: СПИД, поражающий в первую очередь гомосексуалистов и наркоманов, - это такая биологическая защита, с помощью которой природа в процессе эволюции освобождается от генетического брака и мусора. Разве не так?
    Ну а размножение необходимо хотя бы для того, чтобы биологический вид не вымер. Или Вы знаете какой-то другой способ воспроизводства. Так сказать, вегетативное размножение с помощью луковиц и черенков?
    Вашу фразу "Синтия... пусть поживет теперь хорошо" комментировать сложно: возможно, для Вас лубоффь именно ЭТО...
  • Прохожий:
    20.05.2009, 23:08
    Религия и вера-вещи совершенно разные.Ну а раз вы не верите в Бога-тогда вы,простите,просто дурак
  • Вика:
    20.05.2009, 15:55
    Одна тетка с жиру беситься или пиариться, а вторую корову просто мужики не хотят, вот и пришлось ей в лесби заделаться...
    Фу, какие же они тошнотики, как хорошо, что мы не живем на этом Диком Западе!!!
    Хвала Лужкову Ю.М.!!!!
  • Джемма:
    20.05.2009, 14:59
    я вот подумала и пришла в голову мысль, что нам, гетесексуальным женщинам, нужно поддерживать лесбиянок!!! Меньше народу - больше кислороду!!! И так на всех мужчинок не хватает))).
  • Прохожий:
    20.05.2009, 12:11
    Сергей Пономарёв,не пишите здесь глупости.Вам лет этак ...дцать,я полагаю.Сходите в храм,поставьте свечку иконе"Умиление злых сердец"
    Зам. главного редактора "КП" Сергей Пономарев:
    Дорогой прохожий, на самом деле лет мне не "...дцать", а много больше, так что за свои слова я привык отвечать. Я Вам подкину еще немного информации: в храм мне совершенно не надо, поскольку я убежденный материалист и атеист. Но даже если бы был верующим (а к чужим чуствам я отношусь с уважением, поскольку являюсь также убежденным сторонником свободы совести), так и в том случае напомнил бы вам, что религиозная мораль и этика ни в коем случае не приемлют гомосексуализм (мужской и женский). Или Вы забыли притчу о том, что господь сделал с Содомом и Гоморрой? Так что Ваши призывы по этой части совершенно неуместны...
  • Нани:
    20.05.2009, 8:03
    А я очень рада за актрису, и считаю, что у каждого человека есть выбор.
    Зам. главного редактора "КП" Сергей Пономарев:
    Дорогая Нани, конечно, выбор есть, причем богатейший - примерно половина человечества противоположного пола. Выбирай - не хочу!
  • Повеселили на ночь:
    19.05.2009, 23:34
    Зам.главного редактора-против сексменьшинств!К барьеру!
  • Smiley :):
    19.05.2009, 23:26
    Дорогой Сергей Пономарев, вас похоже когда-то подруга/невеста/жена на женщину променяла :) Вот вы и пылаете ненавистью к однополой любви. А если честно, не мешало бы поучить историю Древнего Рима и Греции на досуге - узнали бы, что однополые отношения существовали еще тысячи лет назад.
    Кстати, между педерасом и педофилом существует БОЛЬШАЯ разница, как с физиологической, так и с юридической точки зрения. А в Великобритании сексуальную ориентацию не приводят в норму медицинскими способами потому, что не помогает (геи остаются геями с надломленным здоровьем). Не додумывайте факты.
    А про генную коррекцию вообще насмешили - с начала надо найти этот ген гомосекуальности, а потом его корректировать.
    Зам. главного редактора "КП" Сергей Пономарев:
    Дорогой Smiley! Всё-то у Вас в куче - и Древняя Греция с однополыми отношениями, и педофилы с педерастами, и лечение геев... Однако же никто не отвечает на коренной вопрос, связанный с тупиковостью этих отношений. А именно: как быть с репродуктивной функцией в однополых парах? Ответ, между тем, лежит на поверхности: это и есть тот непреодолимый барьер, который сама матушка-природа ставит перед гомо- и лесби.
    И как бы сторонники однополой "любви" ни выкручивались, ответа на этот коренной вопрос они не дадут...
  • Катрин:
    19.05.2009, 22:44
    Хорошо-ошибка.И вы собираетесь её исправить?Не далеко ли заходите?Предлагаете всех возвращать в нормальное состояние при помощи хирургии?Смешно...А мозг им тоже хирургией подправите?Ну,удачи Вам.Напишите хоть,как идёт процесс-держите нас в курсе,пожалуйста-вдруг будете первопроходцем
    Зам. главного редактора "КП" Сергей Пономарев:
    Ну почему же сразу хирургия, дорогая Катрин? Есть разные методы: медикаментозное лечение, психиатрические приемы и т.д. Наконец генная коррекция. Кстати, если Вы не знаете, в очень толерантной Великобритании не так давно приняли закон, запрещающий приводить сексуальную ориентацию в норму медицинскими способами. То есть с научной точки зрения коррекция в подавляющем большинстве случаев возможна, но, видите ли, подобное гуманное вмешательство ограничивает "свободу самоидентификации" геев и лесбиянок. Лично мне это смешно: дескать, не трогайте меня, я хочу быть извращенцем!
  • Сергею Пономарёву:
    19.05.2009, 22:34
    Дремучий-это слишком мягко.Отсталый-это да,согласна.Кстати,терпимость должна быть ко всем,неважно,кто с кем спит.С какой стати Вы осуждаете Синтию?Вас это каким местом касается?И вообще,раз Вы так против этой темы,зачем в "КП"постите такие статьи?Думаете,Вас поддержут?И помогут долить грязи?Не надейтесь.Нормальные люди есть везде
    Зам. главного редактора "КП" Сергей Пономарев:
    Самое забавное, дорогой (-ая) читатель (-ница), что как раз нормальные люди, которые, как Вы справедливо заметили, "есть везде", ужасаются при виде этой "любви". Не стройте иллюзий: нормальные люди потому и нормальные, что не принимают половых извращений. Терпимо к подобным отношениям относятся разве что сексопатологи, для которых это работа...
    А для чего печатаем? Для того и печатаем, чтобы прочитали, возмутились и детей своих стали оберегать от такой "продвинутости"...
  • Катрин:
    19.05.2009, 22:24
    Заму главредактора и защитнику дикой Расее-к вашему сведению,однополая любовь-не извращение,тем более не ошибка природы,природа,как известно,не ошибается.А быть ханжой-вот это ваша ошибка.Да,кстати,у России нет шансов выжить,если вы этого ещё не поняли
    Зам. главного редактора "КП" Сергей Пономарев:
    Дорогая Катрин, а что же это тогда такое, если не ошибка? Может быть, Вы подскажете, как те же гомосексуалы могут продолжать свой род. Неужто почкованием? Да и лесбиянкам, уж извините, без мужской клетки никак не обойтись... Природа еще как ошибается в процессе эволюции: в ходе мутаций появляется брак, мусор, который надо исправлять или избавляться от него. Поскольку сейчас торжествуют идеи гуманизма, которые я всячески поддерживаю и приветствую, брак необходимо исправлять. Например, с помощью медицинских способов. И уж во всяком случае не восхищаться им...
  • ИМХО:
    19.05.2009, 22:23
    Я не нашла ни одного комментария, где звучала бы ненависть к геям(мужчинам и женщинам). Пусть называют свои союзы как то иначе. При чём здесь брак? Если бы Синтия, как Елен Де Дженерис нашла себе красивую партнершу, насмешек по поводу внешности удалось бы избежать, но это уже не относится к теме геев-лесбиянок. Красавица и чудовище немного странный союз, безотносительно сексуальной ориентации.
  • Гость:
    19.05.2009, 22:15
    Подруга всем своим видом говорит, что нуждается в операции по смене пола.
  • Гость:
    19.05.2009, 21:46
    Аня, почитайте что пишут на американских форумах про эту парочку, если английским владеете. А потом уже про дикую Расею высказывайтесь.
  • Сергею Пономарёву:
    19.05.2009, 21:45
    Дремучий ты, Серёга, мужик. И комент твой дремучий. Поэтому, наверное, ты и не главный редактор, а только зам.
    Серьёзно считаешь, что чтобы России выжить, народу нужно ненавидеть гомосексуалистов? Ну, вот и решили все проблемы, а то некоторые о реформах говорят, о борьбе с коррупцией, о повышении уровня образования и медицины. А всё это и не нужно вовсе, Серёга Пономарёв тут давно всё продумал. Так что, будет нам счастье.
    Хоть грамматических ошибок не наделал, и то уже хорошо. А то тут уже всякое видали...
    Зам. главного редактора "КП" Сергей Пономарев:
    Дорогой читатель! Возможно, я и дремучий, хотя по Вашей логике выходит, что все нормально ориентированные люди - это тьма тьмущая, а просветленные только те, кто терпимо относится к извращенцам всякого рода. Что ж, в таком случае я уж среди дремучих побуду - оно и поприличней, и почище.
    Кстати, мое служебное положение, разочарую Вас, никак не связано с моим отношениям к педерастам и лесбиянкам. Если Вы за толерантностью в отношении "нетрадиционалов", то Вы не по адресу. "КП" не по этой части...
    Кстати, на этой же странице сайта имеется заметка еще про одного "недремучего" - бывшего зампрокурора района, который очень любил мальчиков, причем подростков. Может, прикажете и его понять и простить?
  • Anya:
    19.05.2009, 20:06
    В общем, да, Синтия, мы - с тобой!
  • Anya:
    19.05.2009, 20:02
    Что такое "юристка"? Грамотеи комсомольские!

    По существу статьи: такое только в дикой Расее публиковать, где однополая любовь до сих пор сродни чудищу невиданному!

    Зам. главного редактора "КП" Сергей Пономарев:
    Дорогая Anya, а как ее еще называть? Юристка она и есть юристка...
    Ну а по существу: т.н. "однополая любовь", т.е. половая перверсия или, по другому, сексуальное извращение - это и есть чудовищная ошибка природы, поскольку она не предполагает процесса биологического воспроизводства, либо, что еще хуже, этакая "мода", порожденная субкультурой лесбиянок и гомосексуалистов. Если в "дикой Расее" будут относиться к этому как к чудищу невиданному, то и хорошо: значит, у страны есть шансы выжить - в отличие от тех "терпимых" стран, где извращенцы уже чуть ли не национальные герои...
  • Татьяна:
    19.05.2009, 19:48
    Модераторы! Почему так долго обрабатываете комментарии?! По пол-дня обновлений нет!
  • некто:
    19.05.2009, 19:40
    Очень неприятное впечатление производит подруГ. Ну я конечно, еще мог бы понять, если бы на месте подругА была красотка вроде Моники Беллучи, но это страшилище...это что-то. Не могу себе представить как можно с таким существом в одну постель ложиться и еще сексом заниматься, ужОс. Правду говорят, любовь зла... А детей жалко, все-таки папу тетка-лесбиянка не заменит.
  • Гость:
    19.05.2009, 19:21
    Можно понять совместное проживание (если очень постараться), может тётка, действительно, полы будет мыть и готовить, актриске-то некогда. Но зачем это называть браком? Детей они зачать не смогут. И чем она будет, простите, удовлетворять Синтию? Для этого господь создал специальный орган, которым дамы не обладают. Изобретите новый термин, но оставьте в покое "брак".
  • бунгур:
    19.05.2009, 17:43
    Детей жалко. Они не виноваты, что эти тётки извращенки.
    А на защитников лесбиянок - тьфу. Позорники, моральные уроды.
  • Дмитрий:
    19.05.2009, 16:06
    Фу, какая гадость
  • Евгения К:
    19.05.2009, 15:04
    Да, так-то, конечно, тоска, жить привлекатиельной женщине с такой(им) страшной(ым) мужик-бабой.Ужас!Мир свихнулся.
  • не понимаю:
    19.05.2009, 14:38
    променять настоящего мужика на бабищу похожую на мужика...
  • Туся:
    19.05.2009, 14:35
    И что???Подумаешь,лесбиянка!Ну нравятся ей женщины!Понятное дело:женщины добрые,нежные,ласковые,понятливые.Были бы такие мужики все бы было супер!
  • Джемма:
    19.05.2009, 14:34
    бееее.... это не подруга, это ПОДРУГ настоящий.... Если бы подруг была бы на женщину похожа, то хоть какая-то эстетика, а ЭТО...
    жаль, женщина очень обаятельная (это я про Синтию).
  • Гость:
    19.05.2009, 14:30
    детей только пугать такой подругой
  • Анна:
    19.05.2009, 14:23
    Кошмар! Люди, ну как можно променять мужчину на женщину??????
  • Светлана:
    19.05.2009, 14:16
    А я читала,что однополая любовь-это болезнь,что-то в мозге не в порядке,и значит,ее надо лечить, а не рекламировать всякими гей-парадами. Ну ненормально это.Это не господь так создал,просто болен человек...
  • Ludmila:
    19.05.2009, 14:11
    ну и мерзость, жалко детей, вырастут уродами
  • Виктория:
    19.05.2009, 13:48
    Каждый человек заслуживает на большую чистую, а главное взаимную любовь! А вот с кем?-это личный выбор каждого из нас!
  • бакинка:
    19.05.2009, 13:46
    Если бы это было " нормальным" в чем нас здесь пытаються убедить то Бог бы создал Адама и Абраама...или Еву и Сару...Все это НЕНОРМАЛЬНО!!!!!
  • Ольга:
    19.05.2009, 13:43
    Это отклонение.И никто меня не переубедит.Нормальным такое явление назвать нельзя.
  • бакинка:
    19.05.2009, 13:41
    Какая гадость....!!!!!Воистину мир сходит с ума!!!Господи, пожелей ты нас и избавь от этой нечести!!!!!!! Нас и детей наших!!!!
  • гостья:
    19.05.2009, 13:00
    у детей вид пришибленный - у них похоже просто все ориентиры сбиты! на месте отца я бы их не доверила такой матери с "отчимом"...бррр
  • вредина-медведина:
    19.05.2009, 12:59
    Да, аппетита не прибавили эти фото
  • Z:
    19.05.2009, 12:30
    омерзительно
  • Матильда:
    19.05.2009, 12:00
    Дети Синтии вырастут толерантными и не такими ограниченными как почти все россияне. И половая ориентация не выбирается добровольно и не лечится. Или ты геем-лесбиянкой родился, или гетеро. Вся Европа и прочие развитые страны об этом уже в курсе и "извращением" это не считают.
  • Ума:
    19.05.2009, 11:43
    все равно подсознательно она ищет себе нормального мужика. даже бабу себе выбрала мужеподобную
  • Anton:
    19.05.2009, 11:25
    во во тетки , давайте осуждайте ..живите со своими мужиками которые вас после очередной бутылки мутузят - вот это точно не отклонение . А на счет деток воспитывавшихся в однополых семьях , я как человек проживший в цивилизованных странах не один год и знавший таких уже повзрослевших деток - ничего подобного они создают обычные семьи и рожают детей . А вы как жили тут в "тюрьме народов" так и живите - слаще морковки ничего в своей жизни не пробовали а еще с пеной у рта доказывают что они святые ..
  • KOK:
    19.05.2009, 11:05
    Я не поняла, так это что, на фотографии с детьми не мужик что ли?
    Ну и к чему все эти однополые "любви"? Много раз замечала что у однополых пар все равно строятся отношения по принципу мужщина-женщина, сразу видно вот он (она) мужик, а вот он(она) женщина и обязанности также делят.
    Думаю, есть лишь небольшой процент людей физиологически однополой ориентации, а остальное, простите, придурь.
  • EJES:
    19.05.2009, 10:36
    Отклонение у того, кто это считает откровением,а все люди изначально бисексуальны! И не отрицайте этого, это доказано!!! Какая вам разница кого кто любит, смотрите за собой!!!! Главное , чтобы два человека были счастливы!
  • Гость:
    19.05.2009, 10:33
    Согласна с Eddy, не важно кто твоя вторая половина...главное, что она твоя и единственная.
  • лера:
    19.05.2009, 10:29
    меня стошнило.
Вернуться на главную
1 2

Добавить комментарий

Имя*:
E-mail:
Текст комментария:

* Звездочкой отмечены поля обязательные для заполнения

Звезды: читайте такжеЗвезды: читайте также