
Фото: Александр КОЦ. Перейти в Фотобанк КП
Вчерашние теракты в столице Сирии, самый мощный из которых унес 53 жизни и ранил свыше 230 человек, стал предметом обсуждения на заседании Совета безопасности ООН. И немудрено. Как передавали спецкоры «КП» Александр Коц и Дмитрий Стешин, находящиеся сейчас в командировке в Дамаске, взрыв образовал очень большую воронку, уничтожил десятки машин, а тела людей, оказавшихся в эпицентре разорвал в клочья и разметал на большое расстояние. Так, оторванную руку одной из жертв нашли на расстоянии около 400 метров.
Российские дипломаты подготовили резолюцию, в которой Совет Безопасности ООН, в которой предложили осудить любые акты насилия в отношении мирных жителей и дипломатических представительств, как действия, нарушающие нормы международного права. Членам Совбеза предлагалось выразить солидарность в том, что терроризм во всех его формах и проявлениях представляет серьезную угрозу международному миру и безопасности и не имеет оправданий, а члены СБ намерены продолжать бороться с ним в соответствии со своими обязательствами. Но резолюция так и не была принята – против нее высказались дипломаты США.
Неужто США за террор? Официальный представитель Госдепартамента США Виктория Нуланд поспешила объяснить щекотливую ситуацию: «Мы решительным образом осуждаем любые акты насилия в отношении мирных жителей или дипломатических учреждений, так как подобные действия нарушают нормы международного права. Мы последовательно продолжаем настаивать на том, чтобы виновные в этом понесли заслуженное наказание…» Но, дескать, администрации США «пока неизвестно, кто и в каких целях осуществил теракт», и ее представителям необходимо сначала обсудить все с сирийскими оппозиционерами.
- Это вызывает разочарование, поскольку до недавнего времени все члены Совета безопасности, без исключения, всегда были привержены позиции решительного осуждения любых терактов, независимо от того, кем, где, и по каким мотивам эти теракты совершались, - заявил глава российской дипломатии Сергей Лавров.
И, признаемся честно, наш министр немного слукавил, может быть, рассчитывая по-партнерски не ронять имидж американской администрации ниже плинтуса. Ведь для представителей США в ООН такое поведение не редкость. Они отказывались осуждать теракты в Сирии в сентябре, в октябре прошлого года, когда там, в результате взрывов гибли мирные жители. Объясняли это тем, что единичные-де теракты – не повод для «разборок». А после теракта 18 июля прошлого года, когда в результате погибли высокопоставленные сирийские офицеры и министр обороны Сирии Дауд Раджха, бывший начальник штаба Кит Урбан при бывшем министре обороны Дональде Рамсфелде позволил себе редкую по циничности откровенность: "Впервые нам следует назвать террориста-смертника – того, кто уничтожил значительную часть кабинета Асада – мучеником". Стоит вспомнить, что точно так американские дипломаты отказывались осуждать и теракты в Ливии. А подлинным лицом, когда все приличия отброшены, можно считать расплывшуюся в радостной ухмылке Хиллари Клинтон и ее знаменитое ликующее «Вау» при известии о гибели от рук местных «демократов» Муаммара Каддафи. Право слово, даже смерть Бен Ладена не вызвала такого ликования.
Совершенно рядовые камлания о необходимости борьбы с терроризмом, издаваемые Вашингтоном стали рутинной обязанностью, которая служит прикрытием, оправдывающим сотрудничество с теми же террористами, когда оно отвечает, по представлениям администрации Белого дома, интересам США.
- Москва рассчитывает, что в Вашингтоне всерьез отнесутся к этой ситуации, рассмотрят причины, по которым представитель США в ООН занял такую непонятную и неприемлемую позицию, и сделают необходимые выводы, - выразил надежду Сергей Лавров. Ваши бы слова, Сергей Викторович, да Керри в уши, а лучше – самому Обаме. Вот только вряд ли. Потому что когда выяснится, что теракт устроили противники Асада (а иначе вряд ли, поскольку взрыв прозвучал у штаб-квартиры его партии), то Америка врубит полное молчание.