Новая беда для российских сирот: гей-семьи

Из приюта - к извращенцам

С усыновленными в Америке российскими детьми в последнее время происходит скандал за скандалом. Но самые последние истории потрясают своей циничностью. Напомним, 19 февраля стало известно, что у приемной матери из Техаса погиб усыновленный ребенок из России, 3-летний Максим Кузьмин. Как выяснило следствие, мамаша сильно избивала мальчика и пичкала его психотропными препаратами.

А за неделю до этого инцидента МИД РФ сообщило, что американские лесбиянки делят усыновленного ребенка из России. Оказалось, что они обманом усыновили малыша еще в 2007 году. А когда их союз распался, то мальчик стал предметом «внутрисемейных» разборок.

Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов признался, что «где-то треть детей, которые уезжают в Америку на иностранное усыновление, сразу меняют семью». Астахов подсчитал, что таким образом российские власти потеряли из виду уже 2000 усыновленных сирот. И не исключено, что многие воспитываются в гей-семьях.

Про жестокость некоторых американцев по отношению к сиротам многие уже наслышаны. Факты родительской жестокости стали причиной принятия известного «закона Димы Яковлева», запрещающего усыновлять детей из России гражданами США. Но о том, что наши сироты попадают в руки геев и лесбиянок, стало известно только сегодня. Теперь депутаты Госдумы собираются пересмотреть соглашения об усыновлении российских детей с теми странами, где легализованы однополые браки. А таких стран немало.

Во Франции закон о гей-браках уже одобрен в первом чтении, в Великобритании - рассматривается, а в Голландии, Бельгии, Испании, Швеции, Швеции, Норвегии, Португалии действует уже несколько лет. А легализация гей-браков автоматически подразумевает возможность и усыновления детей. У российских сирот появилась реальная опасность попасть из детдома прямиком к извращенцам. Что же происходит с малышами в «голубых» семейных очагах?

Американский социолог Марк Регнус из Университета Остин (Техас) впервые провел особое исследование. Он опросил 3000 взрослых людей, которых в детстве воспитывали однополые пары. Результаты оказались ошеломляющими. 12% детей, у которых были две мамы или два папы, помышляли о самоубийстве. Тогда как в нормальных семьях суициду подвержены лишь 5%. Вырастая, 40% воспитанников однополых пар склоняются к брачной неверности. А из нормальных семей только 13% детей становятся изменщиками.

Но самое шокирующее: 40% воспитанников геев и лесбиянок заражались венерическими болезнями в детстве или став взрослыми. Тогда как у выходцев из гетеросексуальных семей этот процент не более 8.

Кроме того, детям, воспитанным нетрадиционно, в два раза чаще требуется помощь психотерапевта. И безработных среди них почти в пять раз больше, чем среди «обычных» детей.

Сексуальные меньшинства в США тотчас начали травлю ученого, обвиняя его в предвзятости. Но результаты были перепроверены еще двумя десятками профессоров. И результаты исследования Регнуса были признаны легитимными и «методологически-правильными».

«Родитель номер один» и «родитель номер два»

За комментариями я обратилась к руководителю Центра правовой и психологической помощи в экстремальных ситуациях, доктору медицинских наук, профессору психиатрии Михаилу Виноградову.

- Михаил Викторович, вы поддерживаете закон о запрете усыновления?

- «Закон Димы Яковлева» - это «наш ответ Чемберлену», и он по сути своей правильный. Мне, например, непонятно, зачем люди стремятся усыновить-удочерить ребенка из другой страны - с другим менталитетом, с другим климатом, другой наследственностью, другим отношением к жизни вообще? Ведь дело в том, что несмотря на большую психологическую общность, несмотря на то, что психологи делят людей примерно одинаково по определенным типам личности, по характерам, тем не менее, мы очень разные.

Человек рождается с уже заложенным в утробе матери комплексом характерных особенностей, привычек, способностей, которые ребенку достаются с генами его родителей. Плохие эти привычки или хорошие - неважно. Важно то, что они памятно-национальные, памятно-территориальные. Человек, родившийся во Владивостоке, психологически отличается от человека, родившегося в Рязани. А житель Твери не похож на жителя Кавказа. И уж тем более российский ребенок далек от американского и по генетике, и по психологии.

- Так зачем же американцам нужны иноземцы?

- Во-первых, это бизнес. Во-вторых, в России, как ни в одной другой стране, иностранцам до сих пор удавалось очень легко взять на усыновление любого ребенка. Причем, часто даже подменяли больных детей на здоровых. С нашей, российской стороны, вывоз детей за рубеж организовали на коммерческой основе, за каждого малыша получали деньги представители компаний, исполняющие роль посредника, что-то доставалось руководству детдомов. Кроме того, к нам чаще всего едут те люди, которым в Америке уже отказали в усыновлении. Поэтому мы столько уже имеем случаев истязаний и насилия над нашими вывезенными туда маленькими гражданами.

Так что я с законом согласен полностью. Жалко только, что его приняли в ответ на «закон Магнитского».

- Может, в Америке своих детей на всех не хватает?

- Там хватает своих - нуждающихся в помощи, потерявших родителей, изъятых из неблагополучных семей. Я против того, чтобы человек приезжал из-за границы, хватал первого ребенка, которого ему выдали коммерсанты, и терялся с ним у себя на родине. Но я поддерживаю, например, такие пары, об одной из которых я узнал недавно. Американцы почти девять лет жили в России, работали на нашей нефтяной стройке. И за эти годы бездетные родители искали в наших детдомах себе малыша, долго выбирали, потом нашли девочку, какое-то время привыкали друг к другу и удочерили. Это то исключение, которое можно поддержать.

- Как вы относитесь к легализации однополых браков?

- Я как врач, как психиатр, понимаю создание нетрадиционных браков. Геи и лесбиянки - это продукт гормональных сбоев, психологических проблем, воспитания, влияния среды. Они есть - это факт. Но пусть они живут своей жизнью и не вмешиваются в нашу.

- Интересно, как гей-родителей официально называют себя в документах при усыновлении?

- Тут политкорректность просто зашкаливает. Чтобы не обижать однополых усыновителей, им законом разрешено писать в свидетельстве о рождении «родитель номер один» и «родитель номер два».

- В однополых семьях детям действительно тяжело?

- Ни один родившийся ребенок не подразумевает однополого воспитания. Самим ребенком такая ситуация воспринимается как извращение. Ему хочется общаться с нормальными детьми. И от них он узнает, что у них есть и папа, и мама. А у него - либо две мамы, либо два папы. Сразу начинается контрастное восприятие, непонимание, насмешки детей. Дети будут смеяться над воспитанником, живущих у геев и лесбиянок. Среда их отторгает. Психологически это воспринимается безумно тяжело. И поэтому дети готовы наложить на себя руки, впадают в психозы, депрессии, испытывают тревожные невротические реакции. По существу, это навязывание своей воли ребенку. Отдавать детей в однополые семьи нельзя.

- А если геи и лесбиянки будут очень любить приемышей?

- Любить какой любовью? Это как в анекдоте. Педагог - это кто? Человек, который любит детей. А педофил - это кто? Человек, который любит их по-настоящему. Ребенок нуждается в общении с разнополыми родителями. Более того, дети копируют поведение, впитывают стиль поведения и общения своих гей-родителей. И тоже идут по их проторенной дорожке.

ДРУГОЕ МНЕНИЕ (+18)

Кандидат психологических наук, практикующий психолог-консультант по семейным отношениям, сексуальным проблемам Юрий Левченко:

- Бесспорно, все мы из детства... Но, как пишут, - исследование "безупречно по репрезентативности"? Это глупость. Неважно, сколько человек опросили - важно, какой слой населения. Поэтому я не доверяю опросу, так как этот опрос можно провести в трущобах или в приличных кварталах. Не всему верьте. И все же...

Дети живут в социуме, где есть принятые стереотипы, устоявшиеся взгляды. У нас это традиционная семья с папой и мамой? Да. Но сколько детей живет в неполных семьях, а это в той или иной среде детей осуждается или принимается. Вот и получается травма у ребенка. И так же у этих детей нет примера полноценной семьи, а это очень плохо. Однако есть и семьи, где родители ругаются (мягко говоря), а иногда и просто враждуют. Ой, какие травмы это наносит детской психике!

И теперь какой пример дают нетрадиционные семьи? Прежде всего, они дают пример взаимоотношений. Поймите, если вы гетеросексуальны, то вас не заставишь жить иначе. Но мы все начнем показывать пальцем и издеваться: «А кто у него папа или мама?» И мы сами раскручиваем этот бренд, но для чего?

Бесспорно, пример однополой любви отличается от большинства, а ребенку жить среди большинства. Но посмотрите - в демократических странах не гнобят инвалидов, и страшно сказать - не притесняют по цвету кожи. Поэтому меньше ошеломляйтесь в угоду религиозному маразму.

Знаете, как хорошо быть высоким блондином с хорошим здоровьем и большим счетом? Но люди разные бывают - и это факт. Конечно, это нужно учитывать: педофилу не стоит давать на воспитание девочек, да и мальчиков тоже.

А может быть, в угоду некоторой радикальной части общества, некоторых людей просто расстрелять? Или - в резервации? Но ведь это уже было в истории нашей цивилизации.

Поэтому я не хочу хвататься за голову руками и кричать, что гей - это уродство, а вот с ДЦП надо посадить в интернаты и не портить наших детей, а то они так же начнут "кривляться".

Хотя есть проблемы в воспитании детей в однополых браках - и не меньше, где папа - алкаш или просто инфантильный нахлебник. Запомните: мы растим наше будущее, и в нем нет места надуманным мифам и подтасованным фактам.