Успешный президент должен быть немножко психопатом

БЕССТРАШНОЕ ГОСПОДСТВО

Трудно представить себя заурядного руководителя. Вождь на то и вождь, чтобы зажигать и направлять. А чтобы всколыхнуть инертную толпу и повести ее за собой, надо быть немножко... психопатом. К такому обескураживаемый выводу пришли американские психологи, проанализировав политические достижения всех бывших 43 президентов - от Джорджа Вашингтона до Буша-младшего - и изучив их психологические портреты, составленные историками и биографами. Результаты исследования были опубликованы в издании Journal of Personality and Social Psychology.

- Конечно, у президентов нет диагноза психического заболевания «психопатия», - сразу уточняет один из авторов исследования, профессор психологии Скотт Лилиенфелд из университета Эмори (Атланта). - Имеются в виду всего лишь психопатические черты, свойственные нормальным людям, - просто у психопатов они наиболее выражены. Вот эти характеристики: эгоизм, напускное обаяние, черствость и иммунитет к беспокойству. Кроме того, многие из них убеждены в своей невиновности во всем, что бы ни происходило. Однако, некоторые психопатические черты могут быть как палка о двух концах. Например, «бесстрашное господство» может привести к безрассудным преступности и насилию, а может - и к умелому руководству в условиях кризиса.

Хотя большинство президентов все-таки не были склонны к антиобщественному поведению в чрезмерных масштабах, свойственных психопатам, уточняет ученый.

Самая же главная психопатическая черта, которая присуща всем успешным вождям - это «бесстрашное господство». Под этим термином специалисты подразумевают отчаянную или даже «аномальную» храбрость, которая позволяет президентам не опасаться физических или социальных опасностей так сильно, как это пугает большинство обывателей. Именно поэтому главам Белого дома удавалось отважно и уверенно справляться чуть не каждый день то с финансовыми кризисами, то с природными катаклизмами вроде недавнего разрушительного урагана «Сэнди», то с ядерными угрозами.

- Чем сильнее психопатические черты были выражены у того или иного политика, - подытоживает профессор Лилиенфелд, - тем лучше ему удавалось справляться со своими обязанностями.

КАКИЕ ЕЩЕ ЧЕРТЫ ОТЛИЧАЮТ ЛИДЕРОВ?

«Ненормальная» выдержка: недюжинное умение откладывать удовлетворение своих желаний и подавлять свои импульсы.

Очень развито чувство альтруизма: зачастую они думают о своем личном благе в последнюю очередь.

Никогда не откладывают на потом принятия рискованных решений.

Подозрительны.

Как правило, умные и богатые.

Любят купаться во всеобщем восхищении собой.

Ищут сексуальные приключения.

Гораздо меньше, чем обычные граждане, опасаются за собственную жизнь.

Живут ради острых ощущений, возбуждения и прилива адреналина.

Кстати, те люди, кто удосужился родиться с этим набором качеств, но не смог стать президентом или просто политиком, как правило, находят себя в других рисковых профессиях: пожарный, полицейский, бизнесмен, юрист, военный или легкоатлет.

РЕЙТИНГ «НЕНОРМАЛЬНО БЕССТРАШНЫХ»

Из книги «Личность, характер и лидерство в Белом доме» Стивена Рубензера (Steven Rubenzer) и Томаса Фасшингбауэра (Thomas Faschingbauer).

1. Теодор Рузвельт. Один из самых безрассудных поступков президента даже вошел в историю. В 1912 году он во время предвыборной гонки стал жертвой покушения. Когда он выступал с речью в Чикаго, раздался выстрел. Но Рузвельт, истекая кровью, все же закончил доклад, лишь затем его отвезли в больницу.

2. Джон Ф. Кеннеди.

3. Франклин Рузвельт.

4. Рональд Рейган.

5. Билл Клинтон.

Десятку «отважных» замыкает Джордж Буш-младший. Авторы считают, что в его случае, бесстрашие граничило с безрассудством, из-за чего президент совершил ряд серьезных ошибок во время своего правления.

КОММЕНТАРИЙ СПЕЦИАЛИСТА

Профессора психологии и автор книги «Психология личностных качеств» Юрий Щербатых:

- Когда мы даем анализ личности политиков, нужно понимать, что о настоящей психопатии речь идет очень редко. Примером такого рода является диагноз паранойи, по одной из исторических версий, поставленный Сталину известным русским психиатром Владимиром Бехтеревым, после чего великий психиатр скоропостижно умер, «отравившись несвежими консервами».

В общем, когда мы рассматриваем особенности личности политиков, то лучше говорить не о психопатии, а об акцентуации их личностей. Данным термином в психиатрии обозначают крайнюю границу нормы, граничащей с патологией, но не переступающей ее. Ведь не существует четкой границы между подозрительностью и паранойей, или между демонстративным поведением и истерическим расстройством.

Кстати, демонстративным поведением обладали и обладают большое число политиков – например, Керенский, Муссолини, Жириновский и ряд других. Эта черта не только не мешала им делать карьеру, а, наоборот, привлекала достаточное число приверженцев, которых они «заражали» своими чрезвычайно эмоциональными выступлениями.

Подозрительность, которая свойственна вождям, как акцентуация характера, также имеет свои плюсы, так как помогает своевременно выявлять и устранять возможных конкурентов. А например, эпилептоидное расстройство, которому, помимо прочего, свойственно трудолюбие, деспотизм и отсутствие жалости к людям, было свойственно Наполеону и Ленину.

Что касается «бесстрашия» некоторых политиков, то для них это действительно полезный вид акцентуации - если он не переходит в авантюризм. Например, Гитлер был бесстрашным солдатом во время Первой Мировой войны. Но когда он стал вождем нации, его авантюризм послужил плохую службу как его собственному народу, так и другим странам. Примером наших собственных «безбашенных» политиков является Никита Хрущов, который чуть не погубил планету во времена Карибского кризиса.

Если посмотреть на вождей и политиков всех времен и народов, то у них можно обнаружить разные акцентуцации личности, но одни (авантюрные, параноидальные, садистские, истерические и эпилептоидные) встречаются чаще, а другие (тревожные, депрессивные и шизоидные) реже.

КСТАТИ

Сказывается ли на работе вождей их партийная принадлежность?

КОНСЕРВАТОРЫ

Быть может, политические взгляды, как и мировоззрение в целом, — тоже продукт не сознательных решений, а врождённого темперамента? Ведь что касается генетики, то ещё четверть века назад было показано, что однояйцевые близнецы чаще имеют сходные политические взгляды, чем разнояйцевые, пишет science.compulenta.ru. Относительно недавно начался поиск конкретных генов, отвечающих за либерализм и консерватизм. Выяснилось, что вариант 7R гена рецептора дофамина DRD4 связан с тягой к новизне и либерализмом.

Всё это говорит о том, что консерваторы и либералы — это два разных племени, которых разделяют не столько взгляды, сколько темперамент и элементарная биология. В нашумевшей статье «Политический консерватизм как мотивированное социальное познание» у исследователей получился весьма неприглядный портрет консерватора как косного, трусливого и нетерпимого человека. Хотя, по словам авторов, это вовсе не означает, что консерватизм патологичен или это всегда ложный взгляд на вещи.

Выяснилось, к примеру, что...

... в домах консерваторов больше предметов, имеющих то или иное отношение к порядку (марок, календарей, чистящих средств),

... консерваторами становятся люди, от природы лучше организованные, любящие порядок, предпочитающие привычный образ жизни,

...они чаще либералов предпочитают заводить знакомства с представителями своей расы, гетеросексуалами и обитателями социального олимпа.

...у консерваторов обнаружена сильная корреляция взглядов на мораль с размером определённых областей мозга, и у них больше серого вещества в правой миндалевидной железе, связанной с реакцией на угрозу и сильными эмоциями.

...на уровне познания и восприятия консерваторы больше нуждаются в «когнитивной закрытости»: неопределённость должна определиться, двусмысленность — проясниться.

... для консерваторов мир наполнен опасностями. В одном из экспериментов консерваторы чаще трактовали неоднозначное выражение лица на экране как сердитое или угрожающее, чем печальное или нейтральное. Кроме того, они более нервно реагировали на внезапный шум, страшную или неприятную картинку.

ЛИБЕРАЛЫ

У либералов чаще встречались беспорядок и вещи, свидетельствующие об открытом мышлении (книги о путешествиях, принадлежности для рисования, разнообразные музыкальные записи). Исследователи пришли к выводу, что это выражение неких врождённых черт, и прежде всего открытости и совестливости — двух из «большой пятёрки» измерений личности, которые имеют сильную генетическую базу.

...либеральных взглядов придерживается тот, кто родился любопытным, с творческой жилкой и тягой к переменам.

...они обычно не видят проблем в общении с сексуальными и этническими меньшинствами, но, что любопытно, тоже не прочь сдружиться с обладателями высокого социального статуса.

...что касается нравственности, то либералов больше расстраивают страдания других и неравенство,

...либералы получают удовольствие от самого процесса познания, наслаждаясь дискуссией и загадками.

... у них лучше с самообладанием: в эксперименте, когда надо было нажимать на кнопку при появлении на экране одного значка, но подавлять импульс при одновременном появлении другого, консерваторы справлялись хуже. При этом у либералов более активно работала передняя поясная кора головного мозга, отвечающая за познание и самоконтроль. У них в этой области обнаружено больше серого вещества: это значит, что они пользуются ею чаще.

...ген либерализма обнаружили американские исследователи из Северо-западного университета (штат Иллинойс). Якобы от него зависит активность серотонина. Этот нейромедиатор отвечает за передачу электрических импульсов в головном мозгу, управляет эмоциями и настроением человека. Если ген имеется и работает в полную силу, то серотонина в мозгу больше. И тем лучше настроение у людей, отстаивающих либерализм и свободомыслие. Как заявила Джоан Чиао, руководившая исследованиями, этот удивительный ген характерен для представителей народов, которые создали современные демократические общества в Европе и Северной Америке. Иными словами, у либерализма и свободомыслия генетическая природа.