Boom metrics
Общество15 июля 2012 22:00

Дотянуться до ботинка Ломоносова

Боже, как давно это было! 35 лет назад! Я, 17-летний юноша, нервно курящий в ожидании творческого конкурса возле памятника Ломоносову, что перед входом в здание журфака МГУ на Моховой

Сильнейшая нацеленность на успех, на будущие свершения была несокрушима. И вот все тот же я, но потолстевший и седой, - уже член экзаменационной комиссии, призванной определять, насколько креативны нынешние абитуриенты.Неизменен только флегматично смотрящий на Кремль Михайло Васильевич, давно всем и все доказавший. Ровно 264 года назад, кстати, в возрасте 36 лет, сформулировавший в письме от 16 июля 1748 года математику Леонарду Эйлеру закон сохранения материи: «...Все встречающиеся в природе изменения происходят так, что если к чему-либо нечто прибавилось, то это отнимается у чего-то другого». Все гениальное просто!

Сколько же всего пооткрывал этот замечательный русский мужик, который только в 20 лет пошел в школу! В химии, физике, геологии, философии. Даже атмосферу на Венере обнаружил. Был не только ученым-энциклопедистом, но и поэтом, историком, художником - создавал мозаичные картины. Ломоносов умер в возрасте 53 лет. Мне - 52. И, увы, несопоставимы достижения.

Но порассуждать о природе открытий хочется. Эмпирически выстрадано или проверено.

* * *

Главное: все открытия свершаются интуитивно, в результате проблеска из бессознательного, но только в том случае, если разум упорно и последовательно движется к ним.

Психолог из Университета Сассекса Брайан Бейтс как-то провел тайное голосование среди архитекторов - создателей как внешне красивых, так и структурно надежных произведений искусств, - на предмет выявления наиболее креативных: пусть сами определят, кто их них лучший. Сообщили. Бейтс попросил победителей поведать, чем они занимаются в течение дня, и сравнил с ответами менее креативных. Оказалось, есть два существенных различия: во-первых, лучшие с головой погружаются в решение творческой задачи, во-вторых, отсрочивают принятие решения до последнего, неосознанно позволяя бессознательному как можно дольше обдумывать ответ.

Что еще очень важно: на проблему надо смотреть с чистого листа, по-детски, и не боясь, что справиться с ней не удастся. Получать удовольствие от процесса решения. И помнить, что гениальные вспышки озаряют только настойчивых.

Иногда креативности способствует грусть, меланхолия. Как показывают исследования, те, кого нарочито-разгромно критикуют, создают потом самые красивые коллажи. Грустя, мы становимся более внимательными и гораздо лучше запоминаем детали. Когда пасмурно и идет дождь, мы креативнее, чем когда светит солнце.

Но, с другой стороны, доказано, что открытиям помогают и юмор (на 20% усиливая отдачу разума), и алкоголь (в умеренных дозах - почти на 30%), позволяющие незашоренно смотреть на вещи и избавляться от фокусирования на, возможно, ошибочном.

Все гении - слегка сумасшедшие. Жить надо на грани безумия.

* * *

Помните: стремясь добиться выдающихся свершений, никогда не уповайте на Интернет. Он уменьшает вероятность открытий. Обращаясь к Google, каждый получает одну и ту же информацию, отнюдь не всегда самую важную, но заведомо убивающую ваши шансы мыслить оригинально. Всегда думайте об альтернативных источниках. Копайте глубже.

Помните: нельзя восхищаться креативностью, если результат ее - появление посредственных продуктов, пусть даже прибыльных. Не ориентируйтесь на современный Голливуд, стряпающий для недоразвитых, или такие компании, как «Монсанто», которая производит генетически измененные зерна. Менять мир в худшую сторону - не достижение.

Никогда не надейтесь на государство или «богатого дядю». Государственная поддержка не способствует прорывным изобретениям - расхолаживает. В лучшем случае позволяет совершенствовать изобретенное другими.

Помните также: крупные компании могут быть блистательны в постепенном инновационном процессе, но не способны на «взрывные» открытия. Для них комфортнее хоронить идеи, бросающие вызов существующему порядку вещей. Хотите стать новым Стивом Джобсом - «забейте» на все, кроме реализации собственной, выстраданной и долго бродившей в подкорке идеи.

Рис. Катерины МАРТИНОВИЧ

Рис. Катерины МАРТИНОВИЧ

* * *

О чем я часто думаю, так это о том, сохраняем ли мы потенциал воспроизводства новых Ломоносовых.

Средний возраст изобретателей увеличивается. Эйнштейну не было и тридцати, когда он опубликовал свои выдающиеся работы, изменившие наши представления о материи и времени. Средний возраст изобретателей прошлого века был около 40 лет, но на протяжении столетия все повышался да повышался - в конечном итоге повысился на шесть лет. Молодежи приходится овладевать все большими знаниями, прежде чем она в состоянии внести свой выдающийся вклад в науку. В начале ХХ века ученые начинали прорабатывать собственные идеи примерно в 23 года, сейчас - уже не раньше 31 года, сообщает ученый Бенджамин Джонс из Университета Нортвестерн, автор исследования «Век и великое изобретение». Между тем, когда человек переваливает за пятидесятилетний рубеж, его инновационный потенциал выдыхается независимо от того, когда он начинал свои изыскания. Не пройдет ли креативный возраст, пока все изучишь?

* * *

В октябре прошлого года Ричард Флорида, Шарлотта Мелландер и Кевин Столарик из Института Мартин Просперити обнародовали «Глобальный креативный индекс», учитывающий как инновационные достижения государств, так и обилие талантов, в них имеющихся. Мы - на 30-м месте, но опережаем все остальные страны БРИК. А по такому показателю, как человеческий капитал (доля людей, занимающихся высококвалифицированным творческим трудом, по отношению к общей численности населения), так даже и США впереди: с показателем 38,6% оказались на 20-м месте, в то время как США - на 27-м (Китай вообще на 75-м - лишь 7,4% ).

Может быть, еще не все у нас потеряно?

Пойду прикоснусь к памятнику Михайло Васильевичу. 35 лет назад залезал на постамент и дотрагивался до ботинка. Для удачи. Сейчас смогу ли?

За будущее! За вас, ребята!