Собчак «слезла» с персональной нефтяной иглы

Итак, свершилось! Собчак покинула самый обруганный телепроект России.

Фото: Сергей ШАХИДЖАНЯН. Перейти в Фотобанк КП

Итак, свершилось! Собчак покинула самый обруганный телепроект России. Когда-то это должно было случиться. И все же, все же… «Я прослезилась! - призналась мне одна из давних почитательниц «Дома-2», которой посчастливилось увидеть в полночь на ТНТ исторические кадры прощания Ксюши с питомцами. – Как бы Собчак ни ругали, но она была справедливой ведущей. Прекрасный психолог, умела разводить конфликты. И не имела любимчиков. А теперь, без нее, будет сплошная Бузовщина. И так уже накачанные парни таскают за волосы девушек, обзывают по-всякому. Куда катится проект?»

Действительно, куда? И откуда выкатился этот колобок?

Еще в 2008-м Общественный Совет по нравственности на телевидении призвал закрыть «Дом-2». На худой конец, оштрафовать канал ТНТ на громадную сумму, чтобы неповадно было впредь крутить подобную пошлость. Члены Совета, собравшись в «Комсомолке», метали тогда громы и молнии в эту «безнравственную порнографическую передачу, развращающую подрастающее поколение.» Кстати, объект для обсуждения Совета выбрали по результатам опроса на сайте «Комсомольской правды». Мы предложили тогда на суд читателей дюжину подобных передач - «Аншлаг», «Максимум», «Малахов+», «Звезда в шоке», «Битва экстрасенсов», «Снимите это немедленно» и т.д. Народ выбрал «Дом-2».

Я слушал, как честные, уважаемые в обществе люди критиковали натуралистические сцены в «Доме», мат, называли его верхом пошлости и похабщины, формой острого психоза и думал: «Наивные вы, наивные… Да кто ж его закроет? Скорее прикроют вас. Вы просто не знаете, кто в Доме хозяин.» Вслух говорить не стал, чтоб не огорчать порядочных общественников.

Кто Хозяин? Секрет полишинеля раскрыла недавно «Огоньку» сенатор Людмила Нарусова. Оказывается, не виновата дочка ее Ксюша, долго изображавшая из себя «блондинку в шоколаде».

«Она сама прошла на телевидении кастинг у Валерия Комиссарова, одного из лидеров «Единой России», который тогда организовывал программу «Дом-2»... Это была просто роль, амплуа, которое эксплуатировали продюсеры. Я никогда ее гламурной «блондинкой в шоколаде» и светской львицей не воспринимала. Если бы она начинала ТВ-карьеру в каком-либо сериале в образе Крупской, которая едет за своим женихом в ссылку в Шушенское, наверное, у нее бы иначе сложилась судьба. А тут телеобраз Ксении приняли за ее сущность».

Действительно, так и было. Валерий Комиссаров - талантливый тележурналист, привозивший некогда в Москву незабвенного Анкла Бенца, автор ток-шоу «Окна», «Моя семья» и пр., впоследствии член Генерального Совета руководящей нашей партии, два срока возглавлял в Госдуме комитет по информации. На его землях и начали строить обитель для телепузиков. Понимаете теперь, откуда ветры дули в паруса «Дома-2»? Потому он и стоит до сих пор, не качается, несмотря на всю критику общественности. А для Общественного Совета по теленравственности инициатива его закрытия стала последней. Больше я о Совете не слышал. Увы, оказался прав.

А Комиссаров оказался прав на все двести процентов, взяв на роль хозяйки «Дома» дочь отца новейшей российской демократии, соавтора нашей Конституции. Это было покруче чумазого Анкла Бенца! Ни одна Бузова с десятком Бородиных, вместе взятых, не сделали бы столько для раскрутки, рейтинга программы, сколько одна Собчак. Одной только фамилией папы, к которой россияне до сих пор неравнодушны. И талантом, несомненно. Но даже Коля Басков, пробовавшийся на роль ведущего на пике своей популярности, не смог бы поднять проект на ту высоту, которой он достиг при Собчак. Без нее проект давно уже приказал бы долго жить.

Даже если ей и навязали эту роль в «безнравственной программе», как намекает мама-сенатор, Ксения, согласитесь, гениально ее исполняла все эти годы. Вжилась! Не бескорыстно, разумеется. Как она сама сейчас признается: «Дом-2», как Россия для чиновников, был моей персональной нефтяной иглой - стабильная зарплата и понятные условия игры в пространстве телеработы.» В этом Ксения честна.

Однако не соглашусь с ее заявлением, что «такая неистовая порой критика «Дома 2» - это именно нежелание смотреться в зеркало нашего общества. Ведь известно, что больше всего мы, как правило, ненавидим то, что затрагивает что-то очень важное в нас самих и имеет к нам прямое отношение.» Я специально несколько раз заставлял себя смотреть до конца эту передачу. И в прошлые годы, и совсем недавно. Среди своих взрослых сыновей, детей знакомых, коллег таких персонажей не вижу. Все работают, забывая подчас про выходные, отпуска. Увлечены интересными вещами, идеями, политикой, в конце концов.

Не могу представить их среди этих лоботрясов, что жрут дармовую колбасу, вечно перетирают косточки друг другу, перелетают из постели в постель, матерятся, дерутся… И это – отражение нашей реальности? Побойтесь Бога, Ксения Анатольевна! Хотя, возможно, кому-то очень хотелось, чтобы эта экранная долгоиграющая «сказка» и стала реальностью, оттягивала молодежь от политики, благородных дел, сводила их жизнь к одним лишь простейшим природным инстинктам. И Вы долго и упорно работали над этим телепорн…, извиняюсь, телепроектом.

Теперь Ксения «слезла с иглы». Сама (как она утверждает!), понимая, что это амплуа мешает ее нынешней роли пламенной оппозиционерки? Или дяди закадровые столкнули, мстя блудной дочери буржуазии за измену классу? Есть и такая упорная правдоподобная версия. А может, это всего лишь новый проект, закралась вдруг коварная мыслишка. На эту мысль натолкнула оговорка сенатора Нарусовой про роль Крупской, едущей в ссылку в Шушенское за своим женихом.

А что, блестящая идея! Если Валера Комиссаров смог легко слепить из дочери самого Собчака гламурную блондинку, почему бы другим умным людям не сотворить из нее невесту неистового революционера Яшина, шагающую рядом с любимым на допрос в Следственный комитет из-за болотных дел. Вспоминается картина Эжена Делакруа «Свобода на баррикадах». Молодая женщина с обнаженными персями ведет народ в последний и решительный бой. Правда, эженовская революционерка – брюнетка. Но цвет волос - дело поправимое.

Зачем нужна роль невесты Яшина? Да хотя бы для того, чтобы опорочить оппозиционное движение фигурой хозяйки порочного в глазах народа «Дома-2», внести туда разброд, шатания. Это первое, что приходит на ум. Могут быть и другие мудреные, далеко идущие планы у тайных режиссеров нового проекта, виды на Собчак.

Поляну в «Доме» она блестяще окучила, пора и на Болотную. Ведь эти две реальности никак не пересекаются. Значит, надо окучивать и оппозицию.

А что будет с «Домом-2»? Критиковать его будут меньше, это точно. Судя по новым жителям, сюжетам, проект потихоньку катится в небытие. Да молодые его уже и не смотрят. Молодежь вообще все больше посылает телевизор в игнор, предпочитая Интернет. Вот и остаются в поклонницах террариума под названием «Дом-2» тетеньки бальзаковского возраста и старше. Чаще - одинокие.

Искренне ахают, негодуют, наблюдая по ночам бесконечный спектакль бездельников, якобы строящих какую-то жизнь, далекую от современной российской реальности. А на самом деле прожигающих ее за счет телеканала. Впрочем, и сами зашибают немножко примитивной рекламой лошадиного шампуня.

Это, думаю, тоже одна из причин ухода Ксении. Домохозяек куда удачнее окучивает ее гламурный друг Андрей Малахов. И аудитория у него побольше.

Возможно, я излишне подозрителен, несправедлив к Ксении Анатольевне. И она совсем не такая. А просто ждет трамвая. В новую жизнь. Чтобы не просто «отражать реальность», а самой уже ее создавать. Только почему-то вызывает опасение грядущая реальность, которую собирается творить Ксения.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

«Дом-2» - это зеркало человечества?

«Решение это я приняла давно и с гендиректором ТНТ обсудила его еще два месяца назад. Однако по контракту я могла его покинуть не раньше первого июля. Это был некий этап моей жизни - первая работа, первые деньги.» (Читайте далее)