Дали от евроворот поворот
В этой жалобе партии «Яблоко» и КПРФ уверяли: парламентские выборы 2003 года не были «свободными» из-за того, что пять федеральных каналов вовсю агитировали за «Единую Россию», а оппозицию вообще не пускали к телеэфиру.
Однако ЕСПЧ счел по-другому: «Европейский суд пришел к выводу, что существовавшее в тот период законодательство давало оппозиции возможность получить минимальный доступ к телеэфиру, а также устанавливало принцип нейтральности СМИ, контролируемых государством, - говорится в решении. - Хотя при освещении компании на телевидении не было достигнуто равенства, этого недостаточно, чтобы признать, что выборы были «несвободными»...»
Далее напоминается, что все партии-кандидаты получили одинаковое количество бесплатного времени на федеральных и региональных каналах - по 7,5 часа. «Все политические партии использовали бесплатное эфирное время... Кроме того, партии имели возможность купить дополнительное эфирное время...» И еще: «Европейский суд пришел к выводу о том, что Россия выполнила позитивные обязательства по обеспечению свободных выборов как с точки зрения процедуры, так и по существу...»
Стороны по-разному восприняли это решение. Удовлетворенные отказом ЕСПЧ представители «ЕР» призвали оппозицию отказаться от необоснованных кляуз на страну. Оппозиция же, по традиции полагающая, что лишь их мнение является единственно верным, назвала решение ЕСПЧ неправовым. Ну что тут будешь делать...
