
Слоны, как известно, боятся мышей. Слон только с виду большой, толстокожий и с бивнями. А ноги - нежные, и любой грызун запросто этим пользуется.
Чего это я на аллегории сбился? Чай не 70-е.
Так вот, России не хватает качественного врага. Такого, чтобы нацию сплотил и цели обозначил. Это не только наша проблема: на враге все в этом мире держится. Животным они помогают эволюционировать, институтам общества любого ранга - расти над собой. Иначе - расслабон, деградация и смерть.
Без врага нет национальной идеи. Испокон у Руси, Российской империи и СССР с этим все было в порядке - печенеги, хазары, татары, французы-англичане-прусаки, фашисты, НАТО. И на внутреннем фронте: от «Мы под этот интерес сплавим им пеньку и лес» до «Догоним и перегоним Америку!». А вот в Российской Федерации как-то не заладилось.
Скажи мне, кто твой враг...
В начале 90-х я объездил почти все внезапно ставшие независимыми республики развалившегося СССР. Почти от всех, помимо прочих, осталось главное впечатление: огромный комплекс неполноценности пришедших к власти элит. Они нервно реагировали на все, что, по их мнению, ущемляло национальное самосознание. А больше всего, как им казалось, ущемляла бывшая метрополия, то есть Россия. Одни требовали, чтобы мы внесли изменения в родной язык и называли их города и страны на их манер (Молдова, Кыргызстан, Сухум, Таллинн...), другие отказывались общаться без переводчика, третьи по любому поводу выступали с заявлениями МИД, четвертые доказывали свои исторические приоритеты по всем вопросам... Постоянно вертелась в голове песенка Макаревича про отважных, но маленьких героев: «Мы бы всех их победили, только нас не замечают. Только нас не замечают из-за разницы в размерах, и за это нас прощают, очень маленьких, но смелых».
Нас эта эпидемия патологического самосознания тогда веселила. Мы, россияне, были уверены в своей мощи и снисходительно посматривали на копошащихся там, внизу, и раздувающих щеки. У нас-то задачи были куда масштабнее - быстро выбраться из задницы и влиться в прогрессивное мировое сообщество.
Прошло 20 лет. Кто у нас теперь враги, если смотреть телевизор? Бывшая Великая Держава - некогда один из двух центров силы на планете - позволяет себе препираться с Грузией, прибалтийскими политическими карликами, братьями по вере и крови украинцами... Нас даже нами же выпестованная и спасенная Южная Осетия особо не слушается.

Фото: Марина ВОЛОСЕВИЧ. Перейти в Фотобанк КП
Когда в 2007 году в Мюнхене Владимир Путин высказал все, что думает про Североатлантический блок вообще и США в частности, - это было понятно. Когда чуть позже мы оправдывались по поводу Грузии, хлопотали о признании Абхазии и перекрывали газ соседям - как-то коробило от мелкотемья.
Это снаружи. Внутри та же фигня. Два срока у руля стояла партия, имевшая возможность что угодно изменить в Конституции. Ее лидеры несколько устало растолковывали: внесистемная оппозиция не представляет реальной силы, ее электорат максимум пять процентов, все ее лидеры, вместе взятые, если и пользуются поддержкой народа, то исключительно в пределах статистической погрешности... И ведь не врали - любой опрос это и сейчас показывает. Но вдруг против этой шантрапы сплотились все силы государственной машины. Зачем? Одно из двух: либо поводов для сплоченности других нет, либо «Синие ведерки» и «Субтропическая Россия» действительно реальная сила и до этого нас обманывали.
Русская православная церковь. Одна из главнейших религиозных конфессий мира, самая добрая и всепрощающая, ее по опросам поддерживает 80 процентов населения. Да что там - наша гордость и моральная опора. И что? Связались с тремя хулиганками. Вариантов было два: дать пенделя, оштрафовать и забыть либо высмеять. С последним проблем не было бы: у девушек плохой репертуар, мерзкая хореография и отвратительные костюмы. Но они сидят в кутузке уже полтора месяца, обрастая ореолом мученичества, рейтингом и сочувствующими: как же - женщины-матери, противники режима, политические заключенные. Миряне требуют сурового возмездия, иерархи организуют движение в защиту церкви. От кого? От этих? Где была волна праведного гнева, когда святые земли Абрамцева коттеджами застраивали и церковь в Кадашах сносили? И главное, что раздражает: десятки тысяч граждан и за куда большие преступления ни дня не отсидели. А три дурочки уж два месяца, видать, политического решения ждут или послеинаугурационной амнистии.
Что делать
Хороший враг - вещь штучная. Его надо выпестовать, а потом - продуманно поддерживать в рабочем состоянии. Берем пример с США. Перестали Каддафи и бен Ладен быть достаточно демоничными - и не стало Каддафи с бен Ладеном. Рассыпался Советский Союз - долго думали и решили: теперь главная проблема - гипотетический международный терроризм. Вот и нам бы создать рабочую группу и разработать концепцию. Если надо - профинансировать. Чтобы враг был - на заглядение: сильный, умный, коварный...
Остальных - невезучих и мелких - игнорировать. Либо находить изящный (не как сейчас) индивидуальный подход. Оппозиция волнует? Все митинги разрешить. Захотели превратить митинг в демонстрацию? Без проблем - перекрываем дороги, чтобы застрявшие в пробках тоже поучаствовали в партийном строительстве. Лидер какой-нибудь партии книгу написал? Наконец-то - распространить среди бюджетников за деньги. Наиболее активных оппозиционеров - пригласить в Кремль и наградить «за вклад в развитие демократии» (хотя это уже ниже пояса). Через месяц всякий интерес пропадет.
Девки в церкви сплясали - перекрестить и попросить в следующий раз других бесноватых привести, чтобы к высокому хоть так приобщались. Даже самому отпетому неудобно станет.
А внешнего врага у нас вообще не будет. По крайней мере мы не станем стучать ботинком по трибуне и кому бы то ни было говорить, что он есть. Потому что мы априори самые сильные и от осознания своей силы - добрые.