Намерение проигравшего кандидата-эсера на пост мэра Астрахани Олега Шеина продолжать бессрочную голодовку, пытаясь таким образом оспорить итоги выборов, - это политическая провокация, считает депутат Госдумы Вячеслав Лысаков, побывавший на месте конфликта.
«Голодовка в Астрахани - это политический шантаж. Шеин несет полную ответственность за нанесение ущерба здоровью голодающим. Я призываю людей прекратить голодовки», - заявил обеспокоенный состоянием голодающих Лысаков. По его мнению, их главная цель достигнута - к ситуации в городе приковано пристальное внимание общественности и федеральной власти. Дальнейшее продолжение смертельно опасного шантажа не имеет смысла. Вместо этого пришло время действовать с использованием законных методов борьбы.
«Есть определенный алгоритм, по которому в случае нарушений надо обращаться в судебные органы. Сейчас, когда внимание власти обращено на события в Астрахани, эти методы максимально эффективны, - пояснил Лысаков и подчеркнул, что «прокуратура уже начала проводить административное производство по факту выявленных на четырех избирательных участках в Астрахани нарушений». В то же время депутат утверждает, что повода говорить о массовых нарушениях или фальсификациях нет.
Ранее Лысаков ездил в Астрахань вместе с представителями трех думских оппозиционных партий и подписал документ, признающий, что в ходе выборов мэра Астрахани были допущены нарушения. Однако оснований заявлять, что фальсификации носили массовый характер, не было.
Рассуждая о голодовке в Астрахани, эксперты тем временем утверждают, что максимальный эффект Шеиным был достигнут уже давно.
«На начальном этапе достаточно радикальные действия Шеина имели смысл, - рассуждает политолог Павел Данилин. - Он добился внимания властей, началось расследование, к нему в Астрахань высадился целый десант депутатов Госдумы, которые навели шум, инициировали многочисленные проверки. Машина закрутилась. Продолжать голодовку после этого просто бессмысленно. Ведь очевидно, что под столь пристальным взглядом из Москвы никто не посмеет провернуть мошенничество с результатами выборов, все проверки будут проведены образцово».
Комментируя упорство непосредственно Шеина, Данилин сравнил его с сектантом-фанатиком, который уже теряет контроль над ситуацией.
«Действия Шеина сейчас напоминают логику лидера какой-нибудь секты радикального образца. Он словно стремится к самому трагичному финалу, который, конечно, обеспечит ему известность, - говорит Данилин. - Сейчас реальная угроза здоровью и жизни нависла и над ним самим, и над его немногочисленными сторонниками, и никакого политического оправдания этому риску нет».