Суд признал правоту «Аэрофлот»

Фемида признала, что дизайнер нанес ущерб деловой репутации компании.

Дело давнее. Полтора года назад, еще в сентябре 2010 года, известный дизайнер и путешественник Артемий Лебедев разместил у себя в блоге такое сообщение: «Предлагаю читателям уютной жэжэшечки помахать Аэрофлоту ручкой, пожабив их прекрасный логотип».

По мнению дизайнера, компания «Аэрофлот» украла у него 87 355 рублей. Суть истории заключалась в том, что кассир авиакомпании в здании аэропорта под давлением Лебедева А. продала ему билет на ближайший рейс. В тот момент регистрация на него уже заканчивалась и дизайнер все-таки не успел на самолет. По техническим причинам кассир не смогла вернуть Лебедеву деньги в тот же день. С этого весь сыр-бор и начался.

Посетители странички Артемия в Интернете тут же откликнулись на призыв и прислали ему несколько десятков вариантов «творчески» переработанного логотипа. Один из них содержал следующую надпись: «Те еще б…». «Аэрофлот» подал с суд. Тяжба длилась больше года, но в итоге суд признал правоту авиаперевозчика. И даже надзорная жалоба, поданная в Московский городской суд Лебедевым, не смогла изменить вердикт. Как стало известно, решением Мещанского районного суда г. Москвы , суд обязал известного блоггера выплатить компании «Аэрофлот» денежную компенсацию – 34 тысячи рублей. А также удалить нецензурный комментарий и оскорбительные изображения со своей страницы в Интернете. Лебедев А. денежную компенсацию оплатил, однако обратился в суд с надзорной жалобой. На днях стали известны результаты рассмотрения жалобы Лебедева. Суд не нашел оснований для ее удовлетворения. Вердикт конечно справедливый. Вот что говорится в определении суда: «Согласно научно-консультативному заключению Института лингвистических исследований РАН, высказывание «Те еще б…(ненормативное слово)…» в рассматриваемом материале включено в состав логотипа ОАО «Аэрофлот – российские авиалинии» и следует сразу за названием компании. Данное высказывание содержит информацию о том, что компания ОАО «Аэрофлот – российские авиалинии» выделяется своей готовностью на бесчестные поступки ради денег. Подобная информация носит негативный характер, но она представлена в форме оценочного высказывания автора текста».

Последнее, кстати, было одним из аргументов защиты Артемия Лебедева. Мол, ответчик не является автором переработанного логотипа, а сама картинка носит исключительно пародийный характер. Однако суд не принял эти доводы во внимание. Во-первых, потому что владелец персональной Интернет-страницы, по мнению судьи, несет полную личную ответственность за всю сохраненную на ней информацию. Во-вторых, потому что в изображении логотипа была использована нецензурная лексика и оскорбительные выражения, в связи с чем оно не может считаться пародийным или карикатурным.

- Суд установил, что Лебедев А.А. без согласия ОАО «Аэрофлот – российские авиалинии» допустил размещение в своем блоге на Интернет-странице «живого журнала» логотип компании в переработанном виде с использованием бранной и нецензурной лексики и оскорбительных выражений; текстовый комментарий к логотипу, а также варианты логотипа в переработанном виде изображены в грубой, оскорбительной и намеренно агрессивной форме с использованием бранной и нецензурной лексики, которые не направлены на достижение какой-либо социально значимой и общественно-полезной цели и не играют никакой созидательной информативной роли для общества, а представляют собой явное и намеренное оскорбление и глумление над компанией ОАО «Аэрофлот – российские авиалинии» с целью произвольного умаления имиджа компании посредством недопустимых и оскорбительных выражений, - говорится в заключении суда. - В силу действующего законодательства Лебедев А.А. имел право на изложение своего личного восприятия и оценки обстоятельств его взаимоотношений с ОАО «Аэрофлот - российские авиалинии», однако при этом он не должен был нарушать разумные границы, касающиеся защиты прав других лиц, не должен был излагать свои суждения или допускать чужие высказывания на своей интернет-странице с использованием нецензурных слов и выражений и допускать размещение таких суждений и изображений в свободном доступе, однако данной обязанностью Лебедев А.А. сознательно пренебрег.

В итоге в передаче надзорной жалобы, которую подал известный дизайнер для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда, суд принял решение отказать. Суд признал, что требования истца (о выплате денежной компенсации и удалении оскорбительных изображений и комментариев) основаны на законе и подлежат полному удовлетворению.

Конечно, для известного дизайнера и успешного бизнесмена Артемия Лебедева штраф в 34 тысячи рублей – мелочь. Но неплохой урок хороших манер. Тем более что его блог переполнен нецензурными выражениями. Кстати, на момент публикации этой статьи, несмотря на вступившее в силу решение Московского городского суда, непотребные логотипы так и не исчезли с блога Лебедева в «живом журнале». А деньги за неиспользованный билет «Аэрофлот», между прочим, вернул сразу же после его официального обращения в авиакомпанию, еще в сентябре 2010 года. Как пояснили в компании, для возврата денег нужно было просто написать персональное обращение в «Аэрофлот», а не поливать его грязью в Сети.

Связаться с самим дизайнером для получения комментария не удалось. На его личном сайте в разделе «Что делать, если вы журналист» стоит следующая информация: «Здравствуйте! С вами говорит автоответчик. К сожалению, Артемий Лебедев не сможет дать вам интервью или принять участие в вашей программе. До свидания».