КАПИТАЛьная дележка

Каждый из лидеров протестного движения выбирает свой путь, порой не гнушаясь пнуть напоследок оставшегося в стороне сотоварища. Впрочем, ничего удивительного: бывшие единомышленники давно превратились в конкурентов на резко сужающемся рынке протестных настроений, - полагают эксперты.

Очередной выпад против «своих» сделал один из самых ярких оппозиционеров, Сергей Удальцов. Своих недавних коллег он обвинил в беспринципности, упрекнув за участие в очередном ток-шоу на злосчастном НТВ, не так давно ставшем объектом атаки «несогласных».

«Вот я не понял. Оппозиция бойкотирует НТВ, а сейчас оппозиционеры сидят там в эфире. За слова уже никто не отвечает?» - удивлялся Удальцов.

Любопытно, что сам Удальцов «за свои слова» предпочитает отвечать на другом телеканале. Давеча, например, в эфире «России 1» он спорил с лидером ЛДПР Владимиром Жириновским о судьбах оппозиции. И хотя Удальцов - фигура непредсказуемая, сейчас он явно в фаворе у СМИ за свой радикализм, чем вызывает ожесточенную зависть коллег.

Особенно «радикалов» недолюбливает председатель «Яблока» Сергей Митрохин. Регулярно он высказывается о своих бывших коллегах по «болотной трибуне», в частности Навальном. Записал последнего в касту неприкасаемых - к националистам. «На фоне всех националистических партий его структура может стать самой влиятельной», - говорит Митрохин о политическом будущем Навального и его возможном сговоре с властью. «Власть будет ими манипулировать и действовать по принципу: разделяй и властвуй. Она будет создавать своих карманных националистов. Они будут грызть некарманных».

Впрочем, политологов взаимные пинки бывших товарищей по борьбе не удивляют. Директор Центра политической информации Алексей Мухин считает, что лидеры оппозиции сейчас воюют за совместно нажитый политический капитал. Никто из них добровольно от куска пирога отказаться не захочет.

«За те месяцы, пока протестные настроения имели силу, его лидеры собрали определенный политический капитал. И сейчас для них настал очень ответственный период - дележка этого самого капитала, - говорит Мухин. - Понятно, что каждый тянет одеяло на себя, игнорируя тот факт, что за ними пристально следят те, кто этот самый политический капитал им дал, - рассерженные горожане. И вообще-то эта склока чести лидерам оппозиции не делает».

По словам президента Института национальной стратегии Михаила Ремизова, еще в начале года существовал очень сильный мотив для того, чтобы лидеры оппозиции перешагивали через личные разногласия «ради поддержания протестного тонуса».

«Сейчас этого мотива нет. Нынешняя повестка не может быть такой же консолидированной. По крайней мере пока таковой не придумано. Скорее всего, протестные настроения будут консолидироваться у политических полюсов», - подчеркнул Ремизов.

В то же время политолог не исключил, что отдельных предводителей протестного движения на ругань подталкивает скрытый личный интерес.

«Безусловно, конкуренция между ними развернулась не только за политику, но и за инвестиции. Я бы не стал говорить, что всех их проплачивает Госдеп, но борьба за некий внутренний финансовый ресурс, очевидно, идет. Скорее всего, это некие отечественные заинтересованные коммерческие структуры, - рассуждает Ремизов. - Если вспомнить «оранжевую» революцию на Украине, то там тоже куда больше финансирования было из России и самой Украины, чем с Запада».

Выводы эксперта о дележке финансового пирога косвенно подтвердили сразу несколько публикаций в иностранной прессе. Например, газета New York Times написала о намерении администрации президента США продолжить финансирование развития российского гражданского общества. Конкретно деньги будут потрачены на «финансирование правозащитных организаций… развитие молодых политических лидеров и помощь новому поколению российских лидеров в понимании и приятии демократии и принципов рынка». Подогрел слухи о спонсировании российской несистемной оппозиции и заместитель госсекретаря США по вопросам Европы и Азии Филип Гордон. По его словам, на развитие демократии в РФ администрация Барака Обамы уже потратила $200 млн. Эту «помощь демократии» США собираются продолжить: Гордон анонсировал инвестиции еще в $50 млн.

Тот факт, что США активно занимаются финансированием развития в РФ гражданского общества, подтвердил и заместитель директора Института США и Канады РАН Павел Золотарев. Он подчеркнул, что финансовые потоки идут вполне легально через различные неправительственные организации в России.

«Я не исключаю, что лидеры Болотной претендуют на финансовую помощь Запада, и, конечно, по этому вопросу между ними могут возникать трения, - говорит Золотарев. - Но, по моему мнению, те, кто выступает со сцены условной Болотной площади, - это не оппозиция, а ряд политиков, которые строят свою карьеру в современной России. Оппозиция - это гораздо серьезнее».

Навальный, Митрохин, Удальцов. У оппозиции снова вместо консолидации упреки и обвинения...