«Белую гвардию» победила скука

МНЕНИЕ ПРОТИВ

Вот придут красные, и все закончится...

Думаю, создатели сериала «Белая гвардия» лишь плечами поведут, когда им начнут тыкать историческими ляпами - мол, флаг Украинской народной республики по-другому повернут и так далее... И будут правы - это мелочь.

Легко отобьются они и от обвинений в антиукраинских настроениях, у Булгакова все на самом деле жестче. Хотя этот фильм едва ли покажут у наших самостийных друзей.

Даже переиначивание смысла и сюжетных линий простительно. Да, Булгаков дал повод трактовать то, что хотел сказать, по-разному. И даже убийству Алексеем Турбиным полковника Козыря-Лешко, чего и близко нет в романе, есть оправдание в рассказах Булгакова про этот период... Ну а в любовных линиях можно домысливать сколько угодно, раз уж сам автор в неопубликованных главах романа на них туманно и очень образно намекает. И стилизованные под Булгакова фрагменты допустимы, наверное. И не так, как в книге, показанные сцены - все-таки сериал снимался «по мотивам», а это в принципе оправдание железное...

Не прощу я создателям «Белой гвардии» только безумной, выматывающей скуки. Как началось в субботу, так и закончилось в воскресенье, а состояние - как будто прожил с героями целую жизнь, съел пуд соли и все это время мечтал открыть дверь и уйти. Получилось невероятно, отчаянно скучно. Да, очень близко, а порой точно-точно по тексту Михаила Афанасьевича, а непонятно почему хотелось, чтобы пришли наконец красные и всех разогнали к чертовой матери.

Булгаков сам себя называл сатириком. У него даже в трагических образах масса иронии, стеба, как сейчас бы сказали. Каждый герой искривлен и смешон по-своему. И весь нарочитый юмор актеров в сериале ни на грош этой иронии не передал. Старался Пореченков, не удалось... В постановках «Дней Турбиных» за горькую иронию отвечал Лариосик да гетман с Шервинским. В сериале все по чуть-чуть, и ни у кого не вышло...

В итоге мы получили крепкую экранизацию для ленивых школьников, которым недосуг читать роман и которые уснут хорошо если к середине фильма. Впрочем, сон тоже полезен...

Павел САДКОВ

МНЕНИЕ ЗА

Не спешите их расстрелять

Браться за экранизацию известного литературного произведения в принципе опасно, ибо еще на стадии предварительной подготовки инициаторы проекта обязательно получат от злопыхателей по шапке за то, что покусились на святое. Если же речь идет о произведении не только известном, но и пережившем уже экранизацию, причем успешную и всенародно любимую, удар будет двойной - и от поклонников фильма, и от защитников литературного первоисточника. В этой ситуации не спасут ни качественные съемки, ни добротная игра актеров, ни бережное отношение к оригиналу - создателей новой версии все равно, не раздумывая, поставят к стенке, как в славные времена диктатуры пролетариата.

Разумеется, снятый Владимиром Басовым фильм «Дни Турбиных» был совершенно очарователен, но не стоит ли «пущать в расход» работу Сергея Снежкина только потому, что картина 1976 года была почти безупречна? Да, Андрей Мягков как влитой сидел в образе Алексея Турбина, а Валентина Титова была блестящей Еленой Тальберг, но, если отбросить столь популярные нынче охи и ахи по поводу величия актеров советской школы, чем хуже в новой трактовке Константин Хабенский и Ксения Раппопорт? И разве бережное отношение к тексту Булгакова не есть признак уважения к классике, об отсутствии которого принято кричать при обсуждении современных экранизаций великих литературных произведений?

Размеренное, неторопливое изложение событий в «Белой гвардии» можно назвать скучным, если, конечно, фильм изначально представлялся вам неким лихим комедийным боевичком с исторической подоплекой. И в этой ситуации связываться с сериалом Снежкина действительно не стоит - лучше, не дожидаясь роковой середины фильма, на которой зритель вроде как должен начать клевать носом, вообще не включать телевизор. Кстати, те, кого «белогвардейская скука» не испугала, наверняка перед просмотром выспались. И о потраченном на фильм времени точно не пожалели.

Артем ГУСЯТИНСКИЙ