Boom metrics
Политика29 февраля 2012 22:00

Брестская крепость на Потомаке

В своей программной статье «Россия в меняющемся мире», появившейся 27 февраля, Владимир Путин высказался и об образе нашей страны за рубежом: «Надо признать, что успехов здесь у нас немного»

Американские эксперты высказываются на сей счет даже более определенно. В тот же день в газете «Вашингтон таймс» опубликована на правах рекламы статья, в которой говорится: «Американский внешнеполитический истеблишмент неустанно пропагандирует линию, что Владимир Путин - это безжалостный диктатор, который сфальсифицировал недавние выборы в Думу. Выражения, которые используют высокопоставленные дипломаты, порой трудно отличить от оскорблений».

А вот что несколько ранее написал мне американский коллега, аналитик СМИ Уильям Данкерли: «На Путина в наших медиа нападают с такой яростью, что это уже становится неприличным. Такое ощущение, что его оплевывают, а он утирается».

В двух словах: «образ России», который создают для своих сограждан американские СМИ после выборов в Думу и накануне выборов президентских, выглядит так: многострадальный русский народ под руководством Бориса Немцова и Алексея Навального взбунтовался против тирании Путина.

И если представить себе, что после 4 марта оппозиция затеет какие-то уличные беспорядки, американское общественное мнение неизбежно окажется на стороне «демократии», а не законной власти.

Таковы ставки в игре, про которую Путин признал, что «на информационном поле нас часто переигрывают».

Тем не менее в Америке есть люди, играющие на стороне здравого смысла. Тот же Эдуард Лозанский, бывший советский диссидент, человек с огромными связями в политическом истеблишменте США. Это он разместил упомянутый, если хотите, контрпропагандистский материал во влиятельной «Вашингтон таймс» и организовал тогда же в здании сената представительный семинар, чтобы объективно обсудить больные темы. А еще он много лет безуспешно пытается создать в Вашингтоне российское лобби. «Нам так и не удалось заручиться официальной поддержкой в России, - говорит Лозанский. - Хотя бы моральную получить, потому что в России Юлия Латынина в «Новой газете» и на «Эхе Москвы» открыто называет меня засланным агентом».

Или Уильям Данкерли. Он препарировал освещение дела Литвиненко в британской и американской прессе и пришел к выводу, что вся кампания, нанесшая колоссальный ущерб престижу России, «это упражнение в жанре фэнтези». Он даже от британского коронера получил подтверждение об отсутствии до сих пор официального заключения, что смерть Литвиненко была насильственной и что причиной ее стало отравление полонием (подробное интервью с ним).

Вы думаете, наша пропаганда воспользовалась этим американским подарком?

Вот почему таких людей (а их немало на Западе) я воспринимаю как героев, которые многие годы защищают честь и достоинство нашей Родины от наседающих неприятелей, надеясь на помощь с «Большой земли», но не рассчитывая на нее.

Возможно, теперь наконец-то подмога подоспеет.